With regards to the analysis of the

With regards to the analysis of the results and ecotourism requirement, the typical sites recommended
are summarized based on 4 classes [24]. (1) S1 ‘highly ecotourism potential’ category involves the most
sensitive area and development activities within this area which will lead to disaster and threaten the
natural characteristic of the area. It could serve as main ecotourism attractions but with the use of certain
limitations and guidelines. Example of guideline to be used to limit the number and duration of access to
the area is the code of conduct. Activities suggested for these areas include education and research related
activities, site seeing and trekking. (2) S2 ‘moderately ecotourism potential’ category allows for mild
development but with high consideration on construction work and detail assessment of environmental
impact. These areas can still be considered for ecotourism attractions due to passive tourist activities such
as camping, trekking, bird watching, site seeing and any activities with minimum development or
inference to the site. (3) S3 ‘suitable for tourism development’ category includes areas with low sensitivity
and available for exploitation. Still, development should be conducted in an appropriate manner with
respect to minimizing development impact. Physical structures such as green hotels, lodge, restaurants
and public convenience facilities are needed to support ecotourism in these areas. (4) N ‘currently not
suitable’ category includes areas with several impacts of development and degraded environment.
The development of ecotourism is further enhanced by geospatial approaches [14]. This study is an
integrated approach of ecotourism development by identifying ecotourism sites and constructing
methodology to assess the ecotourism sustainability by matching the characteristics of an area with those
attributes most appropriate for ecotourism. This method has been proven beneficial for supporting
decision-making for planning tourism facilities and ecotourism resource utilization for sustainable development

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกี่ยวกับการวิเคราะห์ผลลัพธ์และความต้องการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ เว็บไซต์ทั่วไปแนะนำ
สรุปตามคลาส 4 [24] (1) S1 'สูงท่องเที่ยวเชิงนิเวศเป็น' ประเภทเกี่ยวข้องมากที่สุด
สำคัญพื้นที่และพัฒนากิจกรรมภายในบริเวณนี้ซึ่งจะนำไปสู่ภัยพิบัติ และคุกคาม
ลักษณะธรรมชาติของพื้นที่นั้น มันสามารถทำหน้าที่ เป็นสถานที่ท่องเที่ยวท่องเที่ยวเชิงนิเวศหลัก แต่ มีการใช้บาง
ข้อจำกัดและแนวทางการ ตัวอย่างของผลงานที่จะใช้ในการจำกัดจำนวนและระยะเวลาของการเข้าถึง
พื้นที่มีจรรยาบรรณ กิจกรรมที่แนะนำเหล่านี้มีการศึกษาและงานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับ
กิจกรรม ไซต์ดู และขี่ (2) S2 'ปานกลางท่องเที่ยวเชิงนิเวศเป็น' ประเภทช่วยให้ไมลด์
พัฒนามีพิจารณาสูงในงานก่อสร้างงาน และรายละเอียดของสิ่งแวดล้อม
ผลกระทบ พื้นที่เหล่านี้ยังถือได้ว่าสถานที่ท่องเที่ยวท่องเที่ยวเชิงนิเวศเนื่องจากกิจกรรมการท่องเที่ยวแฝงเช่น
แคมป์ปิ้ง เดินป่า นก เห็นไซต์ และกิจกรรมใด ๆ กับการพัฒนาต่ำสุด หรือ
ข้อไปยังไซต์ได้ (3) S3 'เหมาะสำหรับการท่องเที่ยวพัฒนา' ประเภทรวมถึงพื้นที่ มีความไวต่ำ
และพร้อมสำหรับการแสวงหาประโยชน์ ควรดำเนินการพัฒนาในลักษณะเหมาะสมกับยังคง
เคารพเพื่อลดผลกระทบต่อการพัฒนา โครงสร้างทางกายภาพเช่นลอดจ์ ร้านอาหาร โรงแรมสีเขียว
และอำนวยความสะดวกสาธารณะมีความจำเป็นเพื่อสนับสนุนการท่องเที่ยวเชิงนิเวศในพื้นที่เหล่านี้ (4) N ' ไม่อยู่
เหมาะสม ' ประเภทรวมถึงพื้นที่ที่ มีผลกระทบต่าง ๆ ของการพัฒนาและสภาพแวดล้อมเสื่อมโทรม
เพิ่มเติมมีเพิ่มการพัฒนาท่องเที่ยวเชิงนิเวศ โดยวิธี geospatial [14] การศึกษานี้เป็นการ
รวมแนวทางการพัฒนาท่องเที่ยวเชิงนิเวศ โดยระบุเว็บไซต์ท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์ และสร้าง
วิธีประเมินความยั่งยืนท่องเที่ยวเชิงนิเวศ โดยการจับคู่ลักษณะของพื้นที่กับ
แอตทริบิวต์ที่เหมาะสมสำหรับการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ วิธีการนี้ได้รับการพิสูจน์ประโยชน์สำหรับสนับสนุน
ตัดสินสำหรับการวางแผนท่องเที่ยวสิ่งอำนวยความสะดวกและใช้ประโยชน์ทรัพยากรท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์เพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้วยการไปถึงการวิเคราะห์ผลและความต้องการของการท่องเที่ยวเชิงนิเวศเว็บไซต์ทั่วไปที่แนะนำ
สรุปจาก 4 ชั้นเรียน [24] (1) การท่องเที่ยวเชิงนิเวศที่มีศักยภาพสูง 'หมวดหมู่ S1 เกี่ยวข้องกับการมากที่สุด
พื้นที่ที่สำคัญและกิจกรรมการพัฒนาในพื้นที่นี้ซึ่งจะนำไปสู่ภัยพิบัติและการคุกคาม
ลักษณะตามธรรมชาติของพื้นที่ มันอาจทำหน้าที่เป็นสถานที่ท่องเที่ยวเชิงนิเวศที่สำคัญ แต่มีการใช้บาง
ข้อ จำกัด และแนวทาง ตัวอย่างของแนวทางที่จะนำมาใช้เพื่อ จำกัด จำนวนและระยะเวลาของการเข้าถึง
พื้นที่เป็นจรรยาบรรณ กิจกรรมแนะนำสำหรับพื้นที่เหล่านี้รวมถึงการศึกษาและการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับ
กิจกรรมของเว็บไซต์เห็นและการเดินป่า (2) S2 'การท่องเที่ยวเชิงนิเวศที่มีศักยภาพปานกลาง' หมวดหมู่ช่วยให้อ่อน
พัฒนา แต่มีการพิจารณาสูงในงานก่อสร้างและการประเมินรายละเอียดของสิ่งแวดล้อมที่
ส่งผลกระทบต่อ พื้นที่เหล่านี้จะยังคงได้รับการพิจารณาสถานที่ท่องเที่ยวเชิงนิเวศอันเนื่องมาจากกิจกรรมการท่องเที่ยวที่แฝงดังกล่าว
เป็นที่ตั้งแคมป์เดินป่าดูนกเห็นเว็บไซต์และกิจกรรมใด ๆ ที่มีการพัฒนาน้อยที่สุดหรือ
การอนุมานไปยังเว็บไซต์ (3) S3 'เหมาะสำหรับการพัฒนาการท่องเที่ยว' หมวดหมู่รวมถึงพื้นที่ที่มีความไวต่ำ
และพร้อมสำหรับการแสวงหาผลประโยชน์ ยังคงพัฒนาควรจะดำเนินการในลักษณะที่เหมาะสมด้วย
ความเคารพต่อการลดผลกระทบการพัฒนา โครงสร้างทางกายภาพเช่นโรงแรมสีเขียวที่พักร้านอาหาร
และสิ่งอำนวยความสะดวกความสะดวกของประชาชนที่มีความจำเป็นในการสนับสนุนการท่องเที่ยวเชิงนิเวศในพื้นที่เหล่านี้ N 'ยังไม่ได้ (4)
ประเภทที่เหมาะสม 'รวมถึงพื้นที่ที่มีหลายผลกระทบจากการพัฒนาและสภาพแวดล้อมเสื่อมโทรม
การพัฒนาของการท่องเที่ยวเชิงนิเวศจะเพิ่มขึ้นต่อไปโดยวิธีการเชิงพื้นที่ [14] การศึกษาครั้งนี้เป็น
วิธีการแบบบูรณาการของการพัฒนาท่องเที่ยวเชิงนิเวศโดยระบุเว็บไซต์การท่องเที่ยวเชิงนิเวศและการสร้าง
วิธีการในการประเมินความยั่งยืนของการท่องเที่ยวเชิงนิเวศโดยการจับคู่ลักษณะของพื้นที่กับผู้ที่
คุณสมบัติที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ วิธีการนี้ได้รับการพิสูจน์เป็นประโยชน์ในการสนับสนุน
การตัดสินใจสำหรับการวางแผนการท่องเที่ยวและสิ่งอำนวยความสะดวกการใช้ทรัพยากรการท่องเที่ยวเชิงนิเวศเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกี่ยวกับการวิเคราะห์ผลและความต้องการการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ เว็บไซต์ทั่วไปแนะนำ
สรุปได้ตามระดับ 4 [ 24 ] ( 1 ) ประเภท S1 ' สูง ' ที่เกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยวเชิงนิเวศศักยภาพพื้นที่อ่อนไหวที่สุด
และการพัฒนากิจกรรมภายในพื้นที่นี้ซึ่งจะนำไปสู่หายนะและคุกคาม
ลักษณะธรรมชาติของพื้นที่มันสามารถใช้เป็นแหล่งท่องเที่ยวเชิงนิเวศเป็นหลัก แต่ด้วยการใช้ข้อ จำกัด บางอย่าง
และแนวทาง ตัวอย่างของแนวทางที่จะใช้เพื่อ จำกัด จำนวนและระยะเวลาของการเข้าถึง
พื้นที่คือ จรรยาบรรณ กิจกรรมที่แนะนำสำหรับพื้นที่เหล่านี้ ได้แก่ การศึกษาและวิจัยที่เกี่ยวข้อง
กิจกรรม ดูเว็บไซต์ และเดินป่า ( 2 ) S2 ' ปานกลาง ' หมวดหมู่ จะช่วยให้ประเมินศักยภาพอ่อน
การพัฒนา แต่ด้วยการพิจารณาสูงการก่อสร้างและการประเมินรายละเอียดของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

พื้นที่เหล่านี้ยังถือเป็นแหล่งท่องเที่ยวเชิงนิเวศเนื่องจากเรื่อยๆกิจกรรมท่องเที่ยว เช่น
เป็นแคมป์ เดินป่า ดูนก ดูเว็บไซต์ ใด ๆ , และกิจกรรมที่มีการพัฒนาน้อยที่สุดหรือ
อนุมานไปยังเว็บไซต์ของ( 3 ) S3 ' เหมาะสำหรับประเภทการพัฒนาการท่องเที่ยวรวมถึงพื้นที่ที่มีความไวต่ำ พร้อม
เอารัดเอาเปรียบ ยังคงพัฒนาควรจะดำเนินการในลักษณะที่เหมาะสมกับ
เคารพลดผลกระทบของการพัฒนา . โครงสร้างทางกายภาพ เช่น โรงแรมกรีนลอดจ์ร้านอาหาร
และสิ่งอำนวยความสะดวกความสะดวกของประชาชนจะต้องสนับสนุนการท่องเที่ยวเชิงนิเวศในพื้นที่เหล่านี้ ( 4 ) N '
ในปัจจุบันไม่ได้หมวดหมู่ที่เหมาะสม รวมถึงพื้นที่ที่มีผลกระทบหลายการพัฒนาและสิ่งแวดล้อมเสื่อมโทรม .
การพัฒนาการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ มีการปรับปรุงเพิ่มเติมโดยแนวใหม่ [ 14 ] การศึกษานี้เป็นการบูรณาการแนวทางการพัฒนาการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ

โดยระบุเว็บไซต์การท่องเที่ยวเชิงนิเวศ และการสร้างวิธีการประเมินเชิงนิเวศอย่างยั่งยืนโดยตรงกับลักษณะของพื้นที่กับ
แอตทริบิวต์ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ วิธีนี้ได้รับการพิสูจน์เป็นประโยชน์เพื่อสนับสนุนการตัดสินใจในการวางแผนการท่องเที่ยว
สิ่งอำนวยความสะดวกและการใช้ทรัพยากรการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ เพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืน