In relation to other sector organiz

In relation to other sector organizations, positive associations are particularly
strong for women’s organizations in Karnataka, but less so in
Madhya Pradesh, where only staffing improves with an increased number
of linkages and M&E actually deteriorates. This finding raises interesting
questions about the value of federating women’s SHGs—a cornerstone of
much of the work in this sector, which requires more investigation. In the
water and sanitation sector, linkages with other organizations have a positive
association with external coordination and M&E. In the watershed
sector, linkages to other organizations primarily have a negative or indifferent
impact on performance.
Context
Two clusters of variables are used to test the importance of context to organizational
performance. The first cluster, which focuses on the internal environment
of the organization, concerns attributes of member households
and includes household caste, poverty ranking, landholding, gender of
household head, and the respondent’s meeting attendance. The second cluster
focuses on the external environment in which an organization operates
and considers a range of village attributes, the sector in which an organization
is located, and the state in which the study took place.
Internal Environment
Looking first at member characteristics in the women’s development sector
(table 23), backward caste membership associates with better performance
in financing, provisioning, and M&E, and forward caste membership associates
with better provisioning and external coordination. The importance
of caste in the women’s development sector is reinforced by experience in
Karnataka highlighted in box 8.
Caste is not particularly significant in the water supply and sanitation
sector, although a small pro–scheduled caste bias is apparent in relation to
community-based action and information sharing. It is more significant in
watershed, but findings—while not favoring scheduled castes—appear to
be slightly less skewed in favor of high-caste status in this sector than in
the women’s sector.
The poverty status of members does not seem to affect organizational
performance (annex table A14). The exception is in the watershed sector,
in which there is a positive association between capacity building and
poverty rank. The landholding status of members also has little significance
for performance, with the exception of a positive relationship with capacity
building and information sharing in the water supply and sanitation
sector (annex table A15).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สัมพันธ์กับองค์กรภาคอื่น ๆ ความสัมพันธ์ของการบวกเป็นอย่างยิ่งแข็งแรงสำหรับองค์กรผู้หญิงในกรรณาฏัก แต่น้อยในมัธยประเทศ ซึ่งเฉพาะ พนักงานปรับปรุง ด้วยหมายเลขที่เพิ่มขึ้นการเชื่อมโยง และ E จริง ๆ เสื่อม ค้นพบนี้ทำให้น่าสนใจคำถามเกี่ยวกับค่าของ federating SHGs สตรี — ภารกิจสำคัญของมากของการทำงานในภาคนี้ ซึ่งต้องมีการสอบสวนเพิ่มเติม ในน้ำและสุขอนามัยภาค เชื่อมโยงกับองค์กรอื่น ๆ ได้บวกสมาคม มีการประสานงานภายนอก และอี ในลุ่มน้ำภาค เชื่อมโยงกับองค์กรอื่น ๆ เป็นหลักมีค่าลบ หรือไม่แยแสส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานบริบทกลุ่มที่สองของตัวแปรจะใช้ในการทดสอบความสำคัญของบริบทเพื่อองค์กรการทำงาน คลัสเตอร์แรก ซึ่งมุ่งเน้นสภาพแวดล้อมภายในขององค์กร เกี่ยวข้องกับแอตทริบิวต์ของสมาชิกครัวเรือนและมีครัวเรือนวรรณะ จัดอันดับความยากจน landholding เพศของหัวหน้าครัวเรือน และเข้าร่วมประชุมของผู้ตอบ คลัสเตอร์สองเน้นสภาพแวดล้อมภายนอกที่องค์กรดำเนินงานและพิจารณาช่วงของแอตทริบิวต์ของหมู่บ้าน ภาคที่องค์กรตั้งอยู่ และรัฐที่การศึกษาได้เกิดการสภาพแวดล้อมภายในสิ่งแรกที่ลักษณะสมาชิกในภาคการพัฒนาสตรี(ตาราง 23), วรรณะย้อนหลังเป็นสมาชิกร่วมกับประสิทธิภาพที่ดีขึ้นเงิน เตรียม M & E และร่วมเป็นสมาชิกวรรณะไปข้างหน้ามีการประสานงานการเตรียมใช้งาน และภายนอกดีกว่า ความสำคัญแห่งวรรณะของผู้หญิงพัฒนา ภาคเสริม ด้วยประสบการณ์ในกรณาฏกะเน้นในกล่อง 8วรรณะไม่มีนัยสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในน้ำประปาและสุขาภิบาลภาค แม้ว่าอคติเล็ก pro – กำหนดวรรณะจะชัดเจนในความสัมพันธ์กับชุมชนดำเนินการและใช้ข้อมูลร่วมกัน ก็มีนัยสำคัญลุ่มน้ำ แต่ผล — ในขณะที่ไม่นิยมกำหนดวรรณะ — ปรากฏสามารถหักบิดในความโปรดปรานของสถานะสูงวรรณะในภาคนี้มากกว่าในภาคของผู้หญิงสถานะความยากจนสมาชิกไม่ ส่งผลกระทบต่อองค์กรการทำงาน (ภาคผนวกตาราง A14) ข้อยกเว้นคือในลุ่มน้ำภาคในที่ มีมีความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างความจุอาคาร และระดับความยากจน สถานะ landholding ของสมาชิกยังมีความสำคัญน้อยประสิทธิภาพ ยกเว้นความสัมพันธ์ทางบวกกับความจุอาคารและข้อมูลร่วมกันในน้ำและทะเลสาบภาค (ภาคผนวกตาราง A15)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในความสัมพันธ์กับองค์กรภาคอื่น ๆ ความสัมพันธ์ที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ที่แข็งแกร่งสำหรับองค์กรสตรี Karnataka ใน แต่น้อยดังนั้นใน
รัฐมัธยประเทศที่พนักงานเพียง แต่ช่วยเพิ่มกับจำนวนที่เพิ่มขึ้น
ของการเชื่อมโยงและ M & E เสื่อมจริง การค้นพบนี้ทำให้เกิดความน่าสนใจ
คำถามเกี่ยวกับคุณค่าของการรวมของผู้หญิง SHGs-รากฐานที่สำคัญของ
การทำงานในภาคนี้ซึ่งจะต้องมีการสอบสวนเพิ่มเติม ใน
ภาคการสุขาภิบาลและน้ำการเชื่อมโยงกับองค์กรอื่น ๆ ที่มีในเชิงบวก
การเชื่อมโยงกับการประสานงานภายนอกและ M & E ในลุ่มน้ำ
ภาคการเชื่อมโยงกับองค์กรอื่น ๆ ส่วนใหญ่มีการลบหรือไม่แยแส
ผลกระทบต่อประสิทธิภาพ.
บริบท
สองกลุ่มของตัวแปรที่ใช้ในการทดสอบความสำคัญของบริบทขององค์กรเพื่อ
ประสิทธิภาพการทำงาน กลุ่มแรกซึ่งมุ่งเน้นไปที่สภาพแวดล้อมภายใน
ขององค์กรความกังวลคุณลักษณะของผู้ประกอบการสมาชิก
และรวมถึงวรรณะของใช้ในครัวเรือน, การจัดอันดับความยากจน landholding เพศของ
หัวหน้าครัวเรือนและการเข้าร่วมประชุมของผู้ตอบแบบสอบถาม กลุ่มที่สอง
มุ่งเน้นไปที่สภาพแวดล้อมภายนอกที่เป็นองค์กรที่ดำเนินการ
และคิดว่าช่วงของคุณลักษณะหมู่บ้านภาคที่องค์กร
ตั้งอยู่และรัฐในการที่การศึกษาที่เกิดขึ้น.
สภาพแวดล้อมภายใน
มองเป็นครั้งแรกที่ลักษณะของสมาชิกในของผู้หญิง ภาคการพัฒนา
(ตารางที่ 23) ย้อนหลัง บริษัท ร่วมเป็นสมาชิกในสังคมที่มีประสิทธิภาพที่ดีขึ้น
ในการจัดหาเงินทุน, การจัดหาและ M & E และไปข้างหน้า บริษัท ร่วมเป็นสมาชิกในสังคม
ที่มีการจัดเตรียมและการประสานงานที่ดีกว่าภายนอก ความสำคัญ
ของวรรณะในภาคการพัฒนาของผู้หญิงจะเสริมด้วยประสบการณ์ในการ
Karnataka ไฮไลต์ในกล่อง 8.
วรรณะไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในน้ำประปาและสุขาภิบาล
ภาคแม้จะมีขนาดเล็ก Pro-กำหนดไว้อคติวรรณะเป็นที่ประจักษ์ในความสัมพันธ์กับ
การดำเนินการชุมชนตาม และใช้ข้อมูลร่วมกัน มันมีความหมายมากขึ้นใน
ลุ่มน้ำ แต่การค้นพบในขณะที่ไม่นิยมที่กำหนดวรรณะ-ปรากฏ
เป็นเล็กน้อยน้อยเบ้ในความโปรดปรานของสถานะสูงวรรณะในภาคนี้กว่าใน
ภาคของผู้หญิง.
สถานะความยากจนของสมาชิกดูเหมือนจะไม่ส่งผลกระทบต่อองค์กร
ประสิทธิภาพ (A14 ตารางภาคผนวก) ยกเว้นในภาคลุ่มน้ำ
ที่มีความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างสร้างศักยภาพและ
การจัดอันดับความยากจน สถานะครองที่ดินของสมาชิกยังมีความสำคัญเล็ก ๆ น้อย ๆ
สำหรับการทำงานด้วยข้อยกเว้นของความสัมพันธ์ทางบวกกับความสามารถใน
การสร้างและการใช้ข้อมูลร่วมกันในน้ำประปาและสุขาภิบาล
ภาค (ภาคผนวกตาราง A15)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในความสัมพันธ์กับ องค์กรภาคอื่น ๆโดยเฉพาะอย่างยิ่งสมาคมบวกที่แข็งแกร่งสำหรับองค์กรสตรีในรัฐกรณาฏกะ แต่น้อยดังนั้นมัธยประเทศที่กำลังปรับปรุงมีจำนวนเพิ่มขึ้นเท่านั้นความเชื่อมโยงและ M & E แล้วเสื่อม การค้นหานี้จะน่าสนใจคำถามเกี่ยวกับคุณค่าของ federating shgs-a สำหรับผู้หญิงมากของงานในภาคนี้ ซึ่งต้องมีการสอบสวนเพิ่มเติม ในภาคน้ำและสุขาภิบาล ความเชื่อมโยงกับองค์กรอื่น ๆ มีบวกความสัมพันธ์กับภายนอก ประสานงานและ M & E . ในพื้นที่ลุ่มน้ำภาค ความเชื่อมโยงกับองค์กรอื่น ๆ เป็นหลัก มี ลบ หรือเฉยเมยผลกระทบต่อการปฏิบัติงานบริบทสองกลุ่มของตัวแปรที่ใช้ทดสอบความสำคัญของบริบทองค์การผลการปฏิบัติงาน กลุ่มแรก ซึ่งมุ่งเน้นไปที่สภาพแวดล้อมภายในขององค์กรเกี่ยวกับคุณลักษณะของครัวเรือนสมาชิกและรวมถึงครัวเรือนวรรณะ , การจัดอันดับ , วิธีการเพศ ของความยากจนหัวหน้าครัวเรือน และการเข้าร่วมประชุมของผู้ตอบ กลุ่มที่สองเน้นสภาพแวดล้อมภายนอกที่องค์กรดำเนินการและพิจารณาช่วงของแอตทริบิวต์ของหมู่บ้าน ซึ่งองค์กรภาคตั้งอยู่ และสภาวะที่ศึกษามาสภาพแวดล้อมภายในดูแรกที่คุณลักษณะของสมาชิกในภาคการพัฒนาสตรี( ตารางที่ 23 ) ร่วมเป็นสมาชิกวรรณะย้อนกลับที่มีประสิทธิภาพดีขึ้นในทางการเงิน ) และ M & E , และส่งต่อวรรณะสมาชิกสมาคมดีขึ้นระบบและการประสานงานภายนอก ความสำคัญของวรรณะในภาคการพัฒนาสตรี คือ เสริมด้วยประสบการณ์ในรัฐกรณาฏกะเน้นกล่อง 8วรรณะไม่สําคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในน้ำประปาและสุขาภิบาลภาคที่แม้จะมีขนาดเล็ก Pro –กำหนดวรรณะ อคติ มีความชัดเจนในความสัมพันธ์กับการกระทำและข้อมูลที่แบ่งปัน มันเป็นสิ่งสำคัญมากขึ้นในสันปันน้ำ แต่พบในขณะที่ไม่นิยมกำหนดวรรณะปรากฏเป็นเล็กน้อยน้อยเอียงในความโปรดปรานของสถานะสูงศักดิ์ในภาคนี้กว่าภาคผู้หญิงความยากจนสถานภาพของสมาชิกดูเหมือนจะไม่ได้ส่งผลกระทบต่อองค์กรประสิทธิภาพ ( ภาคผนวก ตาราง A11 ) ข้อยกเว้นในภาคลุ่มน้ำซึ่งมีความสัมพันธ์ทางบวกระหว่างการสร้างศักยภาพ และระดับความยากจน ส่วนวิธีการสถานะสมาชิกยังมีความสำคัญน้อยประสิทธิภาพ , มีข้อยกเว้นของความสัมพันธ์กับความจุสร้างและแบ่งปันข้อมูลในน้ำประปาและสุขาภิบาลภาค ( ภาคผนวก ตาราง a15 )