during steady state conditions.A la

during steady state conditions.A large-scale co-digestion system would produce 58% more biogas
(1008 m3 h
1). than mono-digestion of filter cake (634 m3 h
1).due to its higher biomass availability for
biogas conversion.Considering that the biogas production rate was the technical parameter that displayed
the most relevant differences between the analyzed substrate options (0.99–1.45 m3 biogas m3
d
1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระหว่างสภาวะมั่นคงของรัฐ ระบบการย่อยอาหารร่วมขนาดใหญ่จะผลิตก๊าซชีวภาพขึ้น 58%(1008 m3 h 1) กว่าโมโนย่อยกรอง.due เค้ก (634 m3 h 1) เพื่อจำนวนชีวมวลที่สูงขึ้นสำหรับการแปลงก๊าซชีวภาพ พิจารณาว่า อัตราการผลิตก๊าซชีวภาพเป็นเทคนิคที่แสดงความแตกต่างที่เกี่ยวข้องมากที่สุดระหว่างตัวเลือกการวิเคราะห์พื้นผิว (0.99 – 1.45 m3 ก๊าซชีวภาพ m3ทาง d ที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระหว่างความมั่นคงของรัฐ conditions.A ขนาดใหญ่ระบบการย่อยอาหารร่วมจะผลิตก๊าซชีวภาพ 58% อื่น ๆ
(1008 m3 H? 1) กว่าโมโนย่อยอาหารของเค้กกรอง (634 m3 H? 1) .due อยู่กับห้องว่างชีวมวลของมันที่สูงขึ้นสำหรับ
การผลิตก๊าซชีวภาพ conversion.Considering ว่าอัตราการผลิตก๊าซชีวภาพเป็นพารามิเตอร์ทางเทคนิคที่แสดง
ความแตกต่างที่เกี่ยวข้องมากที่สุดระหว่างตัวเลือกพื้นผิวการวิเคราะห์ (0.99-1.45 m3 ก๊าซชีวภาพ M3
D? 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในช่วงสภาวะคงตัว ขนาดใหญ่ ร่วมระบบการย่อยอาหารจะผลิตก๊าซชีวภาพ 58 % เพิ่มเติม( คือ M3 h1 ) กว่าการย่อยอาหาร โมโนของเค้กกรอง ( 634 M3 h1 ) เนื่องจากความพร้อมของมวลชีวภาพสูงกว่าแปลงก๊าซชีวภาพ พิจารณาว่าอัตราการผลิตก๊าซชีวภาพเป็นพารามิเตอร์ทางเทคนิคที่แสดงความแตกต่างระหว่างวิเคราะห์พื้นผิวที่เกี่ยวข้องมากที่สุดและตัวเลือก ( 0.99 – 1.45 ลูกบาศก์เมตร ต่อลูกบาศก์เมตรD1 )