KUALA LUMPUR: AirAsia Bhd’s (AAB) a

KUALA LUMPUR: AirAsia Bhd’s (AAB) audit committee has issued a statement following the GMT Research report, pointing out that it cannot have legal control or legal power over its associate companies in Indonesia, Philippine, Thailand and India.

It said on Monday that any change in its present relationship with the associate companies -- be it in equity shareholdings or shareholders agreement -- that gives AAB legal control will result in loss of the associates’ airline operating licences.

“We were compelled not to consolidate as a result of the opinion of our auditors. Consolidation would have attracted an audit qualification,” it said.

“So whilst we are of the view that consolidation would present a true and fair view of AAB’s relationships with its Associate companies, we have been advised to do so would be a breach of MFRS 10 and in addition the ‘true and fair’ override would also not be allowed,” it said.

Below is the full statement issued by audit committee chairman VU Kumar.

SEPANG, 22 JUNE 2015 – We refer to the recent press reports where there were adverse comments about AirAsia Berhad (“AAB”) emanating from a report (“GMT Report”) written by GMT Research Limited (“GMT”), a research firm incorporated in the United Kingdom.

Our review of the GMT report can be analysed into 2 segments:

i. An analysis of the business of AAB Group (AAB, its subsidiaries and associates); and
ii. An opinion that AAB should consolidate its Associate companies, with an unsubstantiated statement that, to quote, “Of course AirAsia management will try to avoid consolidating associates if it leads to materially lower reported profits and without duress auditors are unlikely to push for it”. The GMT Report refers to “accounting gimmicks’ and corporate governance abuses.

We, the Audit Committee, would not comment on the analysis of the business of AAB, suffice only to add that GMT would not have been able to carry out such analysis of the business if there were insufficient disclosures in AAB’s audited and quarterly financial statements. Our role as an Audit Committee is to ensure integrity of published financial statements and therefore our concern is in respect of the comments in segment (ii) above. Management will and have addressed the matters in segment (i)

Of particular concern to the Audit Committee therefore is the allegation of improper accounting for Associate companies, “accounting gimmicks” and corporate governance abuses, together with a “side shot” that AAB’s Auditors, PricewaterhouseCoopers (“PwC”), are malleable.

The facts are as follows.

AAB (The Board, Audit Committee and management) are of a clear opinion that it should consolidate its Associate companies. It has for at least over 12 months, had a whole series of meetings with PwC, legal advisers, management of the Associate companies and aviation regulators to effect consolidation of its Associate companies. These meetings were not mere discussions but supported by board papers and opinions from our Auditors and legal advisers from the territories in which the Associate Companies operate.

AAB has expressed a clear view to PwC that it is exposed to or has rights to variable returns from its involvement with its Associate companies. In fact it is involved to the extent that AAB does affect the returns over its Associate companies. AAB believes this is a critical criteria and the “raison” for consolidation of Associate companies. It should therefore be allowed to consolidate its Associate companies as it does reflect the actual performance and financial position of AAB.

Power in practice is however not legal control. Whilst in practice there is control in substance, due to aviation regulations in Indonesia, Philippine, Thailand and India, AAB cannot have legal control or legal power over its Associate companies. Any change in our present relationship with the Associate companies, be it in equity shareholdings or Shareholders Agreement, that gives AAB legal control will result in loss of the Associates’ Airline Operating Licenses.

PwC has however taken the strict interpretation of power in MFRS10(Consolidated Financial Statements Accounting Standard)and advised that AAB cannot consolidate its Associates Companies because it does not have legal power .Their view is power in substance is insufficient to meet the criteria for consolidation,as such substantive power can be withdrawn at anytime by the Associate companies.Therefore contrary to the GMT report that AAB did not want to consolidate its Associate companies ,we were compelled not to consolidate as a result of the opinion of our Auditors. Consolidation would have attracted an audit qualification.

So whilst we are of the view that consolidation would present a true and fair view of AAB’s relationships with its Associate companies, we have been advised to do so would be a breach of MFRS 10 and in addition the ‘true and fair’ override would also not be allowed.Due to its inability to consolidate AAB presented full disclosure of the Associate companies financials and also its operating statistics,as given in the Quarter1 2015 announcement,for stakeholders to have information on the performance and financial position of the Associate companies.

The Audit Committee, the Board and Management are therefore somewhat distressed and peeved to have been accused of corporate governance abuses and condoning accounting gimmicks. The Audit Committee wishes that statements are verified with those responsible before they are put out in the market place to ensure that they do not unfairly tarnish the image of AAB, the Board of Directors, Management and Auditors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กัวลาลัมเปอร์: AirAsia หน่วยของ (aab โดย) ตรวจสอบคณะกรรมการได้ออกแถลงการณ์ตามรายงานวิจัย GMT ชี้ให้เห็นว่า มันไม่ได้ควบคุมทางกฎหมายหรืออำนาจทางกฎหมายบริษัทของภาคีใน อินโดนีเซีย ฟิลิปปินส์ ไทย และอินเดียได้กล่าวในวันจันทร์ที่ มีการเปลี่ยนแปลงของความสัมพันธ์อยู่กับบริษัทเชื่อมโยงที่ —ไม่ว่าจะเป็นในส่วนของผู้ถือหุ้นหรือถือข้อตกลง - aab โดยกฎหมายควบคุมที่จะส่งผลให้สูญเสียใบอนุญาตการทำงานที่สายการบินของสมาคม"เราถูกบังคับไม่ให้รวมจากความเห็นของผู้สอบบัญชีของเรา รวมจะได้ดึงดูดการตรวจสอบคุณสมบัติ มันกล่าวว่า "ดังนั้นในขณะที่เราจะเห็นว่า รวมจะนำเสนอมุมมองความจริง และยุติธรรมความสัมพันธ์ของ aab โดยบริษัทของรศ เราได้รับคำแนะนำดังกล่าวจะเป็นการละเมิด MFRS 10 และนอกจากนี้ แทน"ความจริง และยุติธรรม"จะยังไม่ได้รับอนุญาต มันว่าด้านล่างคือ งบเต็มที่ออก โดยประธานกรรมการตรวจสอบวู Kumarเซปัง 22 2015 มิถุนายน – เราอ้างถึงรายงานข่าวล่าสุดมีข้อคิดเห็นร้ายเกี่ยวกับไฟฟ้า AirAsia ("aab โดย") เกิดจากการรายงาน "GMT " เขียน โดย GMT วิจัย จำกัด ("GMT"), บริษัทวิจัยรวมในสหราชอาณาจักร เราทบทวนรายงาน GMT สามารถ analysed ได้เป็น 2 ส่วน: i. การวิเคราะห์ธุรกิจของ กลุ่ม aab โดย (aab โดย ของบริษัท และสมาคม); และ ii. ความเห็น aab โดยควรรวมรศของบริษัท ด้วยคำสั่ง unsubstantiated ที่ อ้างอิง "แน่นอนว่าแอร์เอเชีย จัดการจะพยายามหลีกเลี่ยงการรวมบัญชีสมาคมจะนำไปสู่โครงการลดผลกำไรที่รายงาน และไม่ข่มขู่บังคับ ผู้ตรวจสอบไม่น่าจะผลักดันเรื่อง" หมายถึงรายงาน GMT "บัญชีของ gimmicks และกำกับละเมิด เรา กรรมการตรวจสอบ จะไม่แสดงความคิดเห็นในการวิเคราะห์ธุรกิจของ aab โดย พอเพียงเพิ่มว่า GMT จะไม่สามารถดำเนินธุรกิจวิเคราะห์เช่นถ้ามีการเปิดเผยข้อมูลไม่เพียงพอใน aab โดยในการตรวจสอบ และงบการเงินรายไตรมาส บทบาทของเราเป็นกรรมการการตรวจสอบจะตรวจสอบความถูกต้องของงบการเงินเผยแพร่ และดัง นั้นเป็นเรื่องของเราผิดในเซ็กเมนต์ (ii) ข้างต้น จัดการจะ และได้ส่งเรื่องในเซ็กเมนต์ (i)ความกังวลโดยเฉพาะคณะกรรมการตรวจสอบจึงเป็นกรณีของบัญชีที่ไม่เหมาะสมสำหรับบริษัทรศ "บัญชี gimmicks" และกำกับ ละเมิด กับ "ด้านภาพ" ที่เป็น aab โดยสังเขป ไพรซ์ ("PwC"), อ่อนข้อเท็จจริงมีดังนี้Aab โดย (คณะ คณะ กรรมการตรวจสอบ และการจัดการ) มีความคิดชัดเจนว่า ควรรวมบริษัทของรศ มีน้อยกว่า 12 เดือน มีชุดทั้งหมดของการประชุมกับ PwC ปรึกษากฎหมาย การจัดการบริษัทรศและบินเร็คกูเลเตอร์จะรวมลักษณะพิเศษของบริษัทของรศ ประชุมเหล่านี้ไม่ได้อธิบายเพียง แต่สนับสนุน โดยคณะกรรมการเอกสารและความเห็นจากผู้สอบบัญชีของเราและปรึกษากฎหมายจากดินแดนที่มี บริษัทรศAab โดยได้แสดงมุมมองที่ชัดเจนกับ PwC ที่มันอยู่ หรือมีสิทธิ์ในการคืนตัวแปรจากความเกี่ยวข้องกับบริษัทของรศ ในความเป็นจริงมันเกี่ยวข้องแค่ aab โดยส่งผลกระทบต่อผลตอบแทนที่มากกว่าบริษัทของรศ Aab โดยเชื่อว่า เป็นเงื่อนไขที่สำคัญและ "raison" สำหรับการรวมบัญชีของบริษัทรศ มันควรดังนั้นจึงสามารถรวมของบริษัทรศเป็นมันสะท้อนให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่แท้จริงและฐานะการเงินของ aab โดย ในทางปฏิบัติจะควบคุมอย่างไรตามกฎหมายไม่ ขณะที่ในทางปฏิบัติ มีการควบคุมในสาร เนื่องจากข้อบังคับการบินใน อินโดนีเซีย ฟิลิปปินส์ ไทย และ อินเดีย aab โดยไม่มีกฎหมายควบคุมหรืออำนาจทางกฎหมายมากกว่าบริษัทของรศ การเปลี่ยนแปลงในความสัมพันธ์ของเราอยู่กับบริษัทรศ สามารถถือหุ้นหรือผู้ถือหุ้นข้อตกลง ที่ aab โดยกฎหมายควบคุมจะส่งผลให้สูญเสียของใบอนุญาตการทำงานของสมาคมสายการบินPwC ได้ดำเนินความเข้มของพลังงานอย่างไรก็ตามใน MFRS10 (รวมทางการเงินงบบัญชีมาตรฐาน) และขอแนะนำว่า aab โดยไม่รวมของสมาคม บริษัทเนื่องจากไม่มีอำนาจตามกฎหมาย ในมุมมองของเป็นสารเพียงพอตรงกับเงื่อนไขสำหรับการรวมบัญชี เช่นพลังงานที่เราสามารถจะถอนที่ตลอดเวลา โดยบริษัทรศ จึง ขัดกับรายงาน GMT ที่ aab โดยไม่ต้องการรวมบริษัทของรศ เราได้ถูกการรวมจากความเห็นของผู้สอบบัญชีของเรา รวมจะดึงดูดการตรวจสอบคุณสมบัติ ดังนั้นในขณะที่เราจะเห็นว่า รวมจะนำเสนอมุมมองความจริง และยุติธรรมความสัมพันธ์ของ aab โดยบริษัทของรศ เราได้รับคำแนะนำดังกล่าวจะเป็นการละเมิด MFRS 10 และนอกจากนี้ แทน "ความจริง และยุติธรรม" จะยังไม่ได้รับอนุญาต เนื่องจากมันไม่สามารถรวมแสดงเปิดเผยเต็มรศ aab โดยบริษัทการเงินและยังเป็นการดำเนินงานสถิติ ที่กำหนดในประกาศ Quarter1 2015 การมีส่วนได้เสียเพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานและฐานะการเงินของบริษัทรศกรรมการตรวจสอบ คณะ การจัดการได้จึงเป็นทุกข์ และ peeved ถูกกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิมนุษยชนในการกำกับดูแลกิจการและ condoning บัญชี gimmicks ค่อนข้าง กรรมการตรวจสอบต้องให้งบจะตรวจสอบกับผู้รับผิดชอบก่อนที่จะดับได้ในตลาดเพื่อให้แน่ใจว่า พวกเขาไม่ unfairly ภาพพจน์ของ aab โดย คณะกรรมการ ผู้บริหาร และผู้สอบบัญชี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กัวลาลัมเปอร์:. แอร์เอเชีย Bhd ของ (AAB) คณะกรรมการตรวจสอบได้มีการออกคำสั่งดังต่อไปนี้เวลา GMT รายงานการวิจัยชี้ให้เห็นว่ามันไม่สามารถมีการควบคุมตามกฎหมายหรืออำนาจทางกฎหมาย บริษัท ร่วมในประเทศอินโดนีเซียฟิลิปปินส์ไทยและอินเดียก็กล่าวว่าในวันจันทร์ที่ใด ๆ การเปลี่ยนแปลงในความสัมพันธ์ในปัจจุบันมี บริษัท ร่วม - ไม่ว่าจะเป็นในส่วนของผู้ถือหุ้นหรือข้อตกลงของผู้ถือหุ้น -. ที่จะช่วยให้การควบคุมทางกฎหมาย AAB จะมีผลในการสูญเสียของเพื่อนร่วมงาน 'ใบอนุญาตประกอบการสายการบิน"เราถูกบังคับไม่ได้ที่จะรวมเป็นผลมาจาก ความเห็นของผู้สอบบัญชีของเรา รวมจะมีความสนใจการรับรองการตรวจสอบ "ก็กล่าวว่า. "ดังนั้นในขณะที่เรามีความเห็นว่าการควบรวมกิจการจะนำเสนอมุมมองที่เป็นจริงและเป็นธรรมของความสัมพันธ์ AAB กับ บริษัท ร่วมของเราได้รับการแนะนำให้ทำเช่นนั้นจะละเมิด MFRS 10 และนอกจาก 'ความจริงและเป็นธรรม' แทนที่จะยังไม่ได้รับอนุญาต "ก็กล่าวว่า. ด้านล่างเป็นคำสั่งเต็มรูปแบบที่ออกโดยคณะกรรมการตรวจสอบประธาน VU มาร์. Sepang, 22 มิถุนายน 2015 - เราอ้างถึงรายงานข่าวล่าสุดที่มี ความคิดเห็นที่ไม่พึงประสงค์เกี่ยวกับแอร์เอเชียเบอร์ฮาด ("AAB") เล็ดลอดออกมาจากรายงาน ("เวลา GMT รายงาน") เขียนโดย GMT วิจัย จำกัด ("เวลา GMT") บริษัท วิจัยนิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้นในสหราชอาณาจักร. ตรวจสอบของเราของรายงาน GMT สามารถวิเคราะห์ลงไปใน ส่วนที่ 2: ฉัน การวิเคราะห์ทางธุรกิจของกลุ่ม AAB (AAB บริษัท ย่อยและ บริษัท ร่วม); และii ความเห็นว่าควรจะรวม AAB บริษัท ร่วมโดยมีคำสั่งพร้อมเพรียงที่จะพูดว่า "แน่นอนการจัดการของแอร์เอเชียจะพยายามที่จะหลีกเลี่ยงการรวมผู้ร่วมงานถ้ามันนำไปสู่การลดลงในสาระสำคัญรายงานผลกำไรและไม่มีการข่มขู่ผู้สอบบัญชีไม่น่าจะผลักดันให้มัน" GMT รายงานหมายถึง "ลูกเล่นการบัญชีและการกำกับดูแลกิจการที่ละเมิดสิทธิมนุษยชน. เราคณะกรรมการตรวจสอบจะไม่แสดงความคิดเห็นในการวิเคราะห์ธุรกิจของ AAB พอเพียงที่เดียวที่จะเพิ่มเวลา GMT ว่าจะไม่ได้รับสามารถที่จะดำเนินการวิเคราะห์ดังกล่าว ธุรกิจหากมีการเปิดเผยข้อมูลไม่เพียงพอในงบการเงินที่ตรวจสอบแล้วของ AAB และรายไตรมาส บทบาทของเราในฐานะที่เป็นคณะกรรมการตรวจสอบเพื่อความสมบูรณ์ของการเผยแพร่งบการเงินและดังนั้นจึงกังวลของเราคือในแง่ของการแสดงความคิดเห็นในส่วน (ii) ดังกล่าวข้างต้น การบริหารจัดการและจะได้รับการแก้ไขเรื่องในส่วน (i) ความกังวลโดยเฉพาะคณะกรรมการตรวจสอบจึงเป็นข้อกล่าวหาของการบัญชีที่ไม่เหมาะสมสำหรับ บริษัท ร่วม "ลูกเล่นบัญชี" และการละเมิดการกำกับดูแลกิจการร่วมกับ "ยิงด้าน" ที่ผู้สอบบัญชีของ AAB, PricewaterhouseCoopers ("PwC") มีความอ่อน. ข้อเท็จจริงดังต่อไปนี้. AAB (คณะกรรมการตรวจสอบและการจัดการ) มีความเห็นชัดเจนว่ามันควรจะรวม บริษัท ร่วมของ มันมีอย่างน้อยในช่วง 12 เดือนมีทั้งชุดของการประชุมร่วมกับ PwC ที่ปรึกษากฎหมายฝ่ายบริหารของ บริษัท ร่วมและควบคุมการบินที่จะมีผลกระทบต่องบการเงินรวมของ บริษัท ร่วมของ การประชุมเหล่านี้เป็นเพียงการอภิปราย แต่ไม่ได้รับการสนับสนุนโดยคณะกรรมการเอกสารและความคิดเห็นจากผู้สอบบัญชีและที่ปรึกษาทางกฎหมายของเรามาจากดินแดนซึ่ง บริษัท ร่วมงาน. AAB ได้แสดงมุมมองที่ชัดเจนที่จะ PwC ที่มีการสัมผัสกับหรือมีสิทธิในการรับผลตอบแทนจากตัวแปรของมัน การมีส่วนร่วมกับ บริษัท ร่วมของ ในความเป็นจริงมันมีส่วนเกี่ยวข้องในขอบเขตที่ไม่ส่งผลกระทบต่อ AAB ผลตอบแทนที่มากกว่า บริษัท ร่วมของ AAB เชื่อว่านี่คือเกณฑ์ที่สำคัญและ "raison" สำหรับงบการเงินรวมของ บริษัท ร่วม ดังนั้นจึงควรได้รับอนุญาตที่จะรวม บริษัท ร่วมของมันจะสะท้อนให้เห็นถึงผลการดำเนินงานที่เกิดขึ้นจริงและฐานะการเงินของ AAB. พาวเวอร์ในการปฏิบัติเป็น แต่ไม่ได้ควบคุมตามกฎหมาย ขณะที่ในทางปฏิบัติมีการควบคุมในสารได้เนื่องจากข้อกำหนดการบินในประเทศอินโดนีเซียฟิลิปปินส์ไทยและอินเดีย AAB ไม่สามารถมีการควบคุมตามกฎหมายหรืออำนาจทางกฎหมายของ บริษัท ร่วม การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในความสัมพันธ์ในปัจจุบันของเรากับ บริษัท ร่วมไม่ว่าจะเป็นในส่วนของผู้ถือหุ้นของผู้ถือหุ้นหรือข้อตกลงที่ให้การควบคุมทางกฎหมาย AAB จะมีผลในการสูญเสียของแอสโซ 'ใบอนุญาตการดำเนินงานของสายการบิน. PwC ได้ดำเนินการอย่างไรก็ตามการตีความอย่างเคร่งครัดของอำนาจใน MFRS10 (งบการเงินรวม งบการเงินมาตรฐานการบัญชี) และให้คำแนะนำที่ AAB ไม่สามารถรวม บริษัท แอสโซซิเพราะมันไม่ได้มีมุมมอง .Their อำนาจตามกฎหมายอำนาจในสารไม่เพียงพอที่จะเป็นไปตามเกณฑ์สำหรับการรวมเป็นพลังที่สำคัญดังกล่าวสามารถถอนได้ตลอดเวลาโดย บริษัท ร่วม .Therefore ตรงกันข้ามกับรายงาน GMT AAB ว่าไม่ต้องการที่จะรวม บริษัท ร่วมของเราถูกบังคับไม่ได้ที่จะรวมเป็นผลมาจากความเห็นของผู้สอบบัญชีของเรา รวมจะมีความสนใจการรับรองการตรวจสอบ. ดังนั้นในขณะที่เรามีความเห็นว่าการควบรวมกิจการจะนำเสนอมุมมองที่เป็นจริงและเป็นธรรมของความสัมพันธ์ AAB กับ บริษัท ร่วมของเราได้รับการแนะนำให้ทำเช่นนั้นจะละเมิด MFRS 10 และนอกจากนี้ 'ความจริงและเป็นธรรม' แทนที่จะยังไม่ allowed.Due จะไม่สามารถที่จะนำเสนอรวม AAB การเปิดเผยข้อมูลของ บริษัท การเงินร่วมและสถิติในการดำเนินงานตามที่ได้รับในปี 2015 Quarter1 ประกาศผู้มีส่วนได้เสียที่จะมีข้อมูลเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานและ ฐานะการเงินของ บริษัท ที่รอง. คณะกรรมการตรวจสอบของคณะกรรมการและผู้บริหารจึงค่อนข้างมีความสุขและโกรธจะได้รับการกล่าวหาว่ามีการละเมิดสิทธิมนุษยชนและการกำกับดูแลกิจการ condoning ลูกเล่นบัญชี คณะกรรมการตรวจสอบมีความประสงค์ที่มีการตรวจสอบงบกับผู้ที่รับผิดชอบก่อนที่จะถูกนำออกในตลาดเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะไม่เป็นธรรมทำให้เสื่อมเสียภาพลักษณ์ของ AAB ที่ประชุมคณะกรรมการผู้บริหารและผู้สอบบัญชี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กัวลาลัมเปอร์ : แอร์เอเชีย Bhd ( AAB ) คณะกรรมการตรวจสอบ ได้ออกแถลงการณ์ดังต่อไปนี้ GMT รายงานวิจัยชี้ให้เห็นว่ามันไม่ได้มีกฎหมายหรือกฎหมายควบคุมอำนาจของ บริษัท ร่วมในอินโดนีเซีย ฟิลิปปินส์ ไทย และอินเดีย

มันกล่าวว่าในวันจันทร์ที่ การเปลี่ยนแปลงใด ๆในความสัมพันธ์กับ บริษัท ร่วมของปัจจุบัน -- ไม่ว่าจะเป็นในส่วนของผู้ถือหุ้น ผู้ถือหุ้น หรือข้อตกลงที่ให้ AAB การควบคุมตามกฎหมายจะส่งผลในการสูญเสียของสมาคม ' สายการบินปฏิบัติการใบอนุญาต

" เราบังคับไม่ได้รวมผลของความเห็นของผู้ตรวจสอบของเรา รวมจะดึงดูดการตรวจสอบคุณสมบัติ" มันกล่าวว่า

" ดังนั้นในขณะที่เรามีมุมมองว่า การจะนำเสนอมุมมองที่แท้จริงและยุติธรรมของความสัมพันธ์ของ บริษัท ร่วมของแอ๊บ เราได้รับทราบแล้ว จะเป็นการผลิต 10 และนอกจากนี้ ' ที่แท้จริงและเป็นธรรม ' แทนที่จะยังไม่ได้รับอนุญาต

" ก็กล่าวว่า ด้านล่างนี้เป็นแถลงการณ์ที่ออกโดยประธานคณะกรรมการตรวจสอบ เต็ม วูคูมาร์

เซปัง ,22 มิถุนายน 2015 –เราอ้างถึงรายงานข่าวล่าสุดที่มีความคิดเห็นที่ไม่พึงประสงค์เกี่ยวกับแอร์เอเชีย ( " แอ๊บ " ) ( " รายงาน emanating จากรายงาน " GMT ) เขียนโดย GMT วิจัยจำกัด ( " GMT " ) ซึ่งเป็น บริษัท วิจัยที่จัดตั้งขึ้นในสหราชอาณาจักร

เราทบทวนรายงาน GMT สามารถวิเคราะห์ได้เป็น 2 ส่วน :

ฉันการวิเคราะห์ธุรกิจของแอ๊บ ( แอ๊บ ) ,บริษัทในเครือและ บริษัท ร่วม ) และ ;
2 ความเห็นที่ AAB จะรวมของ บริษัท ร่วม กับที่ยังไม่ได้ยืนยัน ชี้แจงว่า การอ้าง " บริหารแอร์เอเชียแน่นอนจะพยายามที่จะหลีกเลี่ยงการรวมสมาคมถ้ามันนำไปสู่การที่รายงานผลกำไรลดลงและไม่มีการข่มขู่ ซึ่งไม่น่าจะผลักดัน "รายงาน GMT หมายถึง " ลูกเล่น ' การละเมิดบัญชีและบรรษัทภิบาล

เรา คณะกรรมการตรวจสอบ จะไม่แสดงความคิดเห็นในการวิเคราะห์ธุรกิจของ AAB , พอเพียงเท่านั้นที่จะเพิ่มที่ GMT จะไม่ได้รับสามารถที่จะดำเนินการวิเคราะห์ดังกล่าวของธุรกิจหากมีไม่เพียงพอ การเปิดเผยข้อมูลในงบการเงินรายไตรมาสและแอ็ปมุ่ .บทบาทของเราในฐานะที่เป็นกรรมการตรวจสอบ เพื่อให้แน่ใจว่า ความสมบูรณ์ของเผยแพร่งบการเงินและดังนั้นสิ่งที่เรากังวล คือ ในส่วนของความคิดเห็นในส่วนที่ ( 2 ) ข้างต้น การจัดการและจะได้ระบุเรื่องในส่วน ( ผม )

กังวลโดยเฉพาะคณะกรรมการตรวจสอบจึงเป็นข้อกล่าวหาของบัญชีที่ไม่ถูกต้องสำหรับ บริษัท ร่วม" บัญชีลูกเล่น " และการละเมิดธรรมาภิบาล ร่วมกับ " ด้านภาพ " ที่แอ๊บเป็นผู้สอบบัญชี PricewaterhouseCoopers ( PwC ) , อ่อน

ความจริงมีดังนี้

AAB ( คณะกรรมการ คณะกรรมการตรวจสอบและการจัดการ ) มีความเห็นชัดเจนว่าควรรวมของ บริษัท ที่เชื่อมโยง มันมีอย่างน้อย 12 เดือน มีทั้งชุดของการประชุมร่วมกับ PWCที่ปรึกษากฎหมาย , การจัดการของ บริษัท ร่วมและควบคุมการบินในลักษณะรวมของ บริษัท ที่เชื่อมโยง การประชุมเหล่านี้ไม่เพียง แต่ได้รับการสนับสนุนโดยเอกสารกระดานอภิปรายและความคิดเห็นจากผู้สอบบัญชีและที่ปรึกษาทางกฎหมายของเรา จากดินแดนที่ บริษัท ร่วมของงาน

แอ๊บได้แสดงมุมมองที่ชัดเจนที่จะได้รับนั้นจะเปิดรับหรือมีสิทธิที่จะแปรกลับมาจากการมีส่วนร่วมกับบริษัทที่เกี่ยวข้อง ในความเป็นจริงมันเป็นเกี่ยวข้องในขอบเขตที่ AAB จะมีผลต่อผลตอบแทนของบริษัทที่เกี่ยวข้อง AAB เชื่อว่านี้เป็นเกณฑ์ที่สำคัญและ " ความเสียหาย " สำหรับการรวมของ บริษัท ที่เชื่อมโยงดังนั้นจึงควรอนุญาตให้รวมของ บริษัท ร่วมของมันสะท้อนการปฏิบัติงานและฐานะทางการเงินของ AAB .

พลังอำนาจในการปฏิบัติ แต่ไม่มีกฎหมายควบคุม ขณะที่ในทางปฏิบัติมีการควบคุมสาร เนื่องจากกฎระเบียบการบินในอินโดนีเซีย ฟิลิปปินส์ ไทย และอินเดีย แอ๊บไม่ได้ตามกฎหมายควบคุมหรืออำนาจตามของ บริษัท ที่เชื่อมโยงการเปลี่ยนแปลงใด ๆในความสัมพันธ์กับ บริษัท ร่วมของเราปัจจุบัน ไม่ว่าจะเป็นในส่วนของผู้ถือหุ้น ผู้ถือหุ้น หรือข้อตกลงที่ให้ AAB การควบคุมตามกฎหมายจะส่งผลในการสูญเสียของสมาคมสายการบินปฏิบัติการ

' ใบอนุญาตPwC ได้แต่ถ่ายการตีความอย่างเข้มงวดของพลังงานใน mfrs10 ( รวมมาตรฐานการบัญชีงบการเงิน ) และทราบว่าแอ๊บไม่รวมของบริษัท บริษัท เพราะมันไม่ได้มีอำนาจตาม มุมมองของพวกเขาเป็นพลังในสารที่ไม่เพียงพอเพื่อให้ตรงกับเกณฑ์สำหรับการรวมเป็นพลังสำคัญ เช่น สามารถถอนได้ตลอดเวลา โดยบริษัทที่เกี่ยวข้องจึงขัดต่อ GMT รายงานว่าแอ๊บไม่ได้ต้องการรวมของ บริษัท ร่วมของ เราบังคับไม่ได้รวมผลของความเห็นของผู้ตรวจสอบของเรา รวมจะดึงดูดการตรวจสอบคุณสมบัติ

ดังนั้นในขณะที่เรามีมุมมองว่า การจะนำเสนอมุมมองที่แท้จริงและยุติธรรมของความสัมพันธ์กับบริษัทสมาชิกของ AAB ,เราได้รับทราบแล้ว จะเป็นการผลิต 10 และนอกจากนี้ ' ที่แท้จริงและเป็นธรรม ' แทนที่จะยังไม่ได้รับอนุญาต เนื่องจากไม่สามารถที่จะรวม AAB เสนอเปิดเผยเต็มของ บริษัท ร่วมของการเงินและสถิติของปฏิบัติการ ตามที่ระบุใน quarter1 2015 ประกาศสำหรับผู้มีส่วนได้เสียที่จะมีข้อมูลเกี่ยวกับผลการดำเนินงานและฐานะทางการเงินของบริษัทสมาชิก

คณะกรรมการตรวจสอบ คณะกรรมการและการจัดการจึงค่อนข้างกังวลใจและโกรธที่จะได้รับการกล่าวหาว่าละเมิดธรรมาภิบาล และให้อภัย ลูกเล่นด้านการบัญชีคณะกรรมการตรวจสอบความถูกต้องกับความปรารถนาที่เกี่ยวกับความรับผิดชอบเหล่านั้นก่อนที่พวกเขาจะวางออกในตลาดเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาไม่ได้อย่างไม่เป็นธรรมทำให้เสียภาพพจน์ของ AAB , กรรมการบริหาร และผู้สอบบัญชีรับอนุญาต