There are concerns that the convers

There are concerns that the conversion of contingent capital gets the distressed firms out of trouble and at the same time keeps the incompetent management team. As Flannery (2009) pointed out, it is a general corporate governance issue and is not something new brought by contingent capital. Collender et al. (2010) mentioned that contingent capital could "require the replacement of or votes to replace management and the board of directors"
Ownership
31 if a certain amount of contingent capital has been converted. There are concerns that contingent capital might dampen the disciplining power of debt holders. Allowing the replacement of management and board of directors might be a good idea, as this threat may discourage the management to take aggressive actions trying to recover their loss without caring for the downside risk. Such kind of terms written in the contingent capital contract would make it a complete contract32 where the probability of default is shown by Koziol and Lawrenz (2011) is reduced.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีความกังวลว่า การแปลงของกองทุนบริษัทเป็นทุกข์จากปัญหาที่ได้รับ และในเวลาเดียวช่วยให้ทีมผู้บริหารที่ไร้ความสามารถ เป็น Flannery (2009) ชี้ให้เห็น มันเป็นปัญหาทั่วไปกำกับ และไม่สิ่งใหม่นำ โดยกองทุน Collender et al. (2010) กล่าวว่า กองทุนอาจ "ต้องเปลี่ยนหรือโหวดแทนผู้บริหารและคณะกรรมการ"ความเป็นเจ้าของ31 เมื่อแปลงเป็นเงินกองทุนแล้ว มีข้อสงสัยว่า กองทุนอาจชุ่มหนี้สินผู้ถืออำนาจ disciplining อนุญาตให้เปลี่ยนการจัดการและคณะกรรมการอาจเป็นความคิดที่ดี เป็นภัยคุกคามนี้อาจกีดกันการจัดการการดำเนินการเชิงรุกพยายามกู้คืนการสูญเสีย โดยไม่มีการดูแลความเสี่ยงขาลง เช่นชนิดของเงื่อนไขที่เขียนในสัญญากองทุนจะทำให้มัน contract32 สมบูรณ์ที่น่าเริ่มต้นจะแสดง โดย Koziol และ Lawrenz (2011) จะลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีความกังวลว่าการเปลี่ยนแปลงของเงินทุนผูกพัน บริษัท ได้รับความสุขจากปัญหาและในเวลาเดียวกันช่วยให้ทีมผู้บริหารที่ไร้ความสามารถที่มี ในฐานะที่เป็นแฟลนเนอรี่ (2009) ชี้ให้เห็นว่ามันเป็นปัญหาการกำกับดูแลกิจการทั่วไปและไม่ได้เป็นสิ่งใหม่ที่นำโดยทุนผูกพัน Collender et al, (2010) กล่าวถึงว่าเงินทุนจะผูกพัน "ต้องเปลี่ยนหรือการลงมติที่จะเปลี่ยนผู้บริหารและคณะกรรมการ"
เจ้าของ
31 ถ้าจำนวนหนึ่งของเงินทุนที่อาจเกิดขึ้นได้รับการดัดแปลง มีความกังวลว่าเงินทุนที่อาจเกิดขึ้นอาจจะลดอำนาจของผู้ฝึกหัดหนี้ ช่วยให้การเปลี่ยนผู้บริหารและคณะกรรมการ บริษัท อาจจะมีความคิดที่ดีว่าเป็นภัยคุกคามนี้อาจกีดกันการจัดการการดำเนินการเชิงรุกพยายามกู้คืนการสูญเสียของพวกเขาโดยไม่ต้องดูแลความเสี่ยงขาลง ชนิดของข้อตกลงดังกล่าวเขียนไว้ในสัญญาทุนผูกพันจะทำให้มันเป็น contract32 ที่สมบูรณ์ที่ความน่าจะเป็นของการเริ่มต้นจะปรากฏโดย Koziol และ Lawrenz (2011) จะลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความกังวลว่า การแปลงทุนที่ได้รับ บริษัท ที่เป็นทุกข์จากปัญหาและในเวลาเดียวกันช่วยให้ทีมงานการจัดการความสามารถ เป็นแฟลนเนอรี ( 2009 ) ชี้ให้เห็นว่า มันเป็นปัญหาขององค์กรทั่วไป และไม่ใช่สิ่งที่ใหม่นำโดยกองทุน collender et al .( 2010 ) กล่าวว่า กองทุน " อาจต้องมีการเปลี่ยนหรือการโหวตเพื่อแทนที่การจัดการและคณะกรรมการของ บริษัท เป็นเจ้าของ "

ถ้าจํานวนหนึ่งของกองทุนได้ถูกแปลงเป็น มีความกังวลว่า กองทุนอาจรองรับการฝึกหัดพลังของผู้ถือตราสารหนี้ ให้เปลี่ยนจากการจัดการและคณะกรรมการของ บริษัท อาจเป็นความคิดที่ดีเป็น ภัยคุกคามนี้อาจทำให้การจัดการที่จะใช้การกระทำก้าวร้าวพยายามที่จะกู้คืนการสูญเสียของพวกเขาโดยไม่ต้องดูแลความเสี่ยง . เช่นชนิดของเงื่อนไขที่เขียนในสัญญาทุนที่อาจเกิดขึ้นอาจทำให้ contract32 สมบูรณ์ที่ความน่าจะเป็นของการเริ่มต้น และ ลอว์เรนซ์ แสดงโดย koziol ( 2011 ) จะลดลง