Guns. Everywhere guns Let me start

Guns. Everywhere guns Let me start this b discussion pointing out that I am not anti-gun. I'm pro knife. Consider the merits of the knife no In the first place, you have to catch up with someone to stab him. A general substitution of knives for guns would promote physical fitness. We 'd turn into a whole nation of great runners. Plus, knives don't ricochet. And people are seldom killed while cleaning their knives il libertarian, I of course support the Second Amendment. And I be- A lieve it means exactly what it says: "A well-regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed. Fourteen-year-old boys are not part of a well-regulated militia. Mem "2 bers of wacky religious cults are not part of a well-regulated militia. Permitting unregulated citizens to have guns is destroying the security of this free state I am intrigued by the arguments of those who claim to follow the judicial doctrine of original intent. How do they know it was the dearest wish of Thomas Jefferson's heart that teenage drug dealers should cruise the cities of this nation perforating their fellow citizens with assault rifles? Channeling?! mmHni There is more hooey spread about the Second A ent. It says quite clearly that guns are for those who form part of a well-reguiated militia, i.e., the armed forces including the National Guard. The reasons for keeping them away from ne else get clearer by the day ect that i people who haven't got enough common sense to use an automobile properly. But e haven't outlawed cars yet We do, however, licensé them and their owners, restrict their use to presum ably sane and sober adults and keep track of who sells them to whom. At a mini mum, we should do the same with guns

In truth, there is no rational argument for guns in this society. This is no longer 9 a frontier nation in which people hunt their own food. It is a crowded, overwhelm ingly urban country in which letting people have access to guns is a continuing disaster. Those who want guns-whether for target shooting, hunt rattlesnakes (get a hoe) should be subjected to the same restrictions placed on gun owners in England, a nation in which liberty has survived nicely without an armed populace The argument that "guns don't kill people is patent nonsense. Anyone who 10 has ever worked in a cop shop knows how many family arguments end in murder a gun in the house. Did the gun kill someone? No. But if there because there was had been no gun, no one would have died. At least not without a good footrace first Guns do kill. Unlike cars, that is all they do Michael Crichton makes an interesting argument about technology in his 11 thriller Jurassic Park. He points out that power without discipline is making this society into wreckage. By the time someone who studies the martial arts becomes a master literally able to kill with bare hands that person has also undergone years of training and discipline. But any fool can pick up a gun and kill with it "A well-regulated militia" surely implies both long training and long disci-12 line. That is the least, the very least, that should be required of those who are per mitted to have guns, because a gun is literally the power to kill. For years, I used to enjoy taunting my gun-nut ends about their psychosexual hangups-always in a spirit of good cheer, you understand. But letting the noisy minority in the National Rifle Association force us to allow this carnage to continue is just plain insane I do think gun nuts have a power hangup. I don't know what is missing in 13 their psyches that they need to feel they have the power to kill. But no sane society would allow this to continue Ban the damn things. Ban them all You want protection? Get a dog

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปืน ทุกปืนผมเริ่มสนทนา b นี้ชี้ให้เห็นว่า ผมไม่ต่อต้านปืน ฉันมีด pro พิจารณาข้อดีของมีดไม่แรก คุณต้องทันคนแทงเขา การทดแทนมีดกับปืนทั่วไปจะส่งเสริมสมรรถภาพทางกาย เราจะเปิดในประเทศทั้งหมดของรอบชิงชนะเลิศดี พลัส มีดไม่ ricochet และคนถูกฆ่าตายแทบขณะซัก libertarian il ของมีด แน่นอนสนับสนุนแก้ไขสอง และฉันจะ-lieve เป็นหมายความว่า สิ่งที่มันกล่าวว่า: "อาสาห้องควบคุมจำเป็นเพื่อความปลอดภัยของรัฐอิสระ ด้านขวาของคน และยกแขนจะไม่สามารถ infringed เด็กชายอายุสิบสี่ปีไม่เป็นส่วนหนึ่งของอาสาที่ห้องควบคุม หน่วยความจำ "bers 2 ของศาสนาลัทธิแปลกประหลาดไม่อยู่อาสาห้องควบคุม อนุญาตให้มีปืนประชาชนขนบคือทำลายความปลอดภัยของรัฐอิสระนี้ฉันฉันประหลาดใจ โดยอาร์กิวเมนต์ที่อ้างว่า ทำตามคำสอนที่ยุติธรรมของเจตนาเดิม พวกเขารู้ได้อย่างไรก็ต้องสายของ Thomas Jefferson หัวใจว่า ค้ายาเสพติดของวัยรุ่นควรล่องเมืองของประเทศนี้ของประชาชนเพื่อนกับไรเฟิลจู่โจม perforating เจาะ mmHni มีการแพร่กระจาย hooey เพิ่มเติมเกี่ยวกับที่สองการเอนท์ มันกล่าวว่า ค่อนข้างชัดเจนว่า เป็นปืนที่ฟอร์มของอาสาดี reguiated เช่น กองทัพรวมทั้งรักษาชาติ เหตุผลทำให้พวกเขาจากมุอื่นได้ชัดเจน โดยวัน ect ที่ไอคนไม่มีสามัญสำนึกพอจะใช้รถยนต์อย่างถูกต้อง แต่อีไม่ได้ outlawed รถ แต่เราทำ อย่างไรก็ตาม licensé พวกเขาและเจ้า จำกัดการใช้ presum ผู้ใหญ่บุคคลสามารถ และเงียบขรึม และคอยที่จำหน่ายซึ่ง ที่มัมมินิ เราควรทำเช่นเดียวกันกับปืน In truth, there is no rational argument for guns in this society. This is no longer 9 a frontier nation in which people hunt their own food. It is a crowded, overwhelm ingly urban country in which letting people have access to guns is a continuing disaster. Those who want guns-whether for target shooting, hunt rattlesnakes (get a hoe) should be subjected to the same restrictions placed on gun owners in England, a nation in which liberty has survived nicely without an armed populace The argument that "guns don't kill people is patent nonsense. Anyone who 10 has ever worked in a cop shop knows how many family arguments end in murder a gun in the house. Did the gun kill someone? No. But if there because there was had been no gun, no one would have died. At least not without a good footrace first Guns do kill. Unlike cars, that is all they do Michael Crichton makes an interesting argument about technology in his 11 thriller Jurassic Park. He points out that power without discipline is making this society into wreckage. By the time someone who studies the martial arts becomes a master literally able to kill with bare hands that person has also undergone years of training and discipline. But any fool can pick up a gun and kill with it "A well-regulated militia" surely implies both long training and long disci-12 line. That is the least, the very least, that should be required of those who are per mitted to have guns, because a gun is literally the power to kill. For years, I used to enjoy taunting my gun-nut ends about their psychosexual hangups-always in a spirit of good cheer, you understand. But letting the noisy minority in the National Rifle Association force us to allow this carnage to continue is just plain insane I do think gun nuts have a power hangup. I don't know what is missing in 13 their psyches that they need to feel they have the power to kill. But no sane society would allow this to continue Ban the damn things. Ban them all You want protection? Get a dog

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปืน ทุกปืนผมขอเริ่มต้นการสนทนาขนี้ชี้ให้เห็นว่าผมไม่ได้ต่อต้านปืน ฉันมีดโปร พิจารณาประโยชน์ของมีดที่ไม่มีในสถานที่แรกที่คุณต้องติดต่อกับคนที่จะแทงเขา ทดแทนทั่วไปของมีดปืนจะส่งเสริมสมรรถภาพทางกาย เรา 'd กลายเป็นทั้งชาติของนักวิ่งที่ดี พลัสมีดไม่แฉลบ และคนถูกฆ่าตายไม่ค่อยขณะที่ทำความสะอาดมีดของพวกเขาอิลลินอยส์เสรีนิยมผมแน่นอนสนับสนุนการแก้ไขครั้งที่สอง และฉันต้องจึง Lieve มันหมายถึงว่าสิ่งที่มันพูดว่า:. "หนุนบังคับดีเป็นสิ่งจำเป็นในการรักษาความปลอดภัยของรัฐฟรีสิทธิของประชาชนที่จะเก็บอาวุธจะไม่ถูกละเมิดชายสิบสี่ปี ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของอาสาสมัครดีควบคุม. Mem "2 Bers ของลัทธิศาสนาที่แปลกประหลาดไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของอาสาสมัครดีควบคุม อนุญาตให้ประชาชนอลหม่านที่จะมีปืนคือการทำลายความมั่นคงของรัฐฟรีนี้ผมทึ่งกับข้อโต้แย้งของผู้ที่เรียกร้องให้ปฏิบัติตามหลักคำสอนของการพิจารณาคดีความตั้งใจเดิม พวกเขาจะรู้ว่ามันเป็นความปรารถนาของหัวใจรักโทมัสเจฟเฟอร์สันที่ค้ายาเสพติดวัยรุ่นควรล่องเรือเมืองของประเทศ perforating ประชาชนเพื่อนของพวกเขานี้กับปืนไรเฟิลจู่โจม? เจ้าอารมณ์ ?! mmHni มีการแพร่กระจายมากขึ้นเหลวไหลเกี่ยวกับกิจการที่สองคือ มันบอกว่าค่อนข้างชัดเจนว่าปืนสำหรับผู้ที่เป็นส่วนหนึ่งของอาสาสมัครดี reguiated คือกองกำลังติดอาวุธรวมทั้งดินแดนแห่งชาติ เหตุผลในการทำให้พวกเขาอยู่ห่างจากทิศตะวันออกเฉียงเหนืออื่นได้รับความชัดเจนโดย ect วันที่ฉันคนที่ไม่ได้มีความรู้สึกร่วมกันพอที่จะใช้รถยนต์อย่างถูกต้อง แต่ยังไม่ได้อีนังรถยนต์ยังเรา แต่ใบอนุญาตพวกเขาและเจ้าของของพวกเขา จำกัด การใช้ของพวกเขาเพื่อ presum ผู้ใหญ่ด้วยความสามารถและมีสติมีสติและติดตามผู้ที่ขายให้กับใคร ที่แม่ของมินิที่เราควรจะทำเช่นเดียวกันกับปืนในความเป็นจริงไม่มีข้อโต้แย้งที่มีเหตุผลสำหรับปืนในสังคมนี้ นี้จะไม่มี 9 ประเทศที่ชายแดนที่คนล่าอาหารของตัวเอง มันเป็นที่แออัดครอบงำประเทศ ingly เมืองที่ผู้คนให้มีการเข้าถึงปืนเป็นภัยพิบัติอย่างต่อเนื่อง ผู้ที่ต้องการปืนไม่ว่าสำหรับการถ่ายภาพเป้าหมายงูหางกระดิ่งล่า (รับจอบ) ควรจะอยู่ภายใต้ข้อ จำกัด เดียวกันที่วางอยู่บนเจ้าของปืนในประเทศอังกฤษเป็นประเทศที่เสรีภาพรอดมาได้เป็นอย่างดีโดยไม่ต้องมีประชาชนติดอาวุธโต้แย้งว่า "ปืน Don ' เสื้อฆ่าคนเป็นเรื่องไร้สาระสิทธิบัตร. ทุกคนที่ 10 ได้เคยทำงานในร้านตำรวจรู้ว่าหลายครอบครัวจบข้อโต้แย้งในคดีฆาตกรรมปืนในบ้าน. ปืนไม่ฆ่าคนครั้ง? แต่ถ้ามีเพราะมีการได้รับปืนไม่มี ไม่มีใครที่จะมีผู้เสียชีวิต. อย่างน้อยไม่ได้โดยไม่มี footrace ดีปืนครั้งแรกไม่ฆ่า. ซึ่งแตกต่างจากรถยนต์ที่เป็นสิ่งที่พวกเขาไม่ไมเคิลไคลทำให้ข้อโต้แย้งที่น่าสนใจเกี่ยวกับเทคโนโลยีใน 11 หนังสยองขวัญของเขา Jurassic Park. เขาชี้ให้เห็นว่าอำนาจโดยไม่ต้องมีระเบียบวินัยคือการทำให้ สังคมนี้เข้าไปในซากปรักหักพัง. โดยครั้งที่มีคนที่ศึกษาศิลปะการต่อสู้จะกลายเป็นเจ้านายของตัวอักษรสามารถที่จะฆ่าด้วยมือเปล่าว่าคนที่ได้ปีระดับการมีการฝึกอบรมและมีระเบียบวินัย. แต่คนโง่ ๆ สามารถรับปืนและฆ่ากับมัน "ดี อาสาสมัคร -regulated "ก็หมายถึงการฝึกอบรมทั้งยาวและระยะยาวสาย disci-12 นั่นคืออย่างน้อยอย่างน้อยที่สุดที่ควรจะต้องการผู้ที่มีความต่อ mitted ที่จะมีปืนเพราะปืนเป็นอักษรอำนาจที่จะฆ่า ปีที่ผ่านมาผมใช้เพลิดเพลินไปกับการด่าว่าปืนอ่อนนุชฉันจบของพวกเขาเกี่ยวกับ psychosexual hangups เสมอในจิตวิญญาณของกำลังใจที่ดีที่คุณเข้าใจ แต่ปล่อยให้ชนกลุ่มน้อยที่มีเสียงดังในแรงสมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติที่เราจะช่วยให้การสังหารนี้จะยังคงเป็นเพียงธรรมดาบ้าฉันคิดว่าถั่วปืน hangup มีอำนาจ ผมไม่ทราบว่าสิ่งที่ขาดหายไปในจิตใจของพวกเขา 13 ที่พวกเขาต้องรู้สึกว่าพวกเขามีอำนาจที่จะฆ่า แต่ไม่มีสังคมมีสติจะช่วยให้นี้เพื่อดำเนินการต่อบ้านสิ่งแช่ง ห้ามพวกเขาทั้งหมดคุณต้องการป้องกัน? รับสุนัข

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปืน ทุกปืนให้ฉันเริ่มต้นนี้ B อภิปรายชี้ให้เห็นว่าผมไม่ได้ต่อต้านปืน ผมโปรมีด พิจารณาประโยชน์ของมีดไม่ในสถานที่แรกที่คุณจะต้องจับขึ้นกับคนที่แทงเขา ทั่วไปการใช้มีดปืนจะส่งเสริมสมรรถภาพทางกาย เราจะกลายเป็นคนทั้งประเทศของนักวิ่งที่ดี แถมมีดไม่แฉลบ .และผู้คนจะไม่ค่อยฆ่าในขณะที่ทำความสะอาดมีด อิล เสรีนิยม ผมแน่นอนสนับสนุนการแก้ไขสอง และฉันเป็น - เชื่อว่ามันหมายถึงสิ่งที่มันกล่าวว่า : " มีการควบคุมกองทหารอาสาสมัครที่จำเป็นในการรักษาความปลอดภัยของรัฐอิสระ สิทธิของผู้คน และเก็บอาวุธจะไม่ถูกละเมิด . เด็กชายวัยสิบสี่ปี ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการควบคุมอย่างดีทหารรับจ้างแหม่ม " 2 bers ลัทธิศาสนาต๊องไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการควบคุมอย่างดีทหารรับจ้าง อนุญาตให้พลเมืองอลหม่านมีปืนกำลังทำลายความมั่นคงของรัฐนี้ฟรีฉัน intrigued by ข้อโต้แย้งของผู้ที่อ้างตามหลักตุลาการของความตั้งใจเดิมพวกเขารู้ได้อย่างไร ก็ขอให้สุดที่รักของ โธมัส เจฟเฟอร์สัน หัวใจ ที่ ยาเสพติด วัยรุ่นควรล่องเรือเมืองของประเทศนี้ปรุประชาชนกับปืนไรเฟิลจู่โจม ? เปลี่ยน ? ! mmhni ยังมีคำพูดไร้สาระแพร่กระจายเกี่ยวกับสองพยาบาล . มันค่อนข้างชัดเจนว่า ปืนสำหรับผู้ที่เป็นส่วนหนึ่งของ reguiated ทหารด้วย เช่นกองทัพรวมถึงยามแห่งชาติ เหตุผลสำหรับการรักษาพวกเขาออกไปจากนี่อีกได้ชัดเจน โดยวัน ect ที่คนยังไม่มีสามัญสำนึกพอที่จะใช้รถยนต์อย่างถูกต้อง แต่อีไม่ได้ outlawed รถยนต์แต่เราทำ อย่างไรก็ตาม licens จากพวกเขาและเจ้าของของพวกเขา จำกัด การใช้ presum สามารถมีสติและสติผู้ใหญ่และติดตามใคร ขายให้ใคร ในมินิแม่เราน่าจะทำเหมือนกันกับปืน

ในความเป็นจริง ไม่มีการโต้แย้งสำหรับปืนในสังคมนี้ นี้คืออีก 9 ประเทศที่ชายแดนคนล่าอาหารเองได้ มันแออัด ingly ล้นเมือง ประเทศที่ผู้คนมีการเข้าถึงปืนเป็นต่อภัยพิบัติ ผู้ที่ต้องการปืนว่า ยิงปืนล่างูหางกระดิ่ง ( รับจอบ ) ควรจะอยู่ภายใต้เดียวกัน ข้อ จำกัด ที่วางอยู่บนเจ้าของปืนในอังกฤษ ประเทศที่เสรีภาพมีชีวิตรอดอย่างดีโดยไม่มีการโต้แย้งว่า " ประชาชนติดอาวุธปืนไม่ได้ฆ่าคน มันไร้สาระ สิทธิบัตร ใครที่ได้เคยทำงานในร้าน ตำรวจรู้วิธีการหลายข้อโต้แย้งครอบครัวจบคดีปืนในบ้าน ทำปืนฆ่าใคร ? ไม่แต่ถ้ามีเพราะมีได้ไม่มีปืน จะไม่มีใครตาย อย่างน้อยก็ไม่ใช่ไม่มีดีเบียร์สดก่อนปืนจะฆ่า . ซึ่งแตกต่างจากรถยนต์ นั่นคือทั้งหมดที่พวกเขาทำ ไมเคิล คริชตันทำให้อาร์กิวเมนต์ที่น่าสนใจเกี่ยวกับเทคโนโลยีใน 11 เขย่าขวัญ Jurassic Park เขาชี้ว่า พลังที่ไม่มีวินัยจะทำให้สังคมนี้เป็นซาก