The laboratory and field compaction

The laboratory and field compaction methods are not identical, however, comparative tests indicate that reasonable correlation of results can be obtained from field compact materials and samples compacted under similar conditions in the laboratory.
Because added strength to highly stabilized surfaces such as asphaltic concrete is neglected, the assumption of a completely saturated subgrade condition sometimes results in a too conservative factor of safety.

Because many of the procedures are of an arbitrary nature, you must run the test to exact standards in order for the design tables to be valid.
Conclusion:

beside all the limitations it is easy to perform and still does not need any big instruments etc. The value of the CBR test is then compared with the following table to get the quality of material from which the required thicknesses and other parameters are decided.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการกระชับข้อมูลห้องปฏิบัติการและเขตข้อมูลไม่เหมือนกัน อย่างไรก็ตาม การทดสอบเปรียบเทียบบ่งชี้ว่า ความสัมพันธ์ที่สมเหตุสมผลของผลลัพธ์ได้จากฟิลด์วัสดุขนาดเล็ก และกระชับตัวอย่างภายใต้เงื่อนไขที่คล้ายกันในห้องปฏิบัติการเนื่องจากเพิ่มความแข็งแกร่งเสถียรสูงพื้นผิวเป็นแอสฟัลท์ติดคอนกรีตที่ไม่มีกิจกรรม สมมติฐานของสภาพอิ่มตัวสมบูรณ์ subgrade บางครั้งผลลัพธ์ในตัวหัวเก่าเกินไปของความปลอดภัยเนื่องจากหลายขั้นตอนมีลักษณะการกำหนด คุณต้องรันการทดสอบมาตรฐานในใบสั่งในตารางออกแบบถูกต้องแน่นอนสรุป:ข้างข้อจำกัดทั้งหมด จึงจะทำ และยัง ต้องมีเครื่องมือขนาดใหญ่ฯลฯ ค่าของการทดสอบ CBR แล้วเปรียบเทียบกับตารางต่อไปนี้จะได้รับคุณภาพของวัสดุซึ่งความหนาที่ต้องการและพารามิเตอร์อื่น ๆ จะตัดสินใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ห้องปฏิบัติการและเขตวิธีการบดอัดไม่ได้เหมือนกัน แต่การทดสอบเปรียบเทียบระบุว่าความสัมพันธ์ที่เหมาะสมของผลที่ได้จากวัสดุที่มีขนาดกะทัดรัดภาคสนามและตัวอย่างการบดอัดภายใต้เงื่อนไขที่คล้ายกันในห้องปฏิบัติการ.
เพราะเพิ่มความแข็งแรงให้กับพื้นผิวที่มีความเสถียรสูงเช่นคอนกรีตลาดยางที่ถูกทอดทิ้ง สมมติฐานของสภาพฐานรากอิ่มตัวสมบูรณ์ส่งผลให้ในบางครั้งเป็นปัจจัยที่อนุรักษ์นิยมมากเกินไปของความปลอดภัย. เพราะหลายขั้นตอนที่มีของธรรมชาติโดยพลคุณต้องเรียกใช้การทดสอบมาตรฐานที่แน่นอนในการสั่งซื้อสำหรับตารางการออกแบบที่ถูกต้อง. สรุป: ข้างทุกข้อ จำกัด ของมันเป็นเรื่องง่ายที่จะดำเนินการและยังคงไม่จำเป็นต้องมีขนาดใหญ่ตราสาร ฯลฯ ค่าของ CBR มีการทดสอบแล้วเทียบกับตารางต่อไปนี้เพื่อให้ได้คุณภาพของวัสดุที่ที่ต้องการความหนาและอื่น ๆ ที่มีการตัดสินใจพารามิเตอร์.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปฏิบัติการและภาคสนามวิธีการบดอัดไม่ตรงกัน อย่างไรก็ตาม การทดสอบเปรียบเทียบพบว่า ความสัมพันธ์ที่เหมาะสมของผลลัพธ์ที่ได้จากสาขาวัสดุและตัวอย่างที่บดอัดแน่นภายใต้เงื่อนไขที่คล้ายกันในปฏิบัติการ .
เพราะเพิ่มความอย่างสูงคงที่พื้นผิว เช่น แอสฟัลต์คอนกรีตเป็นหลงสมมติฐานของอิ่มตัวอย่างสมบูรณ์ Subgrade เงื่อนไขบางครั้งผลลัพธ์ในตัวประกอบด้วยอนุลักษณ์ของความปลอดภัย

เพราะมากของกระบวนการของธรรมชาติโดยพลการ คุณต้องวิ่งทดสอบมาตรฐานที่แน่นอนเพื่อออกแบบตารางให้ถูกต้อง สรุป :


ข้างข้อ จำกัด ทั้งหมดมันเป็นเรื่องง่ายที่จะดำเนินการและ ยังไม่ต้องใหญ่ เครื่องมือ ฯลฯค่าของ CBR ทดสอบแล้วเทียบกับตารางต่อไปนี้เพื่อให้ได้คุณภาพของวัสดุที่ใช้ความหนาและพารามิเตอร์อื่น ๆ จะตัดสินใจ