George also uses Lennie as an excus

George also uses Lennie as an excuse for the menial hardships that he must endure.
He repeatedly claims that life would be "so easy" for him were it not for the burden of caring for Lennie.
This is plainly an expression of wishful thinking.
With or without Lennie in tow, George would still be compelled to eke out a meager, inane existence as a lowly ranch hand.
But most of all,

George needs Lennie to concur with and to prop up his "dream" of owning a little farm.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จอร์จยังใช้ Lennie เป็นข้ออ้างสำหรับถูความยากลำบากที่เขาต้องทน เขาซ้ำ ๆ อ้างว่า ชีวิตจะ "ง่าย" สำหรับเขามันไม่ได้สำหรับภาระดูแล Lennie อุปมาเป็นการแสดงถึงความคิด wishful หรือ ไม่ Lennie ในพ่วง จอร์จจะยังคงบังคับให้ eke ออกที่ดำรงอยู่บาง inane เป็นมือเล็กแต่ฟาร์มปศุสัตว์ แต่ส่วนใหญ่ทั้งหมด จอร์จต้อง Lennie เห็น ด้วยกับ และคางของเขา "ความฝัน" ของเจ้าของฟาร์มเล็ก ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จอร์จยังใช้ Lennie เป็นข้ออ้างสำหรับความยากลำบากเหมือนคนว่าเขาจะต้องทน.
เขาซ้ำแล้วซ้ำเล่าอ้างว่าชีวิตจะเป็น "เพื่อให้ง่าย" สำหรับเขามันไม่ได้สำหรับภาระในการดูแล Lennie ได้.
นี้เป็นสมถะการแสดงออกของความคิดปรารถนา.
ด้วย หรือไม่มี Lennie ในการดึงจอร์จจะยังคงบังคับให้ยืดออกน้อยการดำรงอยู่โง่เป็นมือไร่ต่ำต้อย.
แต่ที่สำคัญที่สุด, จอร์จ Lennie ต้องการที่จะเห็นด้วยกับและจะประคับประคอง "ความฝัน" ของเขาเป็นเจ้าของฟาร์มเล็ก ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จอร์จยังใช้เลนนี่เป็นข้ออ้างสำหรับความยากลำบากของงานที่เขาจะต้องอดทนเขาซ้ำ ๆอ้างว่าชีวิตจะ " ง่าย " สำหรับเขาไม่ใช่ภาระของการดูแล เลนนี่นี่เป็นสมถะ การแสดงออกของคิดปรารถนามี หรือ ไม่มี เลนนี่ ในการดึง จอร์จ ก็ยังถูกบังคับให้ต้องผดุงไว้ไม่พอเพียง , โง่เขลาการดำรงอยู่เป็นมือฟาร์มต่ำต้อยแต่ส่วนมากของทั้งหมดจอร์จต้องการเลนนี่จะเห็นด้วยและสนับสนุนเขา " ความฝัน " ของเจ้าของฟาร์มเล็ก ๆน้อย