Their paper does not discuss points

Their paper does not discuss points III or IV. They perform a large number (318) of simulations with different control structures, controllers (P or PI), and tunings on a simple process consisting of a reactor, separator and recycle of unreacted reactant. The configurations are ranked based on integrated absolute error of the product composition for steps in the disturbance. From these simulation they propose some guidelines for selecting the throughput manipulator and inventory controls. (1) Prefer internal flows as throughput manipulator. (2) the throughput manipulator and inventory controls should be self-consistent (self-consistency is fulfilled when a change in the throughput propagates through the process by “itself” and does not depend on composition controllers). They apply their ideas on the Tennessee Eastman problem (Price et al., 1994).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษของพวกเขาไม่ได้กล่าวถึงจุด III หรือ IV พวกเขาทำจำนวนมาก (318) จำลองด้วยโครงสร้างควบคุมแตกต่างกัน ตัวควบคุม (P หรือ PI), และ tunings ในกระบวนการอย่างง่ายที่ประกอบด้วยเครื่องปฏิกรณ์ แยก และรีไซเคิลของตัวทำปฏิกิริยา unreacted ตั้งค่าคอนฟิกที่มีการจัดอันดับตามข้อผิดพลาดที่แน่นอนรวมขององค์ประกอบผลิตภัณฑ์สำหรับขั้นตอนในความยินดี จากการจำลองเหล่านี้ จะเสนอแนวทางสำหรับการเลือกตัวควบคุม manipulator และสินค้าคงคลังสูง (1) ต้องไหลภายในเป็น manipulator สามารถประมวลผลได้ (2)ประมวล manipulator และสินค้าคงคลังควบคุมควรสอดคล้องกันด้วยตนเอง (ตนเองความเป็นจริงเมื่อการเปลี่ยนแปลงในอัตราความเร็วแพร่กระจายผ่านกระบวนการ ด้วย "ตัวเอง" และขึ้นอยู่กับตัวควบคุมองค์ประกอบ) พวกเขาใช้ความคิดในปัญหาเทนเนสซีอีสต์แมน (ราคา et al., 1994)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษของพวกเขาไม่ได้หารือเกี่ยวกับจุดที่สามหรือสี่ พวกเขาดำเนินการเป็นจำนวนมาก (318) ของแบบจำลองที่มีโครงสร้างการควบคุมที่แตกต่างกันควบคุม (P หรือ PI) และ tunings ในขั้นตอนง่ายๆที่ประกอบด้วยเครื่องปฏิกรณ์แยกและรีไซเคิลของสารตั้งต้น unreacted การกำหนดค่ามีการจัดอันดับขึ้นอยู่กับข้อผิดพลาดที่แน่นอนแบบบูรณาการขององค์ประกอบผลิตภัณฑ์สำหรับขั้นตอนในการรบกวน จากการจำลองเหล่านี้พวกเขาเสนอแนวทางบางอย่างสำหรับการเลือกหุ่นยนต์ผ่านและการควบคุมสินค้าคงคลัง (1) ชอบกระแสภายในเป็นหุ่นยนต์ผ่าน (2) หุ่นยนต์ผ่านและการควบคุมสินค้าคงคลังควรจะเป็นตัวที่สอดคล้องกัน (ความมั่นคงในตัวเองเป็นจริงเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงในการส่งผ่านแพร่กระจายผ่านกระบวนการด้วย "ตัวเอง" และไม่ได้ขึ้นอยู่กับตัวควบคุมองค์ประกอบ) พวกเขาใช้ความคิดของพวกเขาในปัญหาอีสต์แมนเทนเนสซี (ราคา et al., 1994)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระดาษของพวกเขาไม่ได้หารือเกี่ยวกับจุด III หรือ IV พวกเขาแสดงจํานวนมาก ( 318 ) ของแบบจำลองโครงสร้างการควบคุมที่แตกต่างกันควบคุม ( P หรือ PI ) และ tunings ในกระบวนการง่าย ๆประกอบด้วยเครื่องปฏิกรณ์ , แยกและรีไซเคิลของน้ำเข้าสู่ . การตั้งค่ามีอันดับตามแบบสัมบูรณ์ข้อผิดพลาดขององค์ประกอบผลิตภัณฑ์สำหรับขั้นตอนในการรบกวนจากการจำลองพวกเขาเสนอแนวทางการเลือกระบบหุ่นยนต์และการควบคุมสินค้าคงคลัง ( 1 ) ต้องการไหลภายใน throughput คนวางแผน( 2 ) ระบบแขนกลและการควบคุมสินค้าคงคลังควรจะสอดคล้องกัน ( ด้วยตนเองความสำเร็จเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงในระบบแพร่กระจายผ่านกระบวนการ " ตัวเอง " และไม่ได้ขึ้นอยู่กับตัวควบคุมองค์ประกอบ ) พวกเขาใช้ความคิดของพวกเขาเกี่ยวกับปัญหาเทนเนสซี อีสต์แมน ( ราคา et al . , 1994 )