AbstractThe fertilizer intensive te

Abstract

The fertilizer intensive technology so long promoted in agriculture produced a green revolution but has brought long-term damages to soil quality. The technology now appears unsustainable for future agricultural development in India both on account of its ecological implications and the burden on the budget. There is now a need to revisit the traditional methods once used in agriculture and to look for a judicious blend of chemical fertilizer based technology with organic manure.

Since manures are relatively less productive in the short run there is an alarm that a shift in technology away from the chemical fertilizer towards organic manure may mean a compromise in production or may hurt the incomes of farmers. This paper emphasizes the environmental benefits of a possible shift in agricultural technology, while keeping in view the importance of sustaining crop yield levels and protecting farmers' incomes. Considering two major crops in India in specific states the paper finds that over time while fertilizer use intensified several times over, the use of manure in agriculture either stagnated or declined. The manure market remained localized, limited and unorganized and its price was significantly higher than fertilizer in terms of nutrients in contrast to the organized and state supported fertilizer market. The paper estimates quadratic yield functions based on cross-section household level data and using the prices faced by farmers as reported by official survey finds that in majority of the cases there will not be any financial loss resulting from a small shift in technology towards organic manure. Such a shift can however be considered feasible if the losing households are compensated and if manure price is kept in control by promoting a more dynamic manure market.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามธรรม

ปุ๋ยเร่งรัดเทคโนโลยียาวเกษตรการส่งเสริมผลิตการปฏิวัติสีเขียว แต่ได้นำความเสียหายระยะยาวคุณภาพดิน เทคโนโลยีตอนนี้แล้ว unsustainable สำหรับอนาคตเกษตรในอินเดียทั้งใน บัญชีผลกระทบของระบบนิเวศและภาระงบประมาณ ตอนนี้ไม่จำเป็นต้องมาทบทวนวิธีการแบบเดิมที่เคยใช้ในการเกษตร และหาผสมผสาน judicious ปุ๋ยเคมีตามเทคโนโลยี ด้วยอินทรีย์มูล

เนื่องจาก manures มีประสิทธิผลค่อนข้างน้อยในระยะสั้นที่ทำงานมีไว้ปลุกกะเทคโนโลยีจากปุ๋ยเคมีสู่เกษตรอินทรีย์มูลอาจหมายถึง การประนีประนอมในการผลิต หรืออาจเจ็บรายได้ของเกษตรกร กระดาษนี้เน้นทรงกะเป็นไปได้ในเทคโนโลยีการเกษตร สิ่งแวดล้อม ขณะที่รักษาในมุมมองความสำคัญของการเสริมการเพาะปลูกผลผลิตระดับและปกป้องเกษตรกรรายได้ พิจารณาพืชสองหลักในอินเดียในอเมริกาเฉพาะ กระดาษพบว่า ช่วงเวลา ขณะใช้ปุ๋ย intensified หลายครั้งมากกว่า ใช้ของมูลในเกษตร stagnated หรือปฏิเสธ ตลาดมูลยังคงเป็นภาษาท้องถิ่น จำกัด และ unorganized และราคาอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าปุ๋ยสารอาหารตรงข้ามที่เป็นระเบียบและรัฐสนับสนุนปุ๋ยตลาด กระดาษประเมินฟังก์ชันกำลังสองผลผลิตอยู่ระหว่างส่วนข้อมูลระดับครัวเรือน และใช้ราคากับเกษตรกรรายงานสำรวจอย่างเป็นทางพบว่า ในส่วนใหญ่ของกรณีมีจะไม่มีเกิดจากกะเล็กเทคโนโลยีต่ออินทรีย์มูลการสูญเสียทางการเงิน อย่างไรก็ตามสามารถกล่าวกะถือว่าเป็นไปได้ ถ้าครัวเรือนแพ้จะชดเชย และราคามูลจะถูกเก็บไว้ในตัวควบคุม โดยการส่งเสริมตลาดมูลแบบไดนามิกมากขึ้นได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม

ปุ๋ยเข้มข้น นักส่งเสริมการเกษตรที่ผลิตด้วยเทคโนโลยีการปฏิวัติเขียว แต่ได้นำความเสียหายในระยะยาว คุณภาพของดิน เทคโนโลยีตอนนี้จะปรากฏขึ้นและยั่งยืนเพื่อการพัฒนาการเกษตรในอนาคตในอินเดียทั้งในบัญชีของผลกระทบทางนิเวศวิทยา และเป็นภาระกับงบประมาณขณะนี้มีต้องทบทวนวิธีการแบบดั้งเดิมที่เคยใช้ในการเกษตรและมองหาส่วนผสม judicious ของปุ๋ยเคมี การใช้เทคโนโลยีกับปุ๋ยคอก .

ตั้งแต่มีการผลิตค่อนข้างน้อย ส่วนในระยะสั้นมีการเตือนว่า การเปลี่ยนแปลงในเทคโนโลยีห่างจากปุ๋ยเคมีต่อปุ๋ยคอกอาจหมายถึง การประนีประนอม ในการผลิต หรืออาจทำให้รายได้ของเกษตรกร บทความนี้เน้นประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมของการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ในด้านเทคโนโลยีการเกษตรในขณะที่การรักษาในมุมมองความสำคัญของความยั่งยืนในระดับผลผลิตของพืชและการปกป้องเกษตรกรรายได้ . พิจารณาสองสาขาพืชในอินเดีย โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกา กระดาษ พบว่าตลอดช่วงการใช้ปุ๋ยรุนแรงหลายครั้ง การใช้ปุ๋ยในการเกษตรให้หยุดนิ่ง หรือปฏิเสธ ตลาดปุ๋ยยังถิ่นจำกัดและอลหม่านและราคาของมันสูงกว่าปุ๋ยในรูปของสารอาหารในทางตรงกันข้ามกับการจัดระเบียบ และรัฐสนับสนุนตลาดปุ๋ยกระดาษที่ไม่มีหน้าที่ตามประมาณการผลผลิตในระดับครัวเรือนและภาคตัดขวางโดยใช้ข้อมูลราคากับเกษตรกร รายงานผลการสำรวจอย่างเป็นทางการพบว่าในส่วนใหญ่ของกรณีที่จะไม่มีความสูญเสียทางการเงินที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงในเทคโนโลยีขนาดเล็กต่อปุ๋ยคอก .เช่นเปลี่ยนสามารถ แต่ได้รับการพิจารณาเป็นไปได้ถ้าสูญเสียครอบครัวมีการชดเชยราคาปุ๋ย และถ้าอยู่ในการควบคุมโดยการส่งเสริมตลาดปุ๋ยคอกแบบไดนามิกมากขึ้น