While the techniques used to modify

While the techniques used to modify the organisms are similar, the intent couldn’t be more different. Pharmaceutical companies are looking to manufacture drugs that are intended to have deliberate effects on the biochemistry of their targets. Agricultural companies are adding traits that will help farmers or benefit consumers (e.g. non-browning apple), without affecting the safety of the crop. In agriculture, the goal is to have no greater effect on our health and metabolism than the crop’s non-GE variety. Again Golden Rice is the exception, as it is designed to have a higher nutritional content than its non-GE counterpart.
GE drugs and crops do have some commonalities. Both are the result of very long and careful screening processes to find the right molecules/proteins and the genes that code for them. For a drug product, the candidates are molecules with the potential to treat or cure a disease or condition. The intent in agriculture is to find proteins/molecules that will provide a useful trait to a plant and does not cause harm to people or the environment. The next step is to take the candidate genes and insert them in the appropriate host organism/crop species, and after 40 years of refinement this is now the most routine part of the process. Then begins the painstaking operation of selecting the organism or plant that is expressing exactly what you want the way you want it. Which leads to the last bit GE crops and drugs have in common; both go through a multi-yearapproval process.
The approval process for drug products is to ensure that the drug does what it is designed to do with minimal side effects. Because these compounds are designed to have such profound biological impacts, they have a more in depth approval process. They must not only be shown to be safe, but also to be effective for the condition they are targeted to treat.
The approval process for agriculture is only concerned with safety and substantive equivalence. The process confirms that the crop is as safe to eat or use as its non-GE counterpart, and that it is not an unintended risk to the environment. Currently only a few genetic changes are made to a crop which ultimately results in the expression of well understood proteins. That makes checking for known allergens and digestibility a relatively straightforward process. These safeguards are doing their job, as the scientific consensus is quite clear, the currently approved GE crops pose no greater health or environmental concerns than their non-GE counterparts.
While genetic engineering is used in both agriculture and medicine, it is far more controversial in agriculture. Here is an explanation that helped shape my point of view: intellectually, I can grasp that adding or silencing a few well-characterized genes out of thousands is a drop in the genome bucket, but for me it makes it a bit more real to think of it in terms of people. Just look at the variety among us. Variations between our thousands of genes are why we are all different from each other, but even with those differences, we are all human. It is similar with plants. Changing one, or as we get better, a few genes, in the plant genome is barely a blip compared to the normal diversity between individuals. To paraphrase what a wise man once said, GE corn is just corn.
It is my hope that this review of the parallels between GMOs in medicine and agriculture has added some perspective to the ongoing discussion surrounding the uses of genetic engineering.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่เทคนิคที่ใช้ในการปรับเปลี่ยนสิ่งมีชีวิตที่คล้ายกัน เจตนาไม่แตกต่างกันมาก บริษัทยากำลังจะผลิตยาที่มุ่งให้มีผลทางชีวเคมีของเป้าหมายของตนโดยเจตนา บริษัทเกษตรจะเพิ่มลักษณะที่จะช่วยให้เกษตรกร หรือผู้บริโภค (เช่นสีน้ำตาลไม่ใช่ apple), การได้รับประโยชน์โดยไม่ส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยของพืช ในการเกษตร เป้าหมายคือการ ไม่มีมากผลต่อสุขภาพและการเผาผลาญมากกว่าความหลากหลายของพืช-GE อีก ข้าวทองเป็นข้อยกเว้น มันถูกออกแบบให้มีเนื้อหาทางโภชนาการสูงกว่าของคู่-GEยาเสพติดของ GE และพืชมีบาง commonalities ทั้งสองเป็นผลของกระบวนการคัดกรองที่ยาวมาก และระมัดระวังเพื่อค้นหายีนและโปรตีนโมเลกุล/ขวาที่โค้ดสำหรับพวกเขา สำหรับผลิตภัณฑ์ยาเสพติด ผู้มีโมเลกุลที่ มีศักยภาพในการ รักษาโรคหรือสภาวะ เจตนาในการเกษตรคือการ ค้นหาโปรตีน/โมเลกุลที่จะให้ลักษณะเป็นประโยชน์กับพืช และไม่ทำอันตรายต่อบุคคลหรือสิ่งแวดล้อม ขั้นต่อไปคือ ผู้สมัครยีน และแทรกลงในสายพันธุ์สิ่งมีชีวิต/พืชเหมาะสมโฮสต์ และหลังจาก 40 ปีของการปรับแต่ง นี้ขณะนี้กิจวัตรของกระบวนการ จากนั้น เริ่มการดำเนินงานด้วยความยากลำบากของชีวิตหรือพืชที่จะถ่ายทอดสิ่งที่คุณต้องการแบบที่คุณต้อง การเลือก ซึ่งเป้าหมายสุดท้ายบิต GE พืช และมียาเสพติดร่วมกัน ทั้งสองไปถึงกระบวนการ yearapproval หลายกระบวนการอนุมัติสำหรับผลิตภัณฑ์ยาเพื่อให้แน่ใจว่า ยาเสพติดไม่ว่าออกแบบมาเพื่อทำผลข้างเคียงน้อยที่สุดได้ เนื่องจากสารเหล่านี้ถูกออกแบบให้มีผลกระทบทางชีวภาพเช่นลึกซึ้ง พวกเขามีมากขึ้นในกระบวนการอนุมัติของความลึก พวกเขาต้องไม่เพียงแสดง เพื่อความปลอดภัย แต่ จะมีประสิทธิภาพในสภาวะที่มีการกำหนดเป้าหมายในการรักษากระบวนการอนุมัติสำหรับการเกษตรเป็นห่วงความปลอดภัยเทียบเท่าสารบัญญัติเท่านั้น กระบวนการยืนยันว่า พืชที่มีความปลอดภัยการรับประทาน หรือใช้เป็นของคู่กัน-GE และมันไม่ได้ความเสี่ยงที่ไม่ได้ตั้งใจกับสิ่งแวดล้อม ในปัจจุบันเฉพาะกี่ทางพันธุกรรมเปลี่ยนแปลงพืชผลในที่สุด ในการแสดงออกของโปรตีนที่ดีเข้าใจ กัน ที่ทำให้ตรวจหาสารก่อภูมิแพ้ที่รู้จักกันดีและการย่อยเป็นกระบวนการที่ค่อนข้างตรงไปตรงมา มาตรการเหล่านี้กำลังทำงาน เป็นฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ค่อนข้างชัดเจน พืช GE อนุมัติในปัจจุบันก่อให้เกิดไม่มีสุขภาพมากขึ้นหรือสิ่งแวดล้อมกว่าคู่ของพวกเขา-GEในขณะใช้พันธุวิศวกรรมในการเกษตรและการแพทย์ เป็นถกเถียงกันมากในการเกษตร นี่คือคำอธิบายที่ช่วยให้รูปร่างของฉันมุมมอง: สติปัญญา ฉันสามารถเข้าใจว่าการเพิ่ม หรือสมรกี่ดีลักษณะยีนจากหลักพันจะลดลงในกลุ่มกลุ่ม แต่สำหรับฉัน มันทำให้มันเป็นบิตเพิ่มเติมจริงคิดว่ามันในแง่ของคน เพียงแค่ดูที่หลากหลายในหมู่พวกเรา เปลี่ยนแปลงระหว่างพันของยีนเรามีเหตุผลเรามีทั้งหมดแตกต่างกัน แต่แม้จะ มีความแตกต่าง เราเป็นมนุษย์ คล้ายกับพืชได้ เปลี่ยนแปลง หรือเราได้ดีขึ้น ไม่กี่ยีน ในกลุ่มพืชเป็นแทบ blip เมื่อเทียบกับความหลากหลายปกติระหว่างบุคคล ถอดสิ่งคนฉลาดเคยกล่าวว่า ความ GE ข้าวโพดเป็นข้าวโพดเพียงดิฉันหวังว่า รีวิวของแนวระหว่างดัดแปลงพันธุกรรมในการแพทย์และการเกษตรมีเพิ่มบางมุมมองการสนทนาอย่างต่อเนื่องโดยรอบการใช้ประโยชน์จากพันธุวิศวกรรมได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่เทคนิคที่ใช้ในการปรับเปลี่ยนสิ่งมีชีวิตที่มีความคล้ายคลึงเจตนาไม่อาจจะแตกต่างกันมากขึ้น บริษัท ยาจะมองในการผลิตยาเสพติดที่มีความตั้งใจที่จะมีผลกระทบโดยเจตนาในทางชีวเคมีของเป้าหมายของพวกเขา บริษัท จะเพิ่มลักษณะที่จะช่วยให้เกษตรกรหรือผู้บริโภคได้รับประโยชน์ (เช่นการเกิดสีน้ำตาลที่ไม่ใช่แอปเปิ้ล) โดยไม่มีผลต่อความปลอดภัยของพืช ในภาคเกษตรมีเป้าหมายที่จะไม่มีผลกระทบมากขึ้นต่อสุขภาพของเราและการเผาผลาญมากกว่าผู้ไม่ GE-พืชที่หลากหลาย อีกครั้งข้าวสีทองเป็นข้อยกเว้นตามที่มันถูกออกแบบมาให้มีเนื้อหาทางโภชนาการสูงกว่าที่ไม่ใช่คู่ของ GE.
ยาเสพติด GE และพืชจะมีบาง commonalities ทั้งสองเป็นผลมาจากกระบวนการคัดกรองยาวมากและระมัดระวังที่จะหาโมเลกุลขวา / โปรตีนและยีนที่สำหรับพวกเขา สำหรับผลิตภัณฑ์ยาเสพติดผู้สมัครเป็นโมเลกุลที่มีศักยภาพในการรักษาหรือรักษาโรคหรือสภาพ เจตนาในภาคเกษตรคือการหาโปรตีน / โมเลกุลที่จะให้เป็นลักษณะที่มีประโยชน์ไปยังโรงงานและไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อคนหรือสิ่งแวดล้อม ขั้นตอนต่อไปคือการใช้ยีนและใส่ไว้ในสายพันธุ์สิ่งมีชีวิตโฮสต์ / พืชที่เหมาะสมและหลังจาก 40 ปีของการปรับแต่งนี้ในขณะนี้เป็นส่วนหนึ่งของกิจวัตรประจำวันมากที่สุดของกระบวนการ จากนั้นก็เริ่มการดำเนินการที่มีความพยายามในการเลือกสิ่งมีชีวิตหรือพืชที่มีการแสดงสิ่งที่คุณต้องการในแบบที่คุณต้องการ ซึ่งนำไปสู่บิตสุดท้ายพืชจีอีและยาเสพติดมีเหมือนกัน; ทั้งสองไปผ่านกระบวนการหลาย yearapproval.
กระบวนการอนุมัติสำหรับผลิตภัณฑ์ยาเสพติดเพื่อให้แน่ใจว่ายาเสพติดไม่สิ่งที่มันถูกออกแบบมาเพื่อทำอะไรกับผลข้างเคียงน้อยที่สุด เพราะสารเหล่านี้ถูกออกแบบให้มีผลกระทบทางชีวภาพเช่นลึกซึ้งที่พวกเขามีมากขึ้นในกระบวนการอนุมัติลึก พวกเขาจะต้องไม่เพียง แต่จะแสดงให้เห็นว่ามีความปลอดภัย แต่ยังมีประสิทธิภาพสำหรับเงื่อนไขที่พวกเขามีการกำหนดเป้าหมายในการรักษา.
กระบวนการอนุมัติเพื่อการเกษตรเป็นเพียงความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยและความเท่าเทียมกันอย่างมีนัยสำคัญ ขั้นตอนการยืนยันว่าการเพาะปลูกเป็นที่ปลอดภัยที่จะกินหรือใช้เป็นที่ไม่ใช่คู่ของ GE และมันไม่ได้เป็นความเสี่ยงที่ไม่ได้ตั้งใจที่มีต่อสิ่งแวดล้อม ขณะนี้มีเพียงการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมไม่กี่ที่จะทำให้การเพาะปลูกซึ่งในที่สุดจะส่งผลในการแสดงออกของโปรตีนที่เข้าใจกันดีที่ ที่ทำให้การตรวจหาสารก่อภูมิแพ้ที่รู้จักกันและการย่อยเป็นกระบวนการที่ค่อนข้างตรงไปตรงมา ป้องกันเหล่านี้จะทำงานของพวกเขาเป็นฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ที่มีความชัดเจนมากที่ได้รับการอนุมัติพืชจีเอ็มโอก่อให้เกิดสุขภาพที่ไม่มากหรือความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมกว่า counterparts ไม่ใช่-GE ของพวกเขา.
ในขณะที่พันธุวิศวกรรมถูกนำมาใช้ทั้งในด้านการเกษตรและยามันอยู่ไกลความขัดแย้งมากขึ้น ในด้านการเกษตร นี่คือคำอธิบายที่ช่วยให้รูปร่างมุมมองของฉัน: ปัญญาฉันสามารถเข้าใจว่าการเพิ่มหรือห้ามไม่ให้พูดไม่กี่ยีนดีโดดเด่นออกมาจากพันเป็นลดลงในถังจีโนม แต่สำหรับฉันมันทำให้บิตจริงมากขึ้นที่จะคิด ของมันในแง่ของผู้คน เพียงแค่ดูที่หลากหลายในหมู่พวกเรา เปลี่ยนแปลงระหว่างพันของเราของยีนที่ว่าทำไมเราทุกคนแตกต่างจากคนอื่น ๆ แต่ถึงแม้จะมีความแตกต่างเหล่านั้นเราทุกคนมนุษย์ มันก็คล้าย ๆ กับพืช การเปลี่ยนแปลงอย่างใดอย่างหนึ่งหรือที่เราได้รับดีกว่าไม่กี่ยีนในจีโนมของพืชที่เป็นแทบ blip เมื่อเทียบกับความหลากหลายปกติระหว่างบุคคล เพื่อถ่ายสิ่งที่คนฉลาดเคยกล่าวว่า GE ข้าวโพดเป็นเพียงข้าวโพด.
มันเป็นความหวังของฉันที่ความคิดเห็นของแนวระหว่าง GMOs ในการแพทย์และการเกษตรแห่งนี้ได้มีการเพิ่มมุมมองบางอย่างที่จะอภิปรายอย่างต่อเนื่องโดยรอบการใช้พันธุวิศวกรรม