The reports of the CCPE and CCJE in

The reports of the CCPE and CCJE insist on the necessity of ensuring respect of these principles through modification of the codes of practice when they exist, in order to take into account the new necessity for judges and prosecutors to communicate. Indeed this is seldom mentioned in existing codes. For example the French one mentions the communication role of members of the judiciary in two instances without clearly stating what should or should not be done while performing this new duty.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รายงานของ CCJE และ CCPE ยืนยันในความจำเป็นของความเคารพหลักการเหล่านี้ผ่านการปรับเปลี่ยนแนวทางปฏิบัติเมื่อพวกเขามีอยู่ เพื่อคำนึงถึงความจำเป็นที่ใหม่สำหรับผู้พิพากษาและพนักงานอัยการในการสื่อสาร แน่นอนนี้ไม่ค่อยกล่าวถึงในรหัสที่มีอยู่ ตัวอย่างเช่น หนึ่งฝรั่งเศสกล่าวถึงบทบาทการสื่อสารของสมาชิกของตุลาการในอินสแตนซ์ที่สองโดยไม่ชัดเจนว่า อะไรควร หรือไม่สามารถทำในขณะปฏิบัติหน้าที่ใหม่นี้ควร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รายงานของ CCPE และ CCJE ยืนยันในความจำเป็นของการสร้างความมั่นใจในแง่ของหลักการเหล่านี้ผ่านการปรับเปลี่ยนของรหัสของการปฏิบัติเมื่อพวกเขาอยู่ในการสั่งซื้อที่จะคำนึงถึงความจำเป็นใหม่สำหรับผู้พิพากษาและอัยการในการติดต่อสื่อสาร อันที่จริงนี้จะไม่ค่อยพูดถึงในรหัสที่มีอยู่ ยกตัวอย่างเช่นฝรั่งเศสกล่าวถึงบทบาทของการสื่อสารของสมาชิกขององค์กรตุลาการในสองกรณีโดยไม่ต้องระบุอย่างชัดเจนสิ่งที่ควรหรือไม่ควรทำในขณะปฏิบัติหน้าที่ใหม่นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รายงานของเภสัชศาสตร์ ccje และยืนยันในความจำเป็นของมั่นใจเคารพหลักการเหล่านี้ผ่านการปรับเปลี่ยนของรหัสของการปฏิบัติ เมื่อพวกเขาอยู่ เพื่อที่จะพิจารณาความจำเป็นใหม่ผู้พิพากษาและอัยการเพื่อสื่อสาร แน่นอนนี้ไม่ใคร่กล่าวถึงในรหัสที่มีอยู่ ตัวอย่างเช่นภาษาฝรั่งเศสหนึ่งกล่าวถึงการสื่อสารบทบาทของสมาชิกของศาลในกรณีที่สอง โดยระบุอย่างชัดเจนว่า ควรหรือไม่ควรทำขณะปฏิบัติหน้าที่ใหม่นี้