2.4. Disinfection and microbial con

2.4. Disinfection and microbial control
The dilemma between effective disinfection and formation of
toxic disinfection by-products (DBPs) poses a great challenge
for the water industry. It is now well recognized that conventional
disinfectants, such as chlorine disinfectants and
ozone can form toxic DBPs (e.g., halogenated disinfection
byproducts, carcinogenic nitrosamines, bromate, etc.). UV
disinfection emerged as an alternative for oxidative disinfection
as it produces minimal DBPs, while it requires high
dosage for certain viruses (e.g., adenoviruses). These limitations
urge the development of alternative methods that can
enhance the robustness of disinfection while avoiding DBP
formation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.4 และการฆ่าเชื้อจุลินทรีย์ควบคุมภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกระหว่างการฆ่าเชื้อที่มีประสิทธิภาพและการก่อตัวของการฆ่าเชื้อโรคที่เป็นพิษโดยผลิตภัณฑ์(DBPs) ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่สำหรับอุตสาหกรรมน้ำ ตอนนี้มันเป็นที่ยอมรับกันดีว่าการชุมนุมฆ่าเชื้อเช่นสารฆ่าเชื้อคลอรีนและโอโซนสามารถสร้างDBPs พิษ (เช่นการฆ่าเชื้อฮาโลเจนสารไนโตรซาสารก่อมะเร็ง, โบรเมตและอื่น ๆ ) รังสียูวีฆ่าเชื้อกลายเป็นทางเลือกสำหรับการฆ่าเชื้อออกซิเดชันที่มันผลิตDBPs น้อยที่สุดในขณะที่มันต้องสูงปริมาณไวรัสบางอย่าง(เช่น adenoviruses) ข้อ จำกัดเหล่านี้ผลักดันให้การพัฒนาวิธีการทางเลือกที่สามารถเพิ่มความทนทานของการฆ่าเชื้อขณะที่หลีกเลี่ยง DBP ก่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เก็บไว้
ล้มเก็บไว้
ล้ม