AbstractBackground: Reliable information on mobility patterns of migra การแปล - AbstractBackground: Reliable information on mobility patterns of migra ไทย วิธีการพูด

AbstractBackground: Reliable inform

Abstract
Background: Reliable information on mobility patterns of migrants is a crucial part of the strategy to contain the
spread of artemisinin-resistant malaria parasites in South-East Asia, and may also be helpful to efforts to address
other public health problems for migrants and members of host communities. In order to limit the spread of
malarial drug resistance, the malaria prevention and control programme will need to devise strategies to reach
cross-border and mobile migrant populations.
Methodology: The Respondent-driven sampling (RDS) method was used to survey migrant workers from
Cambodia and Myanmar, both registered and undocumented, in three Thai provinces on the Thailand-Cambodia
border in close proximity to areas with documented artemisinin-resistant malaria parasites. 1,719 participants (828
Cambodian and 891 Myanmar migrants) were recruited. Subpopulations of migrant workers were analysed using
the Thailand Ministry of Health classification based on length of residence in Thailand of greater than six months
(long-term, or M1) or less than six months (short-term, or M2). Key information collected on the structured
questionnaire included patterns of mobility and migration, demographic characteristics, treatment-seeking
behaviours, and knowledge, perceptions, and practices about malaria.
Results: Workers from Cambodia came from provinces across Cambodia, and 22% of Cambodian M1 and 72% of
Cambodian M2 migrants had been in Cambodia in the last three months. Less than 6% returned with a frequency
of greater than once per month. Of migrants from Cambodia, 32% of M1 and 68% of M2 were planning to return,
and named provinces across Cambodia as their likely next destinations. Most workers from Myanmar came from
Mon state (86%), had never returned to Myanmar (85%), and only 4% stated plans to return.
Conclusion: Information on migratory patterns of migrants from Myanmar and Cambodia along the malaria
endemic Thailand-Cambodian border within the artemisinin resistance containment zone will help target health
interventions, including treatment follow-up and surveillance.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
AbstractBackground: Reliable information on mobility patterns of migrants is a crucial part of the strategy to contain thespread of artemisinin-resistant malaria parasites in South-East Asia, and may also be helpful to efforts to addressother public health problems for migrants and members of host communities. In order to limit the spread ofmalarial drug resistance, the malaria prevention and control programme will need to devise strategies to reachcross-border and mobile migrant populations.Methodology: The Respondent-driven sampling (RDS) method was used to survey migrant workers fromCambodia and Myanmar, both registered and undocumented, in three Thai provinces on the Thailand-Cambodiaborder in close proximity to areas with documented artemisinin-resistant malaria parasites. 1,719 participants (828Cambodian and 891 Myanmar migrants) were recruited. Subpopulations of migrant workers were analysed usingthe Thailand Ministry of Health classification based on length of residence in Thailand of greater than six months(long-term, or M1) or less than six months (short-term, or M2). Key information collected on the structuredquestionnaire included patterns of mobility and migration, demographic characteristics, treatment-seekingbehaviours, and knowledge, perceptions, and practices about malaria.Results: Workers from Cambodia came from provinces across Cambodia, and 22% of Cambodian M1 and 72% ofCambodian M2 migrants had been in Cambodia in the last three months. Less than 6% returned with a frequencyof greater than once per month. Of migrants from Cambodia, 32% of M1 and 68% of M2 were planning to return,and named provinces across Cambodia as their likely next destinations. Most workers from Myanmar came fromMon state (86%), had never returned to Myanmar (85%), and only 4% stated plans to return.Conclusion: Information on migratory patterns of migrants from Myanmar and Cambodia along the malariaendemic Thailand-Cambodian border within the artemisinin resistance containment zone will help target healthinterventions, including treatment follow-up and surveillance.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อพื้นหลัง: ข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับรูปแบบการเคลื่อนไหวของแรงงานข้ามชาติเป็นส่วนสำคัญของกลยุทธ์ที่จะมีการแพร่กระจายของเชื้อมาลาเรียartemisinin ทนในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และยังอาจจะเป็นประโยชน์ต่อความพยายามที่จะแก้ไขปัญหาอื่นๆ สาธารณสุขแรงงานและสมาชิก ของชุมชน เพื่อที่จะ จำกัด การแพร่กระจายของยาต้านเชื้อมาลาเรียการป้องกันโรคมาลาเรียและโปรแกรมควบคุมจะต้องประดิษฐ์กลยุทธ์ในการเข้าถึงข้ามพรมแดนและประชากรอพยพมือถือ. วิธีการสุ่มตัวอย่างตอบขับเคลื่อน (RDS) วิธีการที่ใช้ในการสำรวจแรงงานข้ามชาติจากกัมพูชาและพม่าทั้งที่ลงทะเบียนและไม่มีเอกสารในสามจังหวัดชายแดนไทยในประเทศไทยกัมพูชาชายแดนในบริเวณใกล้เคียงกับพื้นที่ที่มีเอกสารปรสิตมาลาเรีย artemisinin ทน 1,719 คน (828 กัมพูชาและพม่าอพยพ 891) ได้รับคัดเลือก ประชากรของแรงงานข้ามชาติได้รับการวิเคราะห์โดยใช้ประเทศไทยกระทรวงสาธารณสุขจำแนกตามระยะเวลาที่มีถิ่นที่อยู่ในประเทศไทยมากกว่าหกเดือน(ระยะยาวหรือ M1) หรือน้อยกว่าหกเดือน (ระยะสั้นหรือ M2) คีย์ข้อมูลที่รวบรวมไว้ในโครงสร้างแบบสอบถามรวมถึงรูปแบบของการเคลื่อนไหวและการย้ายถิ่น, ลักษณะทางประชากรการรักษาที่กำลังมองหาพฤติกรรมและความรู้การรับรู้และการปฏิบัติเกี่ยวกับโรคมาลาเรีย. ผลการศึกษา: ผู้ใช้แรงงานจากกัมพูชามาจากจังหวัดทั่วกัมพูชาและ 22% ของกัมพูชา M1 และ 72% ของแรงงานข้ามชาติกัมพูชาM2 ได้รับในประเทศกัมพูชาในช่วงสามเดือน น้อยกว่า 6% กลับมาพร้อมกับความถี่มากกว่าหนึ่งครั้งต่อเดือน ของแรงงานข้ามชาติจากกัมพูชา 32% ของ M1 และ 68% ของ M2 กำลังวางแผนที่จะกลับมาและตั้งชื่อจังหวัดทั่วประเทศกัมพูชาเป็นสถานที่ท่องเที่ยวที่มีแนวโน้มต่อไปของพวกเขา คนงานส่วนใหญ่จากประเทศพม่ามาจากรัฐมอญ (86%) ไม่เคยกลับไปพม่า (85%) และมีเพียง 4% ระบุแผนการที่จะกลับมา. สรุปข้อมูลเกี่ยวกับรูปแบบการอพยพย้ายถิ่นของแรงงานข้ามชาติจากประเทศพม่าและกัมพูชาตามมาลาเรียถิ่นประเทศไทยชายแดนกัมพูชาภายในโซนบรรจุต้านทาน artemisinin จะช่วยให้เป้าหมายสุขภาพแทรกแซงรวมถึงการรักษาติดตามและเฝ้าระวัง




















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
พื้นหลังนามธรรม
: ข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับรูปแบบการเคลื่อนไหวของแรงงานข้ามชาติเป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของกลยุทธ์ที่จะมีการแพร่ระบาดของโรคมาลาเรียที่ดื้อยา artemisinin
ปรสิตในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และยังอาจเป็นประโยชน์ต่อความพยายามเพื่อแก้ไขปัญหาสาธารณสุขอื่นๆ
ผู้อพยพและสมาชิกของชุมชนโฮสต์ เพื่อจำกัดการแพร่ระบาดของเชื้อมาลาเรียดื้อยา
,การป้องกันและควบคุมโรคมาลาเรีย โครงการจะต้องประดิษฐ์กลยุทธ์เพื่อเข้าถึง

มือถือข้ามชาติข้ามพรมแดนและประชากร โดยจำเลยขับรถตัวอย่าง ( RDS ) ได้ใช้วิธีสำรวจแรงงานข้ามชาติจาก
กัมพูชาและพม่า ทั้งลงทะเบียนและรับผิดชอบ ใน 3 จังหวัดของไทยกับกัมพูชา
ประเทศไทยชายแดนใกล้กับพื้นที่ที่มีเอกสารยาต้านทานมาลาเรียปรสิต ให้ไปร่วม ( 828
เขมร 891 ผู้อพยพชาวพม่า ) ถูกเลือกมา สองของแรงงานข้ามชาติถูกวิเคราะห์โดยใช้
กระทรวงการสุขภาพตามระยะเวลาที่อาศัยอยู่ในประเทศไทยมากกว่า 6 เดือน
( ระยะยาวหรือ M1 ) หรือน้อยกว่าหกเดือน ( ระยะสั้นหรือ M2 ) คีย์ข้อมูลเกี่ยวกับโครงสร้างและรูปแบบของการรวม
การย้ายถิ่น ลักษณะทางประชากร พฤติกรรมการแสวงหาการรักษา
, ความรู้ , การรับรู้และการปฏิบัติเกี่ยวกับโรคมาลาเรีย
ผลลัพธ์ : แรงงานจากประเทศกัมพูชามาจากจังหวัดในประเทศกัมพูชา และร้อยละ 22 ของชาวกัมพูชาและ 72% ของ M1 M2
กัมพูชาผู้อพยพได้รับในกัมพูชาใน 3 เดือนที่ผ่านมาน้อยกว่า 6 % กลับมาด้วยความถี่
มากกว่าหนึ่งครั้งต่อเดือน ผู้อพยพจากเขมร ร้อยละ 32 ของ M1 และ M2 68% ของการวางแผนที่จะกลับมา และชื่อจังหวัดทั่วประเทศกัมพูชา
เป็นจุดหมายปลายทางของตน โอกาสถัดไป คนงานส่วนใหญ่มาจากพม่ามาจาก
รัฐมอญ ( ร้อยละ 86 ) , ไม่เคยส่งกลับไปยังพม่า ( 85% ) และมีเพียง 4% ระบุวางแผนกลับ .
สรุป :ข้อมูลเกี่ยวกับรูปแบบการอพยพของแรงงานข้ามชาติจากพม่า และกัมพูชา ตามแนวชายแดนไทย กัมพูชาระบาดมาลาเรีย
ภายในยาต้านทานการควบคุมโซน จะช่วยด้านสุขภาพ
เป้าหมาย รวมถึงการติดตามผลการรักษา และการเฝ้าระวัง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: