TORTS OUTLINE I. TORT LAW1) TORT: T

TORTS OUTLINE

I. TORT LAW

1) TORT: To commit a tort is to act in a manner that is wrongful and injurious toward another. Tort law articulates the legal responsibilities or duties that persons owe one another, and provides victims of conduct breaching those duties with redress.
a) 3 kinds of torts:
i) Intentional Torts: Intentional invasion of person or property. Fault + intent.
ii) Nonintentional Torts:
(1) Negligence: Fault.
(2) Strict Liability: No fault.

2) FRAMEWORK
a) Prima facie case: Has a prima facie case been made for the tort?
i) BATTERY
(1) CONTACT: Volitional act
(2) INTENTION: Intending to cause harmful or offensive contact
(3) CONSENT: Contact was non-consensual.
(4) CAUSATION: The act actually and proximately causes the contact
ii) ASSAULT
(1) ACT
(2) INTENTION: Intending to cause another the apprehension of imminent harmful or offensive contact
(3) CAUSATION: The act reasonably causes this apprehension in another
iii) NEGLIGENCE
(1) INJURY
(2) DUTY
(3) BREACH
(4) CAUSATION
iv) STRICT LIABILITY
v) PRODUCTS LIABILITY
(1) P must suffer an injury.
(2) D must be selling a product. (NOT sale of services)
(3) D must be a commercial seller.
(4) When D sold the product, the product must have been defective.
(5) The defect must have been the actual and proximate cause of P’s injury.
b) (If negligence) Defenses: What defenses & justifications can D raise?
i) COMPARATIVE RESPONSIBILITY
ii) ASSUMPTION OF RISK
c) Damages: What damages are applicable?
i) NOMINAL
ii) COMPENSATORY
iii) PUNITIVE

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เค้าร่างการละเมิดจาก I. กฎหมายสูญ1) สูญ: กระทำการสูญได้ดำเนินการในลักษณะที่ผิดศีลธรรม และเปลืองไปอีก กฎหมายสูญ articulates ความรับผิดชอบตามกฎหมายหรือหน้าที่ที่คนเป็นหนี้กัน และมีเหยื่อของ breaching หน้าที่ มีการดำเนินการ) การละเมิดจาก 3 ชนิด:i) ละเมิดจากตก: การบุกรุกของบุคคลหรือทรัพย์สินมิ ข้อบกพร่อง + ความตั้งใจii) การละเมิดจาก nonintentional: (1) ละเลย: ข้อบกพร่อง(2) ความผิด: ไม่มีข้อบกพร่อง2 กรอบ ก) Prima facie กรณี: prima facie กรณีได้ในการสูญi) แบตเตอรี่(1) ติดต่อ: พระราชบัญญัติ Volitional(2) ความตั้งใจ: ตั้งใจทำติดต่อเป็นอันตราย หรือไม่เหมาะสม (3) ความยินยอม: ติดต่อได้ไม่ใช่ consensual(4) CAUSATION: การกระทำจริง และ proximately ทำให้การติดต่อii) โจมตี(1) พระราชบัญญัติ (2) ความตั้งใจ: ตั้งใจทำอีกความกลัวของผู้ติดต่อที่เป็นอันตราย หรือไม่เหมาะสมแน่ (3) CAUSATION: บัญญัติสมเหตุสมผลทำให้เกิดความกลัวนี้อีกiii) ละเลย(1) บาดเจ็บ(2) ภาษี (3) ละเมิด(4) CAUSATIONiv) ความผิดv) ความรับผิดชอบผลิตภัณฑ์(1) P ต้องประสบการบาดเจ็บ (2) D ต้องขายผลิตภัณฑ์ (ไม่ขายบริการ)(3) D ต้องเป็นผู้ค้า(4) เมื่อ D ขายผลิตภัณฑ์ ผลิตภัณฑ์ต้องได้เสีย(5 ความบกพร่อง)ต้องได้รับจริง และเคียงสาเหตุของการบาดเจ็บของ Pข) (ถ้าละเลย) ป้องกัน: สามารถสิ่งป้องกันและเหตุผล D เพิ่มi) เปรียบเทียบความรับผิดชอบii) สมมติฐานของความเสี่ยงc) ความเสียหาย: ความเสียหายอะไรจะใช้ได้หรือไม่ ไอ) ระบุii) ชดเชยiii) ลงโทษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วินาศภัย OUTLINE ครั้งที่หนึ่ง ละเมิดกฎหมาย1) ละเมิด: ในการกระทำละเมิดคือการทำหน้าที่ในลักษณะที่ผิดพลาดและเกิดความเสียหายต่ออีก ละเมิดกฎหมายปวารณาความรับผิดชอบทางกฎหมายหรือการปฏิบัติหน้าที่ที่ท่านเป็นหนี้คนอื่นและให้ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการดำเนินการละเมิดผู้ที่มีหน้าที่แก้ไข. ก) 3 ชนิดของวินาศภัย: i) เจตนาวินาศภัย: บุกเจตนาของบุคคลหรือสถานที่ให้บริการ ความผิดพลาดความตั้งใจ +. ii) Nonintentional วินาศภัย: (1) ประมาท. ความผิดพลาด(2) ความรับผิดเข้มงวด. ความผิดไม่มี2) กรอบก) กรณีเบื้องต้น: มีกรณีเบื้องต้นถูกสร้างมาเพื่อการละเมิดi) แบตเตอรี่(1 ) ติดต่อ: การกระทำ volitional (2) เจตนา: ตั้งใจที่จะทำให้เกิดการติดต่อที่เป็นอันตรายหรือน่ารังเกียจ(3) ยินยอม: ติดต่อไม่ใช่ความยินยอม. (4) สาเหตุ: การกระทำจริงและ proximately ทำให้เกิดการติดต่อii) ASSAULT (1) พระราชบัญญัติ(2 ) เจตนา: ตั้งใจที่จะทำให้เกิดอีกความเข้าใจของการติดต่อที่เป็นอันตรายหรือน่ารังเกียจใกล้(3) สาเหตุ: การกระทำที่มีเหตุผลที่ทำให้เกิดความเข้าใจนี้ในอีกiii) ความประมาท(1) การบาดเจ็บ(2) ภาษี(3) การละเมิด(4) สาเหตุiv) การเข้มงวด รับผิดV) ความรับผิดผลิตภัณฑ์(1) P ต้องทนทุกข์ทรมานได้รับบาดเจ็บ. (2) D จะต้องขายสินค้า (ไม่ขายบริการ) (3) D จะต้องเป็นผู้ขายในเชิงพาณิชย์. (4) เมื่อ D ขายผลิตภัณฑ์สินค้าที่ต้องได้รับการชำรุด. (5) ข้อบกพร่องจะต้องได้รับสาเหตุที่แท้จริงและใกล้เคียงกับ P บาดเจ็บ. ข ) (ถ้าประมาท) ป้องกัน: สิ่งที่ป้องกันและเหตุผล D สามารถเพิ่ม? i) ความรับผิดชอบเปรียบเทียบii) สมมติฐานของการเสี่ยงค) ความเสียหาย: อะไรความเสียหายที่มีผลบังคับใช้i) NOMINAL ii) การชดเชยiii) เป็นการลงโทษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ละเมิดกฎหมายร่าง

ผม

1 ) การละเมิดเพื่อกระทำละเมิดคือการกระทำในลักษณะที่เป็นการกระทำละเมิดต่ออีก การละเมิดกฎหมายเชื่อมความรับผิดชอบทางกฎหมายหรือหน้าที่ที่คนเป็นหนี้กัน และให้เหยื่อของการละเมิดหน้าที่ผู้ทำการแก้ไข .
) 3 ชนิดของการละเมิด :
) จงใจละเมิด : การบุกรุกโดยเจตนาของบุคคลหรือทรัพย์สิน
ความตั้งใจผิด2 ) nonintentional ละเมิด :
( 1 ) ประมาท : ผิด .
( 2 ) หนี้สินที่เข้มงวด : ไม่ผิด กรอบ

2 )
) คดีมีมูล : มีมูลได้รับการทำสำหรับการละเมิด ?

ผม ) แบตเตอรี่ ( 1 ) ติดต่อ : ความปรารถนาทำ
( 2 ) ความตั้งใจ : ตั้งใจจะทำให้เป็นอันตราย หรือก้าวร้าว ติดต่อ
( 3 ) ยินยอมติดต่อคือไม่สมยอม .
( 4 ) สาเหตุ : การกระทำจริงและพบว่าสาเหตุการติดต่อ
2 ) โจมตี ( 1 ) ทำ

( 2 ) ความตั้งใจ : ตั้งใจจะสาเหตุอื่นความหวาดหวั่นของขติดต่อที่เป็นอันตรายหรือความไม่พอใจ
( 3 ) สาเหตุ : มีเหตุผลทำให้ความหวาดหวั่นในอีก
3
) ละเลย ( 1 ) บาดเจ็บ
( 2 ) ( 3 ) การละเมิดหน้าที่

( 4 ) สาเหตุ
4 v )

) เข้มงวดหนี้สิน ความรับผิดผลิตภัณฑ์ ( 1 ) P ต้องประสบการบาดเจ็บ .
( 2 ) D ต้องขายผลิตภัณฑ์ ( ไม่ได้ขายบริการ )
( 3 ) D ต้องเป็นผู้ขายในเชิงพาณิชย์
( 4 ) เมื่อ D ขายผลิตภัณฑ์สินค้าที่ต้องเสีย
( 5 ) ข้อบกพร่องต้องมีสาเหตุที่แท้จริง และใกล้ชิดของ P บาดเจ็บ .
b ) ( ถ้าประมาท ) ป้องกัน : สิ่งที่ป้องกัน&เหตุผลสามารถ D เพิ่ม
ผม ) เปรียบเทียบความรับผิดชอบ
2 ) สมมติฐานของความเสี่ยง
c ) ความเสียหาย : ความเสียหายจะสามารถใช้ได้ ?
ผม )
2 )
3 ซึ่งการลงโทษ
)