Table 1 gives an overview of the average TAN areal removal rate and th การแปล - Table 1 gives an overview of the average TAN areal removal rate and th ไทย วิธีการพูด

Table 1 gives an overview of the av

Table 1 gives an overview of the average TAN areal removal rate and the cost per kg of fish produced per year for each biofilter type. Rotating biological contactors have the highest TAN areal removal rate, followed by bead biofilters and trickling filters, and fluidized sand biofilters. Although rotating biological contactors show good performance concerning TAN removal rate, they are together with trickling filters more expensive then the other biofilter types discussed.
Fluidized sand biofilters and bead biofilters are the least expensive options for water treatment when the cost per kg of fish produced per year is considered.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ตารางที่ 1 แสดงภาพรวมของต้นทุนต่อกิโลกรัมของปลาที่ผลิตต่อปีสำหรับแต่ละชนิด biofilter และอัตราเฉลี่ยเอา areal TAN หมุนชีวภาพทบอร์ดมีอัตราสูงสุดของเอา areal TAN ตาม ด้วยลูกปัด biofilters และ trickling กรอง และ fluidized biofilters ทราย แม้ทบอร์ดหมุนชีวภาพแสดงประสิทธิภาพดีเกี่ยวกับอัตราเอา TAN พวกเขาจะพร้อมกรองราคาแพงมากขึ้นแล้ว trickling biofilter ชนิดอื่นกล่าวถึงBiofilters fluidized ทรายและ biofilters ลูกปัดจะมีตัวเลือกน้อยราคาแพงสำหรับบำบัดน้ำเมื่อพิจารณาต้นทุนต่อกิโลกรัมของปลาที่ผลิตต่อปี
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ตารางที่ 1 ให้ภาพรวมของค่าเฉลี่ยอัตราการกำจัดขนหัวลุก TAN และต้นทุนต่อกิโลกรัมของปลาที่ผลิตต่อปีสำหรับแต่ละประเภทกรองชีวภาพ หมุนคอนแทคทางชีวภาพมีอัตราการกำจัดขนหัวลุก TAN สูงสุดตามด้วยระบบตัวกรองชีวภาพลูกปัดและตัวกรองไหลและกรองชีวภาพทราย fluidized แม้ว่าหมุนคอนแทคชีวภาพแสดงผลงานที่ดีเกี่ยวกับอัตราการกำจัด TAN พวกเขาอยู่ด้วยกันกับตัวกรองไหลที่มีราคาแพงมากขึ้นแล้วกรองชีวภาพชนิดอื่น ๆ ที่กล่าวถึง.
กรองชีวภาพทราย Fluidized กรองชีวภาพและลูกปัดเป็นตัวเลือกที่ราคาแพงอย่างน้อยสำหรับการบำบัดน้ำเมื่อค่าใช้จ่ายต่อกิโลกรัมของปลาที่ผลิตได้ต่อ ถือว่าเป็นปี
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ตารางที่ 1 ให้ภาพรวมของอัตราการกำจัดเฉลี่ยแทน ในขณะที่ต้นทุนต่อกิโลกรัมของปลาที่ผลิตได้ต่อปี และสำหรับแต่ละประเภท หมุนชีวภาพ Contactors ได้สูงสุดแทน เพิ่มอัตราการกำจัด ตามด้วยลูกปัดและระบบโปรยกรองและระบบฟลูอิไดซ์ทราย หมุนชีวภาพแสดงผลงานที่ดีแม้ว่า Contactors เกี่ยวกับอัตราการกำจัดตันพวกเขา พร้อมกับโปรยกรองราคาแพงขึ้นอีก และประเภทที่กล่าวถึง ระบบและระบบฟลูอิไดซ์ทราย
ลูกปัดมีทางเลือกอย่างน้อยราคาแพงสำหรับการบำบัดน้ำเมื่อต้นทุนต่อกิโลกรัมของปลาที่ผลิตต่อปี ถือว่า
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: