The return to baseline levels of TT

The return to baseline levels of TT3 and FT3 following a diminished output resulting from LPS challenge occurred later in the TN
group than in the HT group. According to Fliers et al. (1997) and
Boelen et al. (2011), the extent of the decrease in thyroxine during
illness could reflect its severity, which reinforces our hypothesis of
a greater response to LPS in pigs kept at TN. This is supported by
the magnitude of reduction in feed intake during the LPS challenge, which was also higher in the TN compared to HT group. Moreover, the LPS challenge induced a decrease in the gain to feed ratio
in pigs kept at TN, which was not observed in those exposed to HT.
This finding most likely occurs as a consequence of elevated cortisol levels, since this catabolic hormone acts to stimulate adipose
tissue lipolysis and skeletal muscle proteolysis during immunological stress (Johnson, 1997; Webel et al., 1997), so contributing (along
with cytokines) to a redistribution of nutrients from growth to the
immune and inflammatory responses (Spurlock, 1997; Le Floc’h et al.,
2004). Accordingly, the growth of pigs kept at HT was less affected
by the LPS challenge than at TN, suggesting that metabolic disturbances caused by LPS were alleviated by previous heat exposure.
Our results suggest a greater capacity of pigs to limit the effect
of LPS challenge when in a HT environment, at least in terms of
growth performance and faster recovery. This may occur as a result
of adaptation to heat stress that enhances the capacity of the pig
to deal with subsequent stressors. Other studies have reported that
high Ta induced synthesis of heat shock proteins (HSPs) that have
a crucial role in the host response to adverse environmental factors
(Bernabucci et al., 2010; Pearce et al., 2013; Rhoads et al., 2013). Additionally, HSPs are known to have a protective role during inflammation, by modulating the host response and therefore guarding
against immune-mediated cell and tissue damage (Ozveri et al., 1999;
Karrow, 2006; Launey et al., 2011 ). An elevated body temperature
might also contribute to a more efficient immune response, since
pyrexia can improve host cellular defence mechanisms (Singh and
Hasday, 2013).
Further work is needed to investigate the physiological basis of
the observed differences to LPS challenge at different Ta. Moreover, studies assessing the role of body temperature in modulating the immune response are required. The associated effects of high
Ta and inflammatory challenge on metabolism, nutrient utilisation and energy requirements also need to be studied

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การกลับมาสู่ระดับพื้นฐานของ TT3 และ FT3 ต่อไปนี้ลดลงผลผลิตที่เกิดจากความท้าทายที่เกิดขึ้น LPS ต่อไปในแบบ TN
กลุ่มกว่ากลุ่ม HT ตามที่ Fliers et al, (1997) และ
Boelen et al, (2011) ขอบเขตของการลดลงของ thyroxine
ในช่วงเจ็บป่วยสามารถสะท้อนให้เห็นถึงความรุนแรงของมันซึ่งตอกย้ำสมมติฐานของเราในการตอบสนองมากขึ้นเพื่อ
LPS ในสุกรเก็บไว้ที่เทนเนสซี นี้ได้รับการสนับสนุนโดยความสำคัญของการลดลงของปริมาณอาหารที่กินในช่วงที่ท้าทาย LPS ซึ่งก็ยังสูงขึ้นในเทนเนสซีเมื่อเทียบกับกลุ่ม HT
นอกจากนี้ความท้าทาย LPS
เหนี่ยวนำการลดลงของกำไรที่จะเลี้ยงอัตราส่วนในสุกรเก็บไว้ที่เทนเนสซีซึ่งไม่ได้ตั้งข้อสังเกตในผู้ที่สัมผัสกับHT.
การค้นพบนี้ส่วนใหญ่จะเกิดขึ้นเป็นผลมาจากระดับ cortisol สูงเนื่องจากการกระทำฮอร์โมน catabolic นี้เพื่อกระตุ้นให้เกิดการ
ไขมันสลายไขมันเนื้อเยื่อและproteolysis กล้ามเนื้อโครงร่างในช่วงความเครียดภูมิคุ้มกัน (จอห์นสัน, 1997; Webel et al, 1997.) เพื่อเอื้อ
(พร้อมกับcytokines) เพื่อการกระจายของสารอาหารจากการเจริญเติบโตกับการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันและการอักเสบ (Spurlock, 1997; เลอ Floc 'เอช et al., 2004) ดังนั้นการเจริญเติบโตของสุกรเก็บไว้ที่ HT ได้รับผลกระทบน้อยจากความท้าทายLPS กว่าในเทนเนสซีบอกว่ารบกวนการเผาผลาญอาหารที่เกิดจากซีรี่ส์ที่ได้รับการบรรเทาจากการสัมผัสความร้อนก่อนหน้านี้. ผลของเราแสดงให้เห็นความจุมากขึ้นของสุกรเพื่อ จำกัด ผลกระทบของLPS ท้าทายเมื่อ ในสภาพแวดล้อม HT อย่างน้อยในแง่ของการเจริญเติบโตและการกู้คืนได้เร็วขึ้น นี้อาจเกิดขึ้นเป็นผลมาจากการปรับตัวเพื่อให้ความร้อนความเครียดที่ช่วยเพิ่มความจุของหมูที่จะจัดการกับความเครียดที่ตามมา การศึกษาอื่น ๆ มีรายงานว่าการสังเคราะห์เหนี่ยวนำสูงตาของโปรตีนช็อกความร้อน(HSPs) ที่มีบทบาทสำคัญในการตอบสนองเป็นเจ้าภาพปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่พึงประสงค์(Bernabucci et al, 2010;. เพียร์ซ, et al, 2013;. โรดห์ et al, 2013. ) นอกจากนี้ HSPs เป็นที่รู้จักกันที่จะมีบทบาทในการป้องกันในช่วงการอักเสบโดยการปรับการตอบสนองของโฮสต์และดังนั้นจึงเฝ้ากับเซลล์ระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายและความเสียหายของเนื้อเยื่อ(Ozveri et al, 1999;. Karrow 2006. Launey et al, 2011) อุณหภูมิร่างกายสูงนอกจากนี้ยังอาจนำไปสู่การตอบสนองของภูมิคุ้มกันที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเนื่องจากไข้สามารถปรับปรุงกลไกการป้องกันโทรศัพท์มือถือโฮสต์(ซิงห์และHasday 2013). ทำงานต่อไปเป็นสิ่งจำเป็นในการตรวจสอบพื้นฐานทางสรีรวิทยาของความแตกต่างที่สังเกตเห็นความท้าทายที่แตกต่างกัน LPS ตา นอกจากนี้ยังมีการศึกษาการประเมินบทบาทของอุณหภูมิของร่างกายในการปรับระบบภูมิคุ้มกันจะต้อง ผลกระทบที่เกี่ยวข้องสูงตาอักเสบและความท้าทายในการเผาผลาญการใช้สารอาหารและความต้องการพลังงานนอกจากนี้ยังต้องมีการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลับไปพื้นฐานและระดับของ tt3 คว้าแชมป์ต่อไปลดลง ผลผลิตที่เกิดจากความท้าทายที่เกิดขึ้นภายหลังหล่อลื่นในกลุ่ม TN
มากกว่าในกลุ่ม HT . ตามใบปลิว et al . ( 1997 ) และ
boelen et al . ( 2011 ) , ขอบเขตของการลดลงของ thyroxine ใน
เจ็บป่วยอาจสะท้อนให้เห็นถึงความรุนแรง ซึ่ง reinforces สมมติฐานของเรา
การตอบสนองมากขึ้นเพื่อหล่อลื่นในตัวเก็บที่ซึ่งนี้ได้รับการสนับสนุนโดย
ขนาดของการลดปริมาณอาหารที่กินระหว่างความหล่อลื่น ซึ่งก็ยังสูงกว่าใน TN เปรียบเทียบกับ HT กลุ่ม นอกจากนี้ หล่อลื่นท้าทายการลดลงในอัตราส่วนที่ได้รับฟีด
หมูเก็บไว้ที่ TN , ซึ่งไม่พบในผู้ที่สัมผัสกับ HT .
นี้พบมากที่สุดที่เกิดขึ้นเป็นผลมาจากระดับคอร์ติซอลสูงขึ้นเนื่องจากฮอร์โมน catabolic ทำหน้าที่กระตุ้น lipolysis เนื้อเยื่อไขมัน
และกล้ามเนื้อลายโปรตีโ ลซิสในระหว่างความเครียดภูมิคุ้มกัน ( Johnson , 1997 ; webel et al . , 1997 ) ดังนั้นผล ( ตาม
กับไซโตไคน์ ) การกระจายของสารอาหารจากการเจริญเติบโตเพื่อ
ระบบภูมิคุ้มกัน และการอักเสบ ( สเปอร์ล็อก , 1997 ; เลอ floc'h et al . ,
2004 ) ดังนั้นการเจริญเติบโตของสุกรเก็บไว้ที่ได้รับผลกระทบน้อย
ทร.โดยความท้าทายหล่อลื่นกว่า TN กล่าวว่าการเผาผลาญอาหารผิดปกติเกิดจากจาระบีถูก alleviated โดยการสัมผัสความร้อนก่อนหน้านี้
ผลของเราแนะนำให้ความจุมากขึ้นของสุกร เพื่อจำกัดผลกระทบ
ของสเปรย์ท้าทายเมื่อในระบบ HT , อย่างน้อยในแง่ของ
การเจริญเติบโตและการกู้คืนได้เร็วขึ้น นี้อาจเกิดขึ้นเป็นผลของการปรับตัวกับความเครียดจากความร้อนที่

ช่วยเพิ่มความจุของหมู