Ten commonly used physical activity

Ten commonly used physical activity questionnaires were evaluated for reliability and validity in 78 men and women aged 20-59, with varying physical activity habits. One month reliability was found to be high for all questionnaires except those pertaining only to the last week or month. Longer term test-retest reliability tended to be lower. Validity was studied in relation to treadmill exercise performance, vital capacity, body fatness, the average of 14 4-wk physical activity histories and the average of 14 2-d accelerometer readings. No questionnaire measure was correlated with the accelerometer reading, and correlations with vital capacity were generally low. Only the Minnesota Leisure Time Physical Activity Questionnaire household chores measure was correlated with habitual performance of household chores. Most questionnaires, even very simple ones, were related to performance of heavy intensity physical activity and treadmill performance; these same questionnaires tended to be related to percent body fat. Fewer questionnaires related to performance of light or moderate activity. Occupational activity was unrelated to any of the validation measures. It is concluded that there are multiple, nonoverlapping dimensions of physical activity, reflected in multiple nonoverlapping validation realms. More important than the length or attention to detail of a questionnaire seems to be the logic of its questions. Important areas of physical activity that should be addressed in future questionnaires include sleep, light, moderate and heavy intensity leisure activities, household chores, and occupational activity. Recent versus habitual activity should also be considered.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้สิบนิยมใช้กิจกรรมทางกายภาพที่ถูกประเมินแบบสอบถามสำหรับความน่าเชื่อถือและมีผลบังคับใช้ในผู้ชายและผู้หญิงที่มีอายุ 20-59 มีนิสัยแตกต่างกันที่กาย 78 หนึ่งเดือนพบความน่าเชื่อถือจะสูงสำหรับแบบสอบถามทั้งหมดยกเว้นที่เกี่ยวข้องกับเฉพาะสัปดาห์หรือเดือนสุดท้าย ความน่าเชื่อถือ retest ทดสอบระยะยาวแนวโน้มที่จะ ต่ำ มีผลบังคับใช้เป็นศึกษาประสิทธิภาพการออกกำลังกายลู่วิ่งไฟฟ้า ความสำคัญ ความสมบูรณ์ของร่างกาย เฉลี่ยของ 14 สัปดาห์ 4 กายประวัติ และค่าเฉลี่ยของการอ่านมาตรวัดความเร่ง 2 d 14 ไม่มีการวัดแบบสอบถามมีความสัมพันธ์กับการอ่านมาตรวัดความเร่ง และความสัมพันธ์กับกำลังการผลิตที่สำคัญก็โดยทั่วไปต่ำ เฉพาะรัฐมินนิโซตาผ่อนเวลาทางกายภาพกิจกรรมสอบถามบ้านวัดถูกความสัมพันธ์กับเขาประสิทธิภาพการทำงานของงานบ้าน แบบสอบถามส่วนใหญ่ คนได้ง่าย เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางกายภาพความเข้มหนักและลู่วิ่งประสิทธิภาพ แบบสอบถามเดียวกันนี้มีแนวโน้มจะเกี่ยวข้องกับร่างกายเปอร์เซ็นต์ไขมัน แบบสอบถามน้อยที่เกี่ยวข้องกับการกิจกรรมเบา หรือปานกลาง กิจกรรมอาชีวก็ไม่เกี่ยวข้องกับมาตรการตรวจสอบอย่างใดอย่างหนึ่ง มันคือสรุปว่า มีมิติขนานหลาย กิจกรรมทางกายภาพ ในอาณาจักรสอบขนานหลาย ความสำคัญมากกว่าความยาวหรือความใส่ใจในรายละเอียดของแบบสอบถามน่าจะ เป็นตรรกะของคำถาม พื้นที่สำคัญของกิจกรรมทางกายภาพที่ควรได้รับในแบบสอบถามในอนาคตรวมถึงการนอนหลับ แสง ความเข้มปานกลาง และหนักกิจกรรม งานบ้าน และกิจกรรมอาชีว ล่าสุดกับกิจกรรมที่เขาควรได้รับการพิจารณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิบที่ใช้กันทั่วไปแบบสอบถามการออกกำลังกายได้รับการประเมินสำหรับความน่าเชื่อถือและความถูกต้องใน 78 ชายและหญิงอายุ 20-59 มีนิสัยที่แตกต่างกันการออกกำลังกาย ความน่าเชื่อถือหนึ่งเดือนพบว่ามีสูงสำหรับแบบสอบถามทั้งหมดยกเว้นผู้ที่เกี่ยวข้องเท่านั้นที่จะสัปดาห์ที่ผ่านมาหรือเดือน ความน่าเชื่อถือในระยะยาวการทดสอบซ้ำมีแนวโน้มที่จะลดลง ตั้งแต่วันที่ได้รับการศึกษาในความสัมพันธ์กับลู่วิ่งไฟฟ้​​าประสิทธิภาพการออกกำลังกายกำลังการผลิตที่สำคัญความอุดมสมบูรณ์ของร่างกายเฉลี่ย 14 4 สัปดาห์ประวัติศาสตร์การออกกำลังกายและเฉลี่ย 14 อ่าน accelerometer 2-D ที่ ไม่มีมาตรการแบบสอบถามมีความสัมพันธ์กับการอ่าน accelerometer และความสัมพันธ์ที่มีความจุที่สำคัญโดยทั่วไปต่ำ เพียงตัวชี้วัดการทำงานบ้านมินนิโซตาเวลาว่างออกกำลังกายแบบสอบถามมีความสัมพันธ์กับการทำงานของนิสัยการทำงานบ้าน แบบสอบถามส่วนใหญ่แม้กระทั่งง่ายมากที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานของการออกกำลังกายเข้มหนักและประสิทธิภาพการทำงานลู่วิ่งไฟฟ้​​า; แบบสอบถามเดียวกันนี้มีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับเปอร์เซ็นต์ไขมันในร่างกาย ลดจำนวนแบบสอบถามที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานของกิจกรรมเบาหรือปานกลาง กิจกรรมอาชีวก็ไม่เกี่ยวข้องกับใด ๆ ของมาตรการการตรวจสอบ ก็สรุปได้ว่ามีหลายมิติ nonoverlapping ของการออกกำลังกายสะท้อนให้เห็นในหลายอาณาจักรตรวจสอบ nonoverlapping สำคัญกว่าความยาวหรือความใส่ใจในรายละเอียดของแบบสอบถามที่ดูเหมือนว่าจะเป็นตรรกะของคำถามของตน พื้นที่ที่สำคัญของการออกกำลังกายที่ควรได้รับการแก้ไขในแบบสอบถามในอนาคตรวมถึงการนอนหลับ, ไฟ, กิจกรรมสันทนาการรุนแรงปานกลางและหนักเหลือเกินในครัวเรือนและการประกอบอาชีพ ล่าสุดกับกิจกรรมนิสัยก็ควรได้รับการพิจารณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิบที่นิยมใช้ ได้แก่ แบบสอบถามกิจกรรมทางกายเพื่อความน่าเชื่อถือและความถูกต้องใน 78 คนและหญิงอายุ 20-59 แตกต่างกับกิจกรรมทางกาย , นิสัย 1 เดือน พบว่า มีความน่าเชื่อถือสูง ยกเว้นผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งหมดในเฉพาะในสัปดาห์หรือเดือน ความเชื่อถือได้ในระยะยาวมีแนวโน้มที่จะลดลง การศึกษาความสัมพันธ์เชิงประสิทธิภาพการออกกำลังกาย treadmill ความจุ ร่างกาย ไขมันที่จำเป็น จำนวน 14 4-wk กิจกรรมทางกายที่เกี่ยวกับค่าเฉลี่ยของ 14 2-D accelerometer ค่าที่วัดได้ ไม่มีเครื่องมือวัด มีความสัมพันธ์กับ accelerometer การอ่าน และความสัมพันธ์กับความจุปอดต่ำทั่วไป เพียงมินนิโซตาว่างกิจกรรมทางกายแบบสอบถามงานบ้านวัดมีความสัมพันธ์กับประสิทธิภาพนิสัยของงานบ้าน คนส่วนใหญ่ จะง่ายมาก ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานของกิจกรรมทางกายภาพและประสิทธิภาพหนักเข้มลู่วิ่ง ; แบบสอบถามเดียวกันนี้มีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับเปอร์เซ็นต์ไขมันในร่างกาย แบบสอบถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพของแสงน้อยลงหรือกิจกรรมปานกลาง กิจกรรมอาชีพไม่เกี่ยวกับใด ๆของการตรวจสอบมาตรการ สรุปได้ว่า มีหลาย nonoverlapping มิติของกิจกรรมทางกาย , สะท้อนให้เห็นในการตรวจสอบ nonoverlapping หลายอาณาจักร สำคัญกว่าความยาว หรือใส่ใจในรายละเอียดของแบบสอบถาม ดูเหมือนจะเป็นตรรกะของคำถามของ พื้นที่ที่สำคัญของกิจกรรมทางกายที่ควรจะอยู่ใน อนาคต รวมถึงคนหลับเบางานบ้าน ปานกลาง และ กิจกรรม สันทนาการ ความหนัก และกิจกรรมในอาชีพ ล่าสุดกับกิจกรรมนิสัยยังควรได้รับการพิจารณา