5.55) for all cause mortality compa

5.55) for all cause mortality compared with a dietary calcium intake of between 600 and 999 mg/day. The same comparison among women with use of any type of calcium containing supplement, yielded a multivariable adjusted hazard ratio of 1.51 (0.91 to 2.50), whereas the hazard ratio among non-users of calcium containing supplements was 1.17 (0.97 to 1.41). Thus, among women with a high dietary intake of calcium, the addition of calcium supplements increased the risk of death in a dose dependent fashion. The synergy index for the interaction between a high dietary calcium intake and calcium tablet use was 4.87 (95% confidence interval 1.11 to 21.32). Vitamin D intake did not significantly modify the associations between calcium intake and the rate of deaths from all causes, cardiovascular disease, or ischaemic heart disease (results not shown).

Discussion
In this study of women in the Swedish mammography cohort, a high calcium intake (>1400 mg/day) was associated with an increased rate of mortality, including death from cardiovascular disease. The increase was moderate with a high dietary calcium intake without supplement use, but the combination of a high dietary calcium intake and calcium tablet use resulted in a more pronounced increase in mortality. For most women with lower intakes we observed only modest differences in risk.

Strengths and weaknesses of the study
Strengths of our study include the population based prospective design, study size, and repeated measurements of calcium intake, as well as a large number of potential covariates. Date and cause of death were traced through national healthcare registries and deterministic record linkage, permitting complete ascertainment of the outcomes. The accuracy of classification of causes of death in the cause of death registry and diagnoses in the national patient registry are high.43 Furthermore, we adjusted for several important covariates (for example, smoking, socioeconomic status, physical activity, nutrients other than calcium, educational level, and comorbidity), but residual confounding remains a possible limitation. The lower age adjusted rates of death from all causes and cardiovascular disease among women with a high total calcium intake were largely explained by their use of dietary supplements (table 2), a variable considered in the multivariable models. Other health related covariates, including a healthy diet and level of physical activity contributed to a lesser degree. People who use dietary supplements have, on average, a healthier lifestyle and a lower risk factor profile for
cardiovascular disease44 and not considering this might distort the risk estimates. Moreover, the low proportion of women who took prescription calcium tablets (6%), containing a four times higher dose of calcium than in regular multivitamin dietary supplements, made it difficult to detect modestly strong associations with calcium tablet use specifically. Dietary
assessment methods are prone to several limitations, affecting both the precision and accuracy of the measurement. In larger studies, a food frequency questionnaire is used to assess the habitual intake of diet, and a recent review concluded that it was a valid method for assessing dietary mineral intake, particularly for calcium.45 The food frequency questionnaire may, to some extent, overestimate calcium intake,25 which was also indicated by our validation. A further limitation in our study is the use of age standardised portion sizes and not actual individual portion sizes. By use of our calibrated analysis of calcium intake, we none the less tried to avoid some misclassification of study participants. By using repeated measurements on dietary intake we increased the accuracy of the measurement but may also have introduced bias using time dependent Cox regression models. Indeed, after using only baseline data and also after performing the marginal structural model analyses, we no longer observed an increased mortality for women with low calcium intakes or a high total calcium intake. Without being causally linked to death, a low calcium intake could therefore be viewed as a marker of frailty or a less healthy behaviour associated with a higher mortality. There are, however, also theoretical drawbacks of our causal inference model. It is sensitive to correct model specifications and indeed renders estimates with lower precision than ordinary Cox’s regression.46 47 It is worth emphasising that traditionally obtained estimates, such as those from Cox’s regression, would not generally agree with estimates from marginal structural models even when there is no confounding.48 Irrespective of analytical approach, the observational study design precludes conclusions
about causality, and cautious interpretations of the results are therefore recommended.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5.55) สำหรับทั้งหมดทำให้เกิดการตายเปรียบเทียบกับการบริโภคอาหารแคลเซียมของระหว่าง 600-999 มิลลิกรัมต่อวัน การเปรียบเทียบที่เดียวกันในหมู่ผู้หญิงกับการใช้งานประเภทใดของแคลเซียมที่ประกอบด้วยอาหารเสริม ผลแบบ multivariable ปรับอัตราส่วนอันตรายของ 1.51 (0.91 ไป 2.50), ในขณะที่อัตราส่วนอันตรายในหมู่ผู้ที่ไม่ใช้ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารที่ประกอบด้วยแคลเซียมเป็น 1.17 (0.97 ที่ 1.41) ดังนั้น ในหมู่ผู้หญิงด้วยการทานอาหารแคลเซียม การเพิ่มแคลเซียมเสริมเพิ่มเสี่ยงตายในปริมาณแฟชั่น ดัชนี synergy การโต้ตอบระหว่างปริมาณแคลเซียมอาหารที่สูงและแคลเซียมใช้แท็บเล็ตเป็น 4.87 (95% ช่วงความเชื่อมั่น 1.11 21.32) ปริมาณวิตามินดีไม่มากปรับความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณแคลเซียมและอัตราตาย จากทุกสาเหตุ โรคหัวใจ โรคหัวใจขาดเลือด (ไม่แสดงผล)อภิปรายในการศึกษานี้ในแมมโมแกรมสวีเดนศึกษา มีปริมาณแคลเซียมสูง (> 1400 มิลลิกรัมต่อวัน) กับอัตราการเพิ่มขึ้นของการตาย การตายจากโรคหัวใจและหลอดเลือดรวมทั้งการ เพิ่มขึ้นปานกลาง ด้วยการบริโภคแคลเซียมอาหารที่สูงโดยไม่ใช้อาหารเสริม แต่การรวมกันของการใช้แท็บเล็ตแคลเซียมสูงอาหารบริโภคและแคลเซียมส่งผลการเพิ่มรูปเด่นชัดขึ้นในตาย สำหรับผู้หญิงส่วนใหญ่มีการบริโภคต่ำกว่า เราสังเกตเฉพาะเจียมเนื้อเจียมตัวแตกต่างในความเสี่ยง จุดแข็งและจุดอ่อนของการศึกษาจุดแข็งของการศึกษาของเรารวมออกแบบอนาคตประชากรจาก ขนาดศึกษา และการวัดปริมาณแคลเซียม เป็นจำนวนมากอาจเกิด covariates ซ้ำ วันและเสียชีวิตได้ติดตามผ่านรีจิสทรีสุขภาพแห่งชาติและเชื่อมโยงระเบียน deterministic เอื้ออำนวย ascertainment สมบูรณ์ของผล มีความถูกต้องของการจำแนกสาเหตุของการตายของรีจิสทรีตายและวินิจฉัยในรีจิสทรีผู้ป่วยชาติ high.43 นอกจากนี้ เราปรับ covariates สำคัญหลาย (เช่น บุหรี่ สถานะเศรษฐกิจ กาย สารอาหารอื่นนอกเหนือจากแคลเซียม ระดับการศึกษา และ comorbidity), แต่เหลือรบกวนยังคง มีข้อจำกัดที่เป็นไปได้ อายุต่ำกว่าอัตราตายจากทุกสาเหตุและโรคหลอดเลือดหัวใจในหมู่ผู้หญิงที่มีปริมาณแคลเซียมรวมที่สูงปรับปรุงส่วนใหญ่ถูกอธิบาย โดยการใช้ผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร (ตาราง 2), ตัวแปรที่พิจารณาในรูปแบบ multivariable สุขภาพอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ covariates รวมทั้งสุขภาพและระดับกิจกรรมทางกายภาพที่ส่วนร่วมในระดับน้อย ผู้ที่ใช้ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารมี เฉลี่ย ชีวิตมีสุขภาพดีและโปรไฟล์ระดับความเสี่ยงต่ำdisease44 หัวใจและหลอดเลือดและไม่พิจารณานี้อาจทำการประเมินความเสี่ยง นอกจากนี้ สัดส่วนต่ำสุดของผู้หญิงที่เอาใบสั่งยาเม็ดแคลเซียม (6%), สี่ครั้งสูงที่มี ปริมาณแคลเซียมมากกว่าปกติวิตามินอาหารเสริม ทำให้มันยากเพื่อตรวจหาความสัมพันธ์ของสุภาพแข็งแรง ด้วยแคลเซียมใช้แท็บเล็ตโดยเฉพาะของ อาหารวิธีการประเมินมีแนวโน้มที่ข้อจำกัดต่าง ๆ ส่งผลกระทบต่อทั้งความแม่นยำและความถูกต้องของการวัด ในการศึกษาขนาดใหญ่ แบบสอบถามความถี่อาหารใช้ในการประเมินการบริโภคของอาหารที่เคย และรีวิวล่าได้ข้อสรุปว่า มันเป็นวิธีที่ถูกต้องสำหรับการประเมินอาหารบริโภคแร่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ calcium.45 แบบสอบถามความถี่อาหารอาจ บ้าง ควรเลือกปริมาณแคลเซียม 25 ซึ่งยังระบุ โดยการตรวจสอบของเรา ข้อจำกัดเพิ่มเติมในการศึกษาของเราจะใช้ขนาดมาตรฐานอายุและไม่จริงแต่ละขนาด โดยใช้วิธีการวิเคราะห์ปริมาณแคลเซียมของเราเทียบ เราไม่มีน้อยพยายามหลีกเลี่ยงการจัดประเภทบางอาสา โดยใช้การวัดซ้ำในปริมาณที่ เราเพิ่มความแม่นยำของการวัด แต่อาจยังมีการแนะนำอคติใช้เวลาขึ้นอยู่กับแบบจำลองการถดถอยค็อกซ์ แน่นอน หลัง จากการใช้ข้อมูลพื้นฐานเท่านั้น และหลัง จากดำเนินการวิเคราะห์โมเดลโครงสร้างกำไร เราไม่สังเกตการตายที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้หญิงที่มีการบริโภคแคลเซียมต่ำหรือมีปริมาณแคลเซียมสูงรวม โดยชื่นถูกเชื่อมโยงไปสู่ความตาย มีปริมาณแคลเซียมต่ำอาจดูงานจึงเป็นเครื่องหมายกับความเปราะบางหรือมีพฤติกรรมสุขภาพไม่ดีเกี่ยวข้องกับการตายสูง มี อย่างไรก็ตาม ทฤษฎีข้อเสียของรูปแบบการอนุมานสาเหตุของเราด้วย มันเป็นการแก้ไขข้อกำหนดรูปแบบ และแน่นอนทำให้การประเมิน มีความเที่ยงตรงต่ำกว่าสามัญค็อกซ์ regression.46 47 มันคุ้มค่าเน้นที่แบบดั้งเดิมได้รับการประเมิน เช่นการถดถอยของ Cox ไม่ทั่วไปเห็นด้วยกับการประมาณการจากแบบจำลองโครงสร้างกำไรแม้ไม่ confounding.48 ไม่คำนึงถึงวิธีการเชิงวิเคราะห์ การออกแบบเชิงการศึกษาไม่สามารถสรุปเกี่ยวกับ causality และระมัดระวังการตีความของผลลัพธ์ดังนั้นแนะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.55) สำหรับการตายจากสาเหตุทั้งหมดเมื่อเทียบกับการบริโภคอาหารแคลเซียมระหว่าง 600 และ 999 มิลลิกรัม / วัน การเปรียบเทียบเดียวกันในหมู่ผู้หญิงที่มีการใช้ชนิดของแคลเซียมที่มีอาหารเสริมใด ๆ ให้ผลอัตราส่วน multivariable ปรับอันตราย 1.51 (0.91-2.50) ในขณะที่ค่า hazard ratio ในหมู่ผู้ใช้ที่ไม่ใช่ของแคลเซียมที่มีเป็น 1.17 (0.97-1.41) ดังนั้นในหมู่ผู้หญิงที่มีการบริโภคสารอาหารแคลเซียมสูงนอกเหนือจากอาหารเสริมแคลเซียมเพิ่มความเสี่ยงของการเสียชีวิตในแบบขึ้นอยู่กับปริมาณ ดัชนีการทำงานร่วมกันสำหรับการปฏิสัมพันธ์ระหว่างอาหารที่บริโภคแคลเซียมและแท็บเล็ตใช้แคลเซียมสูงเป็น 4.87 (95% ช่วงความเชื่อมั่น 1.11-21.32) วิตามิน D การบริโภคไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญการปรับเปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณแคลเซียมและอัตราการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุการเกิดโรคหลอดเลือดหัวใจหรือโรคหัวใจขาดเลือด (ผลไม่แสดง) เดอะ

การอภิปราย
ในการศึกษาของผู้หญิงในการศึกษาตรวจเต้านมสวีเดนนี้ปริมาณแคลเซียมสูง (> 1,400 มิลลิกรัม / วัน) มีความสัมพันธ์กับอัตราการเพิ่มขึ้นของการตายรวมทั้งการเสียชีวิตจากโรคหัวใจและหลอดเลือด การเพิ่มขึ้นในระดับปานกลางที่มีปริมาณแคลเซียมสูงโดยไม่ต้องใช้อาหารเสริม แต่การรวมกันของอาหารที่บริโภคแคลเซียมและแท็บเล็ตใช้แคลเซียมสูงมีผลในการเพิ่มขึ้นเด่นชัดมากขึ้นในการตาย สำหรับผู้หญิงส่วนใหญ่ที่มีการบริโภคที่ต่ำกว่าที่เราสังเกตเห็นความแตกต่างเพียงเล็กน้อยในความเสี่ยง

จุดแข็งและจุดอ่อนของการศึกษา
จุดแข็งของการศึกษาของเรารวมถึงประชากรที่ออกแบบตามที่คาดหวังขนาดการศึกษาและการวัดซ้ำของปริมาณแคลเซียมเช่นเดียวกับจำนวนมากของตัวแปรที่มีศักยภาพ วันที่และสาเหตุของการตายถูกสะกดรอยผ่านการลงทะเบียนการดูแลสุขภาพในระดับชาติและบันทึกการเชื่อมโยงที่กำหนดอนุญาตให้สอบถามที่สมบูรณ์ของผล ความถูกต้องของการจำแนกประเภทของสาเหตุของการตายในสาเหตุของการตายของรีจิสทรีและการวินิจฉัยในรีจิสทรีของผู้ป่วยแห่งชาติที่มี high.43 นอกจากนี้เราปรับตัวแปรสำคัญหลายประการ (ตัวอย่างเช่นบุหรี่, สถานะทางเศรษฐกิจสังคม, การออกกำลังกาย, สารอาหารอื่น ๆ กว่าแคลเซียม ระดับการศึกษาและ comorbidity) แต่รบกวนหลงเหลืออยู่มีข้อ จำกัด ที่เป็นไปได้ ลดอัตราการปรับอายุของการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุและโรคหลอดเลือดหัวใจในกลุ่มผู้หญิงที่มีปริมาณแคลเซียมสูงทั้งหมดถูกอธิบายโดยส่วนใหญ่การใช้งานของผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร (ตารางที่ 2) ตัวแปรการพิจารณาในรูปแบบหลายตัวแปร ตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพอื่น ๆ รวมทั้งการรับประทานอาหารที่ดีต่อสุขภาพและระดับของการออกกำลังกายมีส่วนร่วมในระดับน้อย คนที่ใช้ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารที่มีโดยเฉลี่ยมีวิถีชีวิตที่มีสุขภาพดีและมีความเสี่ยงที่รายละเอียดปัจจัยที่ต่ำกว่าสำหรับ
disease44 หัวใจและหลอดเลือดและไม่พิจารณานี้อาจบิดเบือนประมาณการความเสี่ยง นอกจากนี้ยังมีสัดส่วนที่ต่ำของผู้หญิงที่เอาเม็ดแคลเซียมตามใบสั่งแพทย์ (6%) ที่มีปริมาณครั้งที่สี่ที่สูงขึ้นของแคลเซียมกว่าในผลิตภัณฑ์เสริมอาหารวิตามินปกติทำให้มันยากที่จะตรวจสอบการเชื่อมโยงที่แข็งแกร่งอย่างสุภาพกับการใช้งานแท็บเล็ตโดยเฉพาะแคลเซียม อาหาร
วิธีการประเมินที่มีแนวโน้มที่จะข้อ จำกัด หลายประการที่มีผลต่อทั้งความแม่นยำและความถูกต้องของการวัด ในการศึกษาขนาดใหญ่แบบสอบถามความถี่อาหารที่ใช้ในการประเมินการบริโภคนิสัยของการรับประทานอาหารและการตรวจสอบล่าสุดได้ข้อสรุปว่ามันเป็นวิธีการที่ถูกต้องในการประเมินปริมาณแร่ธาตุอาหารเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ calcium.45 แบบสอบถามความถี่อาหารอาจมีขอบเขต ประเมินค่าสูงปริมาณแคลเซียมที่ 25 ซึ่งถูกระบุโดยการตรวจสอบของเรา ข้อ จำกัด ต่อไปในการศึกษาของเราคือการใช้มาตรฐานอายุขนาดส่วนและไม่ได้เกิดขึ้นจริงขนาดส่วนบุคคล โดยการใช้การวิเคราะห์ของเราในการสอบเทียบปริมาณแคลเซียมที่เราไม่มีใครพยายามน้อยที่จะหลีกเลี่ยงการจำแนกของผู้เข้าร่วมการศึกษาบางส่วน โดยใช้วัดซ้ำในการบริโภคอาหารที่เราเพิ่มขึ้นความถูกต้องของการวัด แต่ยังอาจจะแนะนำอคติโดยใช้เวลาขึ้นอยู่กับรูปแบบการถดถอยค็อกซ์ อันที่จริงหลังจากใช้เพียงข้อมูลพื้นฐานและหลังจากการแสดงรูปแบบโครงสร้างร่อแร่วิเคราะห์เราไม่ได้สังเกตการตายที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้หญิงที่มีการบริโภคแคลเซียมต่ำหรือการบริโภคแคลเซียมสูงทั้งหมด โดยไม่ต้องมีการเชื่อมโยงเหตุผลไปสู่ความตายการบริโภคแคลเซียมต่ำสามารถจึงถูกมองว่าเป็นเครื่องหมายของความอ่อนแอหรือพฤติกรรมที่ดีต่อสุขภาพน้อยที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตที่สูงขึ้น มี แต่ยังมีข้อบกพร่องทางทฤษฎีของรูปแบบการอนุมานสาเหตุของเรา มันมีความสำคัญในการแก้ไขรายละเอียดรุ่นและแน่นอนทำให้ประมาณการที่มีความแม่นยำต่ำกว่าสามัญคอคส์ regression.46 47 เป็นมูลค่าการเน้นว่าประมาณการที่ได้รับแบบดั้งเดิมเช่นผู้ที่มาจากการถดถอยคอคส์จะไม่ได้โดยทั่วไปเห็นด้วยกับการประมาณการจากแบบจำลองโครงสร้างร่อแร่แม้จะมี ไม่มี confounding.48 โดยไม่คำนึงถึงวิธีการวิเคราะห์การออกแบบศึกษาเชิงสังเกตติ๊ข้อสรุป
เกี่ยวกับเวรกรรมและการตีความระมัดระวังของผลที่ได้รับการแนะนำดังนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5.55 ) สำหรับทุกสาเหตุการตายเมื่อเทียบกับแคลเซียมจากอาหารระหว่าง 600 และ 999 mg / วัน เดียวกันการเปรียบเทียบระหว่างผู้หญิงกับการใช้ประเภทที่มีแคลเซียมเสริมใด ๆ และปรับอัตราส่วน multivariable อันตราย 1.51 ( 0.91 ถึง 2.50 ) , ในขณะที่อัตราส่วนระหว่างอันตราย ไม่ใช้อาหารที่มีแคลเซียมของ 1.17 ( 0.97% 1.41 ) ดังนั้น ในกลุ่มผู้หญิงที่มีการบริโภคสูง แคลเซียม เพิ่ม แคลเซียม เสริมเพิ่มความเสี่ยงของการเสียชีวิตในขนาดที่ขึ้นอยู่กับแฟชั่น ดัชนีความสอดคล้องสำหรับปฏิสัมพันธ์ระหว่างใยอาหารสูงแคลเซียมและแคลเซียมเม็ด ใช้เป็น 4.87 ( 95% ช่วงความเชื่อมั่นสำหรับการ 21.32 ) การบริโภควิตามิน D ไม่แตกต่างกันปรับเปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่างการบริโภคแคลเซียมและอัตราการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุ โรคหลอดเลือดหัวใจหรือโรคหัวใจขาดเลือด ( ผลลัพธ์ไม่แสดง )การอภิปรายในการศึกษาของผู้หญิงในการติดตามตรวจเต้านมสวีเดน , การบริโภคแคลเซียมสูง ( > 1 , 400 มก. / วัน ) มีความสัมพันธ์กับอัตราการเพิ่มขึ้นของการตาย รวมถึงการเสียชีวิตจากโรคหัวใจและหลอดเลือด เพิ่มขึ้นปานกลาง มีใยอาหารสูง โดยไม่ต้องใช้แคลเซียมเสริม แต่การรวมกันของการรับประทานอาหารที่มีแคลเซียมสูง และแคลเซียมชนิดเม็ดใช้มีผลในการเพิ่มเด่นชัดมากขึ้นในการตาย สำหรับผู้หญิงส่วนใหญ่ ราคาอาหารที่เราพบเพียงความแตกต่างเจียมเนื้อเจียมตัวในความเสี่ยงจุดแข็งและจุดอ่อนของการศึกษาจุดแข็งของการศึกษาของเรามีขนาดประชากรศึกษาการออกแบบในอนาคตตามและการวัดซ้ําของแคลเซียม รวมทั้งตัวเลขขนาดใหญ่ของความรู้ความสามารถ วันที่และสาเหตุของการตายคือการติดตามผ่านรีจิสทรีแห่งชาติและการเชื่อมโยงของ deterministic บันทึกอนุญาตให้วิธีการค้นหาสมบูรณ์ของผลลัพธ์ ความถูกต้องของการจำแนกสาเหตุของการตายในรีจิสทรีและการวินิจฉัยสาเหตุการเสียชีวิตของผู้ป่วยในรีจิสทรีแห่งชาติ high.43 นอกจากนี้เราปรับความรู้ที่สำคัญหลายประการ เช่น การสูบบุหรี่ ภาวะเศรษฐกิจและสังคม , กิจกรรมทางกายภาพ สารอาหารมากกว่าแคลเซียม ระดับการศึกษา และ กฤษณา ) แต่ที่เหลือ confounding ยังคงเป็นข้อจำกัดที่เป็นไปได้ อายุลดอัตราการตายจากสาเหตุทั้งหมดที่ปรับและโรคหัวใจในผู้หญิงกับการบริโภคแคลเซียมรวมสูงอธิบายส่วนใหญ่โดยการใช้อาหารเสริม ( ตารางที่ 2 ) ตัวแปรที่พิจารณาในรุ่น multivariable . ความรู้สุขภาพอื่น ๆที่เกี่ยวข้อง รวมทั้งสุขภาพและระดับกิจกรรมทางกายภาพมีส่วนร่วมในระดับน้อย ผู้ที่ใช้ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารได้ เฉลี่ย ต่อสุขภาพและลดปัจจัยเสี่ยง โปรไฟล์สำหรับdisease44 cardiovascular และไม่พิจารณานี้อาจบิดเบือนความเสี่ยงประมาณ นอกจากนี้ สัดส่วนต่ำของผู้หญิงที่เอายาแคลเซียมเม็ด ( 6 % ) ประกอบด้วยสี่ครั้งสูงกว่าปริมาณของแคลเซียมมากกว่าปกติ วิตามินอาหารเสริม ทำให้มันตรวจสอบยากสุภาพแข็งแรง สมาคมกับแคลเซียมแท็บเล็ตใช้โดยเฉพาะ อาหารวิธีการประเมินมักมีข้อจำกัดหลาย ๆ ที่ส่งผลกระทบต่อทั้งความแม่นยำและความถูกต้องของการวัด ในการศึกษาขนาดใหญ่ เป็นแบบสอบถามความถี่อาหารใช้เพื่อประเมินนิสัยของการบริโภคอาหาร และการตรวจสอบล่าสุด พบว่า มันเป็นวิธีที่ถูกต้องในการประเมินปริมาณเกลือแร่ โดยเฉพาะ calcium.45 แบบสอบถามความถี่อาหารอาจ บ้าง อย่ามองข้ามแคลเซียม 25 ซึ่งถูกพบโดยการตรวจสอบของเรา ข้อเพิ่มเติมในการศึกษาของเรา คือ การใช้อายุมาตรฐานส่วนขนาดและไม่จริงขนาดส่วนบุคคล โดยการใช้ของเราทำการวิเคราะห์แคลเซียม เราไม่น้อย พยายามหลีกเลี่ยงบางอย่างผิดพลาดของผู้เข้าร่วมการศึกษา โดยใช้การวัดซ้ําในการบริโภคอาหารเราเพิ่มความถูกต้องของการวัด แต่ยังอาจแนะนำการใช้เวลาอยู่กับอคติค็อกซ์ถดถอยแบบ แน่นอน หลังจากการใช้ข้อมูลพื้นฐานเท่านั้นและหลังจากการวิเคราะห์รูปแบบโครงสร้างของเราไม่สังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นของผู้หญิงกับการบริโภคแคลเซียมต่ำหรือการบริโภคแคลเซียมรวมสูง โดยไม่ถูกตามลำพังที่เชื่อมโยงกับความตาย บริโภคแคลเซียมต่ำ อาจทำให้ถูกมองว่าเป็นเครื่องหมายของความอ่อนแอหรือพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพน้อยกว่าอัตราการตายที่สูงขึ้น อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อด้อยของทฤษฎีรูปแบบการอนุมานสาเหตุของเรา . มันเป็นเรื่องละเอียดอ่อนที่จะถูกต้องกำหนดรูปแบบ และแน่นอนทำให้ประมาณการที่แม่นยำกว่าธรรมดา คอกซ์ regression.46 มันคุ้มค่าเน้นว่าผ้าที่ได้ประเมิน เช่นจาก ค็อกซ์ถดถอยของ , จะไม่โดยทั่วไปเห็นด้วยกับการประเมินจากแบบจำลองเชิงโครงสร้างต่อแม้ว่าจะไม่มี confounding.48 โดยไม่คำนึงถึงวิธีการศึกษาเชิงวิเคราะห์ การออกแบบ precludes สรุปเรื่องของเหตุและผล และระมัดระวังการตีความผลลัพธ์จึงแนะนำ