In a preliminary study, on the basi

In a preliminary study, on the basis of previousMSworks [25,26],
demonstrating that organophosphorus compounds can be characterized
by a specific charge (probably due to the presence of
electronegative ionizable atoms, such as sulphur, phosphorus and
oxygen), the capillary-electrophoresis behavior of the target compoundswas
investigated (data not shown). Itwas discovered that, in
a 3–7 pH range, the electrophoretic mobility was equivalent to the
electroosmotic flow, thus demonstrating that the chemicals considered
were uncharged. As a result, it was decided to perform all the
analyses at a neutral pH, at various water and acetonitrile mobile
phase concentrations.
Table 1 reports the experimental conditions that provided
the best separation for each studied stationary phase. As can be
observed in Fig. 2, although PinnacleTM II C18 provided a sufficient
separation in about 32 min, peaks 4–6 are not baseline resolved
and it was impossible to improve their resolution without strongly
affecting the analysis time. The large hydrophobic moiety of the
studied pesticides is responsible for their high affinity for this
stationary phase, and, hence, of the high retention factors of the
last two compounds, namely sulprofos and prothiofos (ksulpr = 7.8,
kprot = 14.9); the latter pesticides present the highest values in the
hydrophobicity scale, and were the most influenced by the high
carbon load value (13%).
On PinnacleTM II CN and PinnacleTM II Phenyl, due to the lower
carbon load values (4 and 6%, respectively), the best separations
were obtained by decreasing the amounts of organic modifier in
the mobile phase composition.
On PinnacleTM II CN, the polar heads present on the silica surface
(CN groups) increased the hydrophilic character of the stationary
phase and the dipole–dipole contributions. Although the interactions
between the CN groups and chargeable groups of the analytes,
provided high selectivity, the chromatographic performance was
altogether compromised. In fact, a general peak efficiency reduction
of about 60–70% was observed (see Table 2). Therefore, this
capillary column was not selected for further experiments.
Fig. 2. Separation of the eight studied OPPs, on three different stationary phases.
Peak identification: (1) fensulfothion, (2) fenamiphos, (3) profenofos, (4) fonofos, (5)
isofenphos, (6) dialifos, (7) sulprofos, and (8) prothiofos. Capillary column: 100m
ID, 25.0cm packed, 25.5cm effective length. Stationary phases: PinnacleTM II CN,
PinnacleTM II C18, PinnacleTM II Phenyl. Mobile phase: ACN/H2O, 70/30, 45/55 and
60/40 (v/v), respectively. Flowrate, 360 nL/min; roomtemperature. Concentration of
standard OPPs: 50g/mL inH2O/ACN50/50 (v/v). Injection volume: 60 nL. Detection
wavelength: 205 nm.
Table 2
Chromatographic parameters of the first and last eluted peaks, after separation on
three different stationary phases at optimized conditions (see Table 1): retention
time (tR), width at half-height (W1/2), efficiency (N, plates number) and retention
factor (k). For experimental conditions, see Fig. 2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษาเบื้องต้น ตาม previousMSworks [25,26],
เห็นว่า สามารถลักษณะสารประกอบ organophosphorus
โดยค่าธรรมเนียมเฉพาะ (อาจเนื่องจากสถานะของ
electronegative อะตอม ionizable เช่นฟอสฟอรัส ซัลเฟอร์ และ
ออกซิเจน), พฤติกรรมแรง electrophoresis compoundswas เป้าหมาย
สอบสวน (ข้อมูลไม่แสดง) Itwas ค้นพบที่
ช่วง pH 3-7 เห็นด้วยถูกเท่ากับ
electroosmotic กระแส ดังนั้นจึง เห็นว่า สารเคมีถือว่า
ถูก uncharged ดังนั้น มันเป็นการตัดสินใจเพื่อดำเนินการทั้งหมด
วิเคราะห์ ที่ pH เป็นกลาง ในน้ำและเคลื่อน acetonitrile ต่าง ๆ
ระยะที่ความเข้มข้น
1 ตารางรายงานการทดลองการใช้เงื่อนไขที่มี
แยกสุดสำหรับแต่ละศึกษาเครื่องเขียนระยะ เป็นสามารถ
สังเกตใน Fig. 2 แม้ว่า PinnacleTM II C18 ให้เป็นพอ
แยกใน 32 นาที ยอด 4 – 6 ไม่ได้พื้นฐานแก้ไข
และก็ไม่สามารถที่จะปรับปรุงความละเอียดของพวกเขาโดยไม่ขอ
กระทบเวลาวิเคราะห์ Moiety hydrophobic ขนาดใหญ่ของการ
ศึกษาสารกำจัดศัตรูพืชรับผิดชอบของพวกเขายุ่งนี้
ระยะเครื่องเขียน และ จึง ปัจจัยคงที่สูงของการ
ล่าสุดสองสาร ได้แก่ sulprofos และ prothiofos (ksulpr = 7.8,
kprot = 14.9); ค่าสูงสุดในการนำเสนอสารกำจัดศัตรูพืชหลังการ
hydrophobicity สเกล และได้รับอิทธิพลมากที่สุด โดยสูง
ค่าปริมาณคาร์บอน (13%).
On PinnacleTM II CN และ PinnacleTM II Phenyl จากล่าง
ค่าปริมาณคาร์บอน (4 และ 6% ตามลำดับ), ประโยชน์สุด
ได้รับ โดยการลดจำนวนปรับอินทรีย์ใน
เขียนเฟสเคลื่อน
บน PinnacleTM II CN อักขระ hydrophilic ของเครื่องเขียนเพิ่มขึ้นหัวขั้วที่อยู่ใน
(CN groups) พื้นผิวซิลิกา
ระยะและการจัดสรร dipole – dipole แม้ว่าการโต้ตอบ
ระหว่างกลุ่ม CN analytes กลุ่มคิด
ให้ใวสูง ผลการดำเนินงาน chromatographic
สมบูรณ์ทั้งหมด ในความเป็นจริง ลดประสิทธิภาพสูงทั่วไป
ประมาณ 60 – 70% สังเกต (ดูตารางที่ 2) ดังนั้น นี้
ไม่เลือกคอลัมน์รูพรุนสำหรับการทดลอง.
Fig. 2 แบ่งแยกแปดศึกษา OPPs บนสามแตกต่างกับระยะ
รหัสสูงสุด: fensulfothion (1), (2) fenamiphos, profenofos (3) (4) fonofos, (5)
isofenphos, dialifos (6) sulprofos (7) และ prothiofos (8) คอลัมน์เส้นเลือดฝอย: 100 m
ID, 25.0 ซม.บรรจุ ยาว 25.5 ซม.มีประสิทธิภาพ ระยะเครื่องเขียน: II PinnacleTM CN,
PinnacleTM II C18, PinnacleTM II Phenyl โมบายเฟส: ACN/H2O, 70/30, 45/55 และ
60/40 (v/v), ตามลำดับ Flowrate, nL 360/นาที roomtemperature ความเข้มข้นของ
OPPs มาตรฐาน: 50 g/mL inH2O/ACN50/50 (v/v) ฉีดปริมาณ: 60 nL ตรวจ
ความยาวคลื่น: 205 nm.
2 ตาราง
Chromatographic พารามิเตอร์ของชื่อ และนามสกุล eluted แห่ง หลังจากแยกกับ
3 ระยะเครื่องเขียนแตกต่างกันที่เงื่อนไขเพิ่มประสิทธิภาพ (ดูตารางที่ 1): รักษา
เวลา (tR), ความกว้างที่ความ สูงครึ่ง (W1/2), ประสิทธิภาพ (N จำนวนแผ่น) และการเก็บรักษา
ตัวคูณ (k) สำหรับเงื่อนไขทดลอง ดู Fig. 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาเบื้องต้นบนพื้นฐานของ previousMSworks [25,26],
แสดงให้เห็นว่าสารประกอบ organophosphorus สามารถโดดเด่น
โดยเฉพาะค่าใช้จ่าย (อาจเป็นเพราะการปรากฏตัวของ
อะตอม ionizable ขั้วลบเช่นกำมะถันฟอสฟอรัสและ
ออกซิเจน), ฝอย พฤติกรรมของอิ compoundswas เป้าหมาย
การตรวจสอบ (ไม่ได้แสดงข้อมูล) itwas ค้นพบว่าใน
ช่วง 3-7 พีเอชคล่องตัว electrophoretic เท่ากับ
ไหล electroosmotic จึงแสดงให้เห็นว่าสารเคมีที่ถือว่า
เป็น uncharged เป็นผลให้มีการตัดสินใจที่จะดำเนินการทั้งหมด
การวิเคราะห์ที่มีค่า pH เป็นกลางที่น้ำต่างๆและ acetonitrile มือถือ
มีความเข้มข้นขั้นตอน
ตารางที่ 1 รายงานเงื่อนไขการทดลองที่ให้
การแยกที่ดีที่สุดสำหรับแต่ละเฟสศึกษา ที่สามารถ
สังเกตเห็นได้ในรูปที่ 2 แม้ว่า PinnacleTM C18 ครั้งที่สองให้เพียงพอ
ในการแยกประมาณ 32 นาที, 4-6 ยอดไม่ได้พื้นฐานการแก้ไข
และมันก็เป็นไปไม่ได้ที่จะปรับปรุงความละเอียดของพวกเขาโดยไม่ต้องขอ
เวลาที่มีผลต่อการวิเคราะห์ ครึ่งน้ำขนาดใหญ่ของ
สารกำจัดศัตรูพืชที่ศึกษาเป็นผู้รับผิดชอบต่อความสัมพันธ์ของพวกเขาสูงนี้
เฟส, และดังนั้นปัจจัยการเก็บรักษาสูงของ
สองสารคือ sulprofos และ prothiofos (ksulpr = 7.8,
kprot = 14.9); สารกำจัดศัตรูพืชหลังนำเสนอค่าสูงสุดใน
ระดับที่ไม่ชอบน้ำและได้รับผลกระทบจากที่สูง
ค่าภาระคาร์บอน (13%)
ในครั้งที่สอง PinnacleTM CN และ PinnacleTM II Phenyl เนื่องจากการลด
ภาระค่าคาร์บอนไดออกไซด์ (4 และ 6% ตามลำดับ) การแยกที่ดีที่สุด
ที่ได้รับโดยการลดปริมาณของสารอินทรีย์ปรับปรุงใน
องค์ประกอบเฟสเคลื่อนที่
ใน PinnacleTM II CN หัวขั้วบนพื้นผิวซิลิกา
(กลุ่ม CN) การเพิ่มขึ้นของตัวละครที่ชอบน้ำนิ่ง
เฟสและขั้ว- การมีส่วนร่วมขั้ว แม้ว่าการมีปฏิสัมพันธ์
ระหว่างกลุ่ม CN และกลุ่มรับผิดชอบของสารที่
ให้หัวกะทิสูงประสิทธิภาพที่โครถูก
ทำลายโดยสิ้นเชิง ในความเป็นจริงลดลงทั่วไปมีประสิทธิภาพสูงสุด
ประมาณ 60-70% เป็นที่สังเกต (ดูตารางที่ 2) ดังนั้นนี้
คอลัมน์เส้นเลือดฝอยไม่ได้รับเลือกสำหรับการทดลองต่อไป
รูปที่ 2. การแยกขออภัยศึกษาแปดในสามขั้นตอนที่แตกต่างกันนิ่ง
ระบุพีค: (1) fensulfothion (2) fenamiphos (3) profenofos, (4) fonofos (5)
isofenphos (6) dialifos (7 ) sulprofos และ (8) prothiofos คอลัมน์ฝอย: 100 ม.
​​ID, 25.0cm บรรจุ 25.5cm ระยะเวลาที่มีประสิทธิภาพ เฟส: PinnacleTM CN II,
II PinnacleTM C18, PinnacleTM II Phenyl ขั้นตอนการมือถือ: ACN/H2O, 70/30, 45/55 และ
60/40 (v / v) ตามลำดับ อัตราการไหล 360 nL / นาที; roomtemperature ความเข้มข้นของ
มาตรฐานขออภัย: 50 กรัม / มิลลิลิตร inH2O/ACN50/50 (v / v) ปริมาณการฉีด: 60 nL การตรวจจับ
ความยาวคลื่น: 205 นาโนเมตร
ตารางที่ 2
พารามิเตอร์โครมาของยอดทั้งหมดที่ออกมาครั้งแรกและครั้งหลังจากแยกกับ
สามขั้นตอนที่แตกต่างกันนิ่งในส่วนของเงื่อนไขที่ดีที่สุด (ดูตารางที่ 1): การเก็บรักษา
เวลา (TR), ความกว้างที่ครึ่งความสูง (W1 / 2) ที่มีประสิทธิภาพ (N, จำนวนแผ่น) และการเก็บรักษา
ปัจจัย (k) สำหรับเงื่อนไขการทดลองให้ดูรูปที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษาเบื้องต้น บนพื้นฐานของ previousmsworks [ 25,26 ] ,
แสดงให้เห็นว่าสารประกอบสามารถโดดเด่น
โดยคิดค่าบริการเฉพาะ ( อาจจะเนื่องจากการแสดงตนของ
เล็กโตรเนกาทีฟไอออนไนซ์ได้อย่างอะตอม เช่น กำมะถัน ฟอสฟอรัส และ
ออกซิเจน ) , capillary electrophoresis พฤติกรรมของเป้าหมาย compoundswas
ศึกษา ( ข้อมูลไม่แสดง ) . ผลการศึกษาพบว่า ใน
3 – 7 pH ช่วงโดยการตรวจวัดเท่ากับ
ไหล electroosmotic จึงแสดงให้เห็นว่าสารเคมีถือว่า
ยังไม่มีประจุไฟฟ้า . เป็นผลให้มันตัดสินใจที่จะทำการวิเคราะห์
ที่ pH เป็นกลางในน้ำต่างๆและไนมือถือ

ระยะเข้มข้น ตารางที่ 1 รายงานสภาวะที่ให้แยกเรียน
ที่ดีที่สุดสำหรับแต่ละเฟสอยู่กับที่ เป็นสามารถ
สังเกตในรูปที่ 2 ถึงแม้ว่า pinnacletm II c18 ให้แยกเพียงพอ
ประมาณ 32 นาที ยอดเขา 4 – 6 ไม่พื้นฐาน และการแก้ไข
มันเป็นไปไม่ได้ที่จะปรับปรุงความละเอียดของพวกเขาโดยไม่ต้องขอ
มีผลต่อการวิเคราะห์เวลา ขนาดใหญ่ ) กึ่งหนึ่งของ
เรียนยาฆ่าแมลงรับผิดชอบสูง ความสัมพันธ์นี้
เครื่องเขียน เฟส และ เพราะของปัจจัยความคงทนสูง
เมื่อสารประกอบสองชนิด คือ sulprofos และโพรไทโอฟอส ( ksulpr = 7.8
kprot = 14.9 ) ; สารกำจัดศัตรูพืชหลังปัจจุบันค่านิยมสูงสุดใน
ไม่ชอบเกล็ด และนักเรียนส่วนใหญ่ได้รับอิทธิพลจากสูง
คาร์บอนค่าโหลด ( 13% ) .
ใน CN pinnacletm II และ pinnacletm 2 ) เนื่องจากการลดคาร์บอนโหลดค่า (
4 และ 6 ตามลำดับ ) ที่ดีที่สุดสำหรับ
ได้โดยการลดปริมาณของสารอินทรีย์ในองค์ประกอบของเฟสเคลื่อนที่ที่
.
ใน pinnacletm II CN , หัวขั้วปัจจุบันบนพื้นผิวซิลิกา
( กลุ่ม CN ) เพิ่มตัวละครน้ำของเฟสอยู่กับที่และไดโพลไดโพล (
เขียน แม้ว่าการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างกลุ่ม และกลุ่ม cn

กรณีคิดค่าของ , ให้เลือกสูงการแสดงเมื่อถูก
ทั้งหมดเสียหาย ในความเป็นจริงทั่วไปประสิทธิภาพสูงสุดลด
ประมาณ 60 – 70 % ) ( ตารางที่ 2 ) ดังนั้นนี้
ฝอยไม่เลือกสำหรับการทดลองคอลัมน์เพิ่มเติม .
รูปที่ 2 การแยกของแปด ) อุ๊ย สามเฟสคงที่แตกต่างกัน
ตัวสูงสุด ( 1 ) เฟนซัลโฟไธอ ( 2 ) fenamiphos โปรเฟนโน , ( 3 ) , ( 4 ) โฟโนฟอส , ( 5 )
ไอโซเฟนฟอส ( 6 ) dialifos sulprofos ( 7 ) และ ( 8 ) โพรไทโอฟอส . คอลัมน์ capillary : 100  M
ID , 25.0cm บรรจุ 25.5cm ความยาวประสิทธิผล เฟสคงที่ : pinnacletm II cn
pinnacletm II c18 pinnacletm ) , 2 . เฟสเคลื่อนที่ : ACN / H2O , 70 / 30 , 45 และ 60 / 40 / 55
( V / V ) ตามลำดับ อัตราการไหล , 360 nl / min ; อุณหภูมิ . ความเข้มข้นของ
อุ๊ยมาตรฐาน : 50  g / ml inH2O / acn50 / 50 ( v / v ) ปริมาณการฉีด : 60 เหมาะ .อุปกรณ์ตรวจจับ
: 205 nm .
2
พารามิเตอร์ของตารางและตัวอย่างแรกและสุดท้ายยอด หลังจากแยกกับ
3 เฟสคงที่แตกต่างกันที่ปรับสภาพ ( ตารางที่ 1 ) เวลาเก็บกัก
( TR ) , ความกว้างความสูงครึ่งหนึ่ง ( W1 / 2 ) ประสิทธิภาพ ( N , จานวน ) และปัจจัย การเก็บรักษา
( K ) สำหรับเงื่อนไขการทดลอง ดูรูปที่ 2