ConceptsThe digital broadcasting si

Concepts
The digital broadcasting signal is non-rival, there is no distortion in its quality from many simultaneous viewers, but is excludable by the decoder requirement. Government or the nominated regulator has maintained control over the radio spectrum either in the allocation process or in the content and has allowed the licensed broadcasters to exploit their rights for profit maximization. The right to use bandwidth, i.e. the license, is tradable and has a
secondary market for trading after the official allocation or auction. Thus, the signal cannot qualify as a public good.


This study focuses on the projected outcomes of the regulator’s chosen switch over process. The outcome comprises the broadcasters’ reaction to the transition from analogue to digital standard.
The success in the spectrum auction can be presumed to have moved Thailand more than half way through the digital-switching-over process. The success of an auction is the function of legal and economic theory as well as auction principles. Coase (1959) supported the idea that auction is an efficient way to allocate the rights on using the radio spectrum not the government determining the allocation. The right to use radio spectrum must be defined as a property right to be declared as a tradable right. The secondary market for the right would also be legally allowed without any administrative cost or fines. Nevertheless, most regulators have intervened before and after issuing broadcasting licenses because of quality, pluralism and democratic values, which are non-economic goals. Adda and Ottaviani (2005) called the main implication of these non-economic goals as the policy of universality.
Since this study covers the transition process from analogue to digital, the model begins with the criteria used by the regulator in switching off the analogue standard. The regulator considers the digital coverage ratio as an indicator of success of digital switch-over. In many countries, the regulator delayed the switching off until consumers’ adoption of digital television sets has reached a critical threshold. This allows the full benefit from the digital to be enjoyed after the analogue signal is switched off. However, some countries set and an exact date for the switch off. Adda and Ottaviani (2005) simulated the consumer transition from analogue to digital television based on either committed or conditional switch off. The simulation parameters were derived from a survey in the U.K. They found that most households would adopt the digital before the committed date. On the other hand, households would wait until the broadcasting in analogue is over. Thus the full benefit from switching over is dependent on the regulator’s switch-off policy.
Broadcast operators would have three strategy options: First, if the regulator allows for a 10-year transition period, the potential broadcasting operators might withhold their entry in the auction for licenses if they expected that only a small number of viewers would adopt digital TV. Since only the broadcasting operators with high fixed costs enter the auction, some of them might not be able to retain their businesses before the license end-date. In


such case the license would be traded to another and likely more capable broadcaster. However, the secondary market would not exist in the model constructed under this study. Second, should the regulator decide to hold the auction and then suddenly switched off the analogue TV and completely shifted to digital TV nationwide, all the potential bidders would engage in a highly competitive auction. The viewers adopt the new technology right away under this circumstance. This expectation is shared, with some certainty, among broad- casting operators. Third, there is a chance that the regulator might just decide to extend the licenses, or offer a take-it-or-leave-it option to the previous license holders (as in the case of the digital TV switch over in New Zealand), or hold a beauty contest to find the qualified broadcasting operators (as in Sweden). In any of these cases, the auction would not be held and the potential broadcasting operators would go ahead with the digital standard to gain their own market share.
The outcome under a specific circumstance may be different from any of the above according to auction mechanism. However, the merits of an auction cannot be assessed without evaluating the NBTC’s intellectual property policy, which is beyond the scope of this study. Whether a broadcaster places a bid that is higher or lower than the others’ under the same auction procedure depends on its expected future net income and the price that it is willing to pay for a license. A firm’s maximum willingness to pay has a strong positive correlation with the actual bid via a complex process of decision making rather than with the auction mechanism (Cave, 1989). The economic theory predicts that expected auction revenue remains reasonably equivalent across a range of competitive auction processes (Klemperer, 2004).


Methodology
The model is constructed from the net present value concept. It contains two financial flows, revenue and cost. The future flows of revenue and cost are based on numerous assumptions. The market demand-supply framework constructed under simultaneous equation model, as applied by Xing, Hanhui and Chong (2009) to estimate the social value of the digital cable TV in China, is an alternative model. Unfortunately, that model requires several historical data, which are not available for this study. The internal rate of return


(IRR) concept, which is close to the NPV concept, is not suitable to this study because of its multiple answers with non-conventional cash flows. The model constructed around the concept of net present value is an appropriate model for operating with various forecasted variables.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนวคิด
สัญญาณกระจายเสียงดิจิตอลไม่เป็นคู่แข่ง, มีการบิดเบือนในการที่มีคุณภาพจากผู้ชมพร้อมกันจำนวนมาก แต่เป็น excludable โดยความต้องการถอดรหัส รัฐบาลหรือควบคุมการเสนอชื่อเข้าชิงยังคงควบคุมวิทยุคลื่นความถี่ทั้งในขั้นตอนการจัดสรรหรือในเนื้อหาและได้รับอนุญาตให้ออกอากาศได้รับใบอนุญาตการใช้ประโยชน์จากสิทธิของพวกเขาสำหรับกำไรสูงสุดสิทธิในการใช้แบนด์วิดธ์เช่นใบอนุญาตเป็นซื้อขายและมี
ตลาดรองสำหรับการซื้อขายหลังจากการจัดสรรอย่างเป็นทางการหรือการประมูล ทำให้สัญญาณไม่สามารถมีคุณสมบัติเป็นที่ดีของประชาชน.


การศึกษาครั้งนี้มุ่งเน้นไปที่ผลลัพธ์ที่คาดการณ์ไว้ของสวิทช์ควบคุมการเลือกที่ผ่านกระบวนการ ผลประกอบปฏิกิริยาประกาศ 'เพื่อเปลี่ยนจากอนาล็อกมาตรฐานดิจิตอล.
ประสบความสำเร็จในการประมูลคลื่นความถี่ที่สามารถเชื่อว่าจะได้ย้ายประเทศไทยกว่าครึ่งทางผ่านการเปลี่ยนผ่านกระบวนการดิจิตอล ความสำเร็จของการประมูลเป็นหน้าที่ของทฤษฎีทางกฎหมายและทางเศรษฐกิจรวมทั้งหลักการการประมูลCoase (1959) ได้รับการสนับสนุนความคิดที่ว่าการประมูลเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการจัดสรรสิทธิในการใช้คลื่นความถี่ที่วิทยุไม่ได้ที่รัฐบาลกำหนดจัดสรร สิทธิในการใช้คลื่นความถี่ที่วิทยุจะต้องมีการกำหนดให้เป็นสิทธิในทรัพย์สินจะได้รับการประกาศให้เป็นสิทธิซื้อขาย ตลาดรองเพื่อสิทธิจะได้รับอนุญาตถูกต้องตามกฎหมายโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการบริหารใด ๆ หรือค่าปรับ แต่การกำกับดูแลส่วนใหญ่ได้เข้ามาแทรกแซงก่อนและหลังการออกใบอนุญาตการกระจายเสียงเพราะคุณภาพพหุนิยมและค่านิยมประชาธิปไตยซึ่งเป็นเป้าหมายที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ Adda และ Ottaviani (2005) เรียกว่าความหมายหลักของเป้าหมายที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจเหล่านี้เป็นนโยบายของสากล.
ตั้งแต่การศึกษานี้ครอบคลุมกระบวนการเปลี่ยนผ่านจากอนาล็อกเป็นดิจิตอลรูปแบบที่เริ่มต้นด้วยเกณฑ์ที่ใช้โดยหน่วยงานกำกับดูแลในการปิดมาตรฐานอนาล็อก ควบคุมการพิจารณาอัตราส่วนดิจิตอลเป็นตัวบ่งชี้ความสำเร็จของสวิทช์ดิจิตอลมากกว่า ในหลายประเทศที่ควบคุมการเปลี่ยนล่าช้าออกไปจนกว่าจะยอมรับของผู้บริโภคของโทรทัศน์ดิจิตอลได้ถึงเกณฑ์ที่สำคัญนี้จะช่วยให้ได้รับประโยชน์อย่างเต็มที่จากระบบดิจิตอลจะมีความสุขหลังจากที่สัญญาณอนาล็อกจะปิด แต่บางประเทศกำหนดและวันที่ที่แน่นอนสำหรับการสวิทช์ปิด Adda และ Ottaviani (2005) จำลองการเปลี่ยนแปลงของผู้บริโภคจากอนาล็อกกับโทรทัศน์ดิจิตอลขึ้นอยู่กับความมุ่งมั่นอย่างใดอย่างหนึ่งหรือสวิทช์ปิดเงื่อนไข พารามิเตอร์จำลองได้มาจากการสำรวจในสหราชอาณาจักรพวกเขาพบว่าผู้ประกอบการส่วนใหญ่จะนำมาใช้ดิจิตอลก่อนวันที่มีความมุ่งมั่น ในทางกลับกันผู้ประกอบการจะรอจนกว่าจะมีการแพร่ภาพในแบบอะนาล็อกที่มีมากกว่า จึงได้รับประโยชน์อย่างเต็มที่จากการเปลี่ยนไปขึ้นอยู่กับการควบคุมของนโยบายสวิทช์ปิด
ผู้ประกอบการออกอากาศจะมีสามตัวเลือกกลยุทธ์. แรกถ้าควบคุมช่วยให้ระยะเวลาการเปลี่ยนแปลง 10 ปีผู้ประกอบการกระจายเสียงที่มีศักยภาพอาจจะระงับรายการของพวกเขาในการประมูลใบอนุญาตถ้าพวกเขาคาดว่ามีเพียงจำนวนน้อยของผู้ชมจะนำมาใช้ทีวีดิจิตอล ตั้งแต่เพียงผู้ประกอบการกระจายเสียงที่มีต้นทุนคงที่สูงเข้าสู่การประมูลบางส่วนของพวกเขาอาจจะไม่สามารถที่จะรักษาธุรกิจของพวกเขาก่อนที่ใบอนุญาตสิ้นวันที่ ใน


กรณีเช่นใบอนุญาตจะแลกไปยังอีกและโฆษกแนวโน้มที่มีความสามารถมากขึ้น แต่ตลาดรองจะไม่อยู่ในรูปแบบที่สร้างขึ้นภายใต้การศึกษาครั้งนี้ สองหน่วยงานกำกับดูแลควรตัดสินใจที่จะถือการประมูลและแล้วก็ปิดทีวีอะนาล็อกและขยับตัวไปอย่างสมบูรณ์แบบดิจิตอลทีวีทั่วประเทศทั้งหมดที่เข้าร่วมประมูลอาจจะมีส่วนร่วมในการประมูลมีการแข่งขันสูงผู้ชมนำเทคโนโลยีใหม่ได้ทันทีภายใต้สถานการณ์นี้ ความคาดหวังนี้จะใช้ร่วมกันด้วยความมั่นใจบางอย่างในหมู่ผู้ประกอบการในวงกว้างหล่อ ที่สามมีโอกาสที่ควบคุมก็อาจตัดสินใจที่จะขยายใบอนุญาตหรือมีตัวเลือกที่จะใช้มันหรือมันออกให้แก่ผู้ถือใบอนุญาตก่อนหน้า (เช่นในกรณีของทีวีดิจิตอลเปลี่ยนไปในนิวซีแลนด์) เป็น ,หรือถือการประกวดความงามที่จะหาผู้ประกอบการกระจายเสียงที่มีคุณภาพ (เช่นในประเทศสวีเดน) ในกรณีนี้การประมูลจะไม่ได้จัดขึ้นและผู้ประกอบการกระจายเสียงที่มีศักยภาพจะไปข้างหน้ากับมาตรฐานดิจิตอลที่จะได้รับส่วนแบ่งการตลาดของตัวเอง.
ผลภายใต้สถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงอาจจะแตกต่างจากการใด ๆ ข้างต้นเป็นไปตามกลไกการประมูล . อย่างไรก็ตามประโยชน์ของการประมูลจะไม่ได้รับการประเมินโดยไม่ต้องประเมินทรัพย์สินทางปัญญาของกสทชนโยบายซึ่งอยู่นอกเหนือขอบเขตของการศึกษาครั้งนี้ ไม่ว่าจะเป็นโฆษกสถานที่เสนอราคาที่สูงหรือต่ำกว่าคนอื่น ๆ ภายใต้ขั้นตอนการประมูลเดียวกันขึ้นอยู่กับรายได้ในอนาคตที่คาดว่ากำไรสุทธิและราคาที่ว่ามันเป็นความเต็มใจที่จะจ่ายสำหรับใบอนุญาตบริษัท มีความตั้งใจสูงสุดที่จะจ่ายเงินมีความสัมพันธ์ทางบวกที่แข็งแกร่งกับการเสนอราคาที่เกิดขึ้นจริงผ่านกระบวนการที่ซับซ้อนของการตัดสินใจมากกว่าที่มีกลไกการประมูล (ถ้ำ, 1989) ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์คาดการณ์ว่ารายได้จากการประมูลที่คาดว่าจะยังคงมีเหตุผลเทียบเท่าในช่วงของกระบวนการประมูลแข่งขัน (Klemperer, 2004).



วิธีการรูปแบบที่มีการสร้างขึ้นมาจากแนวความคิดมูลค่าปัจจุบันสุทธิ มันมีสองกระแสการเงินรายได้และค่าใช้จ่าย กระแสในอนาคตของรายได้และค่าใช้จ่ายจะขึ้นอยู่กับสมมติฐานมากมาย ตลาดกรอบความต้องการอุปทานสร้างขึ้นภายใต้รูปแบบสมการพร้อมกันในขณะที่นำมาใช้โดยซิง hanhui และปากช่อง (2009) ในการประมาณมูลค่าทางสังคมของเคเบิลทีวีดิจิตอลในประเทศจีนเป็นรูปแบบทางเลือกแต่น่าเสียดายที่รูปแบบที่ต้องใช้ข้อมูลทางประวัติศาสตร์หลายอย่างซึ่งไม่สามารถใช้ได้สำหรับการศึกษานี้ อัตราผลตอบแทนภายใน


(IRR) แนวคิดซึ่งอยู่ใกล้กับแนวคิดของ NPV และจะไม่เหมาะกับการศึกษานี้เพราะคำตอบที่หลาย ๆ คนที่มีกระแสเงินสดที่ไม่ธรรมดารูปแบบที่สร้างรอบแนวคิดของมูลค่าปัจจุบันสุทธิเป็นรูปแบบที่เหมาะสมสำหรับการดำเนินงานที่มีการคาดการณ์ตัวแปรต่างๆ.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แนวคิด
สัญญาณกระจายเสียงแบบดิจิทัลไม่ใช่คู่แข่ง มีไม่เพี้ยนในคุณภาพจากผู้ชมพร้อมกันมาก แต่ excludable ตามความต้องการตัวถอดรหัส รัฐบาลหรือควบคุมบุคคลมีรักษาควบคุมคลื่นวิทยุ ในการปันส่วน หรือ ในเนื้อหา และได้อนุญาตให้ผู้ได้รับใบอนุญาตให้ใช้สิทธิสำหรับ maximization กำไร สิทธิในการใช้แบนด์วิธ เช่นใบอนุญาต tradable และมีการ
ตลาดรองซื้อขายหลังจากการปันส่วนอย่างเป็นทางการประมูล ดัง สัญญาณไม่สามารถจัดเป็นสาธารณะที่ดีได้


นี้ศึกษาเน้นในผลที่คาดของสวิตช์ควบคุมของท่านผ่านขั้นตอนการ ผลประกอบด้วยปฏิกิริยาของผู้ที่จะเปลี่ยนแปลงจากอนาล็อกดิจิตอลมาตรฐาน
ความสำเร็จในการประมูลคลื่นสามารถจะ presumed ได้ย้ายประเทศไทยมากกว่าครึ่งทางผ่านกระบวนการดิจิตอลสลับมากกว่า ความสำเร็จของการประมูลมีการทำงานของทฤษฎีกฎหมาย และเศรษฐกิจเป็นหลักการประมูล Coase (1959) ได้รับการสนับสนุนความคิดประมูลนั้นเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพการจัดสรรสิทธิในการใช้คลื่นวิทยุรัฐบาลไม่กำหนดการปันส่วน ต้องกำหนดสิทธิในการใช้คลื่นวิทยุเป็นสิทธิในทรัพย์สินเป็นไปตามสิทธิ์ tradable ตลาดรองสำหรับด้านขวาจะยังถูกกฎหมายได้ โดยไม่มีการจัดการต้นทุนหรือค่าปรับใด ๆ อย่างไรก็ตาม เร็คกูเลเตอร์ส่วนใหญ่ได้เข้าแทรกแซงก่อน และหลังการออกใบอนุญาตวิทยุคุณภาพ pluralism และค่าประชาธิปไตย ซึ่งเป็นเป้าหมายที่ไม่ใช่เศรษฐกิจ Adda และ Ottaviani (2005) เรียกว่าเนื่องจากหลักของเป้าหมายเหล่านี้ไม่ใช่เศรษฐกิจเป็นนโยบายของ universality
เนื่องจากการศึกษานี้ครอบคลุมกระบวนการเปลี่ยนแปลงจากอนาล็อกกับดิจิตอล รูปแบบเริ่มต้น ด้วยเงื่อนไขที่ใช้ควบคุมในการปิดอนาล็อกมาตรฐาน ควบคุมพิจารณาอัตราความครอบคลุมแบบดิจิทัลเป็นตัวบ่งชี้ความสำเร็จของดิจิตอลสวิตช์มากกว่า ในหลายประเทศ ควบคุมล่าช้าปิดจนยอมรับของผู้บริโภคของโทรทัศน์ดิจิตอลได้ถึงขีดจำกัดที่สำคัญ นี้ได้ประโยชน์จากดิจิตอลชิหลังจากสัญญาณอนาล็อกเป็นปิด อย่างไรก็ตาม ชุดบางประเทศและวันแน่นอนสำหรับสวิตช์ปิด Adda และ Ottaviani (2005) จำลองเปลี่ยนผู้บริโภคจากอนาล็อกไปตามสลับผูกมัด หรือเงื่อนไขปิดโทรทัศน์ดิจิตอล พารามิเตอร์การจำลองได้มาจากการสำรวจในอังกฤษ พวกเขาพบว่า ครอบครัวส่วนใหญ่จะใช้ดิจิตอลก่อนวันที่กำหนดให้ บนมืออื่น ๆ ครัวเรือนจะรอจนกว่าจะออกอากาศในอนาล็อกผ่าน จึงขึ้นอยู่กับการควบคุมสวิตช์ปิดนโยบายประโยชน์จากการเปลี่ยนผ่าน
ตัวดำเนินการออกอากาศจะมีสามตัวเลือกกลยุทธ์: ครั้งแรก ถ้าควบคุมช่วยให้ระยะเวลา 10 ปีเปลี่ยน ตัวดำเนินการออกอากาศมีศักยภาพอาจระงับรายการของพวกเขาในการประมูลสำหรับสิทธิ์การใช้งานถ้าพวกเขาคาดว่า เพียงจำนวนน้อยของผู้ชมจะนำมาใช้โทรทัศน์แบบดิจิทัล เนื่องจากเฉพาะตัววิทยุ มีต้นทุนคงสูงป้อนประ บางส่วนของพวกเขาอาจไม่สามารถรักษาธุรกิจของตนก่อนวันสิ้นสุดของใบอนุญาต ใน


กรณีใบอนุญาตดังกล่าวจะซื้อขายกับอากาศสามารถเพิ่มเติมอีก และแนวโน้ม อย่างไรก็ตาม ตลาดรองจะไม่มีอยู่ในแบบจำลองที่สร้างภายใต้การศึกษานี้ ที่ สอง ควบคุมตัดสินให้ระงับการประมูลแล้ว ก็ปิดอนาล็อกโทรทัศน์และทั้งหมดถูกเลื่อนการดิจิทัลทีวีทั่วประเทศ ทั้งหมดที่ผู้ชนะการประมูลอาจจะมีส่วนร่วมในการประมูลแข่งขัน ผู้ชมที่นำเทคโนโลยีใหม่ภายใต้สถานการณ์นี้ทันที ความคาดหวังนี้ถูกใช้ร่วมกัน มีความเชื่อมั่นบาง ในหมู่ผู้ชี้ขาดกว้าง ที่สาม มีโอกาสที่ควบคุมอาจตัดสินใจเพียงแค่ การขยายสิทธิ์การใช้งาน นำเสนอตัวเลือกที่ใช้ได้ หรือลามันผู้ถือใบอนุญาตก่อนหน้านี้ (ในกรณีของสวิตช์โทรทัศน์ดิจิตอลผ่านในนิวซีแลนด์), หรือถือเป็นการประกวดเพื่อค้นหาผู้เผยแพร่ที่เหมาะสม (ในสวีเดน) ในกรณีนี้ การประมูลจะไม่สามารถจัด และดำเนินการออกอากาศอาจจะไปข้างหน้ามาตรฐานดิจิตอลจะได้รับส่วนแบ่งตลาดของตนเองได้
ผลภายใต้สถานการณ์เฉพาะอาจจะแตกต่างจากข้างต้นตามกลไกการประมูลได้ อย่างไรก็ตาม ข้อดีของการประมูลไม่ได้รับการประเมิน โดยการประเมินของกสทชทรัพย์สินทางปัญญานโยบาย ซึ่งจะอยู่นอกเหนือขอบเขตของการศึกษานี้ ว่า อากาศเป็นสถานเสนอราคาที่สูงกว่า หรือต่ำกว่าของคนอื่นภายใต้กระบวนการประมูลเหมือนกัน ขึ้นอยู่กับรายได้สุทธิในอนาคตคาดไว้และราคาที่ยินดีจ่ายสำหรับใบอนุญาต ความตั้งใจสูงสุดของบริษัทที่จ่ายมีความสัมพันธ์เป็นบวกแรง กับราคาประมูลจริงผ่านกระบวนการซับซ้อนของการตัดสินใจ แทน ด้วยกลไกการประมูล (ถ้ำ 1989) ทฤษฎีเศรษฐกิจทำนายรายได้ประมูลคาดว่า ยังคงสมเหตุสมผลเท่าข้ามช่วงของกระบวนการประมูลแข่งขัน (Klemperer, 2004)


วิธี
แบบจำลองสร้างขึ้นจากแนวคิดมูลค่าปัจจุบันสุทธิ มันประกอบด้วยสองขั้นตอนทางการเงิน รายได้ และต้นทุน ขั้นตอนการในอนาคตของรายได้และต้นทุนจะขึ้นอยู่กับสมมติฐานจำนวนมาก กรอบอุปสงค์-อุปทานตลาดที่สร้างภายใต้แบบจำลองสมการพร้อมกัน ใช้ซิง Hanhui และช่อง (2009) การประเมินค่าทางสังคมของโทรทัศน์ดิจิตอลในจีน มีแบบจำลองทางเลือก อับ รุ่นที่ต้องการหลายข้อมูลประวัติ ซึ่งไม่มีสำหรับการศึกษานี้ อัตราผลตอบแทน
แนวคิด

(IRR) ซึ่งเป็นแนวคิด NPV ไม่เหมาะสมกับการศึกษานี้เนื่องจากคำตอบของหลายกับกระแสเงินสดที่ไม่ธรรมดา แบบจำลองที่สร้างขึ้นในแนวคิดของมูลค่าปัจจุบันสุทธิเป็นแบบจำลองที่เหมาะสมสำหรับการทำงานกับตัวแปรต่าง ๆ ที่คาดการณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การให้บริการข้อมูลของสถานีฐาน
ซึ่งจะช่วยส่งสัญญาณดิจิตอลที่มีแนวความคิดไม่ใช่คู่แข่งไม่มีความผิดเพี้ยนใน คุณภาพ ของโรงแรมจากผู้ชมพร้อมกันหลายจุดแต่มี excludable โดยความต้องการเครื่องถอดรหัส รัฐบาลหรือตัวควบคุมเสนอชื่อที่มีการดูแลรักษาเป็นอย่างดีการควบคุมมากกว่าช่วงคลื่นวิทยุทั้งในขั้นตอนการจัดสรรหรือในเนื้อหาและมีการถ่ายทอดสัญญาณได้รับอนุญาตให้ถูกต้องที่จะใช้สิทธิของตนสำหรับผลกำไรในการใช้งานแบนด์วิดธ์เช่นลิขสิทธิ์การใช้งานจะโอนเงินและมีตลาดรอง
ซึ่งจะช่วยให้การซื้อขายหลังจากการประมูลหรือการจัดสรรอย่างเป็นทางการ ทำให้สัญญาณที่ไม่สามารถมีคุณสมบัติเป็นที่ดีประชาชนที่.


การศึกษานี้จะเน้นไปที่ผลลัพธ์ของสวิตช์เลือกขององค์กรกำกับดูแลที่ผ่านกระบวนการ ผลที่ได้รับประกอบด้วยการตอบสนองของการถ่ายทอดสัญญาณเพื่อการเปลี่ยนผ่านจากอะนาล็อกให้มีมาตรฐานแบบดิจิตอล.
ประสบความสำเร็จในการขายทอดตลาดช่วงที่สามารถสันนิษฐานไว้ก่อนว่าจะมีย้ายไปประเทศไทยมากกว่าครึ่งทางโดยผ่านกระบวนการแบบดิจิตอลการสลับใช้งาน - มากกว่านี้ ความสำเร็จของการขายทอดตลาดที่มีหน้าที่ต่างๆของทฤษฎีทางกฎหมายและทางเศรษฐกิจรวมทั้งเป็นการขายทอดตลาดcoase ( 1959 )ที่สนับสนุนความคิดที่ว่าการขายทอดตลาดเป็นวิธีการที่มี ประสิทธิภาพ ในการจัดสรรสิทธิในการใช้ความถี่วิทยุที่ไม่ได้รัฐบาลที่เป็นตัวกำหนดการจัดสรร สิทธิที่จะใช้ช่วงคลื่นวิทยุจะต้องมีการกำหนดเป็นที่พักที่จะประกาศให้เป็นสิทธิตามบิลที่ ตลาดรองเพื่อสิทธิที่จะได้รับโดยไม่อนุญาตให้ปรับราคาหรือศาลปกครองยัง อย่างไรก็ตามตัวควบคุมมีมากที่สุดถูกแทรกแซงก่อนและหลังการออกใบอนุญาตการให้บริการข้อมูลของสถานีฐานจำนวนมากเพราะของมี คุณภาพ และคุณค่าเป็นประชาธิปไตยซึ่งมีเป้าหมายไม่ใช่ - เศรษฐกิจ adda และ ottaviani ( 2005 )เรียกว่านำมาซึ่งหลักของเป้าหมายไม่ใช่ - ทางเศรษฐกิจเหล่านี้เป็นนโยบายที่มีความเป็นสากล.
เนื่องจากการศึกษานี้ครอบคลุมถึงขั้นตอนการเปลี่ยนผ่านจากอะนาล็อกเป็นดิจิตอลรุ่นจะเริ่มต้นด้วยมาตรฐานที่ใช้โดยองค์กรกำกับดูแลในการปิดมาตรฐานแบบอะนาล็อกที่ ตัวควบคุมที่เห็นว่าอัตราส่วนการครอบคลุมแบบดิจิตอลที่เป็นสัญลักษณ์ของความสำเร็จของดิจิตอลปิดมากกว่า ในหลายประเทศองค์กรกำกับดูแลมาถึงล่าช้าเพราการสลับใช้งานปิดอยู่จนกว่าการนำไปใช้งานของ ผู้บริโภค ของชุดโทรทัศน์แบบดิจิตอลได้ถึงค่าขีดจำกัดที่สำคัญโรงแรมแห่งนี้ช่วยให้คุณได้รับประโยชน์อย่างเต็มที่จากกล้องดิจิตอลที่จะเพลิดเพลินใจไปกับหลังจากสัญญาณแบบอะนาล็อกจะปิด แต่ถึงอย่างไรก็ตามบางประเทศตั้งค่าวันที่และเวลารับที่โรงแรมอันแน่นอนสำหรับสวิตช์ที่ปิด adda และ ottaviani ( 2005 )การจำลองการเปลี่ยนแปลง ผู้บริโภค จากอะนาล็อกให้กับโทรทัศน์ระบบดิจิตอลที่ใช้ทั้งความมุ่งมั่นหรือโดยมีเงื่อนไขปิดสวิตช์ พารามิเตอร์การจำลองที่ได้จากการสำรวจความคิดเห็นในสหราชอาณาจักรก็พบว่าครัวเรือนส่วนใหญ่จะใช้แบบดิจิตอลก่อนวันที่กระทำได้ อีกด้านหนึ่งที่ครอบครัวจะรอจนกว่าการให้บริการข้อมูลของสถานีฐานในแบบอะนาล็อกที่มีมากกว่า จึงได้รับประโยชน์อย่างเต็มที่จากการสลับใช้งานมากกว่าจะขึ้นอยู่กับขององค์กรกำกับดูแลนโยบายเปิด - ปิด.
ผู้ให้บริการการถ่ายทอดจะมีตัวเลือกสามยุทธศาสตร์ครั้งแรกหากตัวควบคุมที่ช่วยให้สำหรับช่วงเวลาการเปลี่ยนผ่าน 10 ปีการให้บริการข้อมูลของสถานีฐานให้ผู้ประกอบธุรกิจที่มี ศักยภาพ สูงอาจระงับรายการของพวกเขาในการประมูลที่ให้ใบอนุญาตหากพวกเขาคาดว่าจะใช้จำนวนขนาดเล็กของผู้ชมจะนำทีวีดิจิตอล แต่การให้บริการข้อมูลของสถานีฐานที่ให้ผู้ประกอบธุรกิจพร้อมด้วยค่าใช้จ่ายคงที่สูงป้อนการประมูลที่บางคนอาจจะไม่สามารถรักษาธุรกิจของตนก่อนอนุญาตใช้งานสำหรับวันที่ ใน


กรณีเช่นว่านี้อนุญาตใช้งานนี้จะมีการซื้อขายไปยังเครื่องอื่นและผู้แพร่ ภาพ สัญญาณมีความสามารถมากขึ้นมีโอกาส. แต่ถึงอย่างไรก็ตามตลาดรองที่จะไม่มีอยู่ในรุ่นที่สร้างขึ้นตามการศึกษานี้ ที่สองที่จะควบคุมได้ตัดสินใจที่จะประมูลได้แล้วก็ปิดสวิตช์ทีวีอะนาล็อกและหันไปอย่างสมบรูณ์แบบกับทีวีดิจิตอลทั่วประเทศประมูลจะมี ศักยภาพ ที่จะทำได้ในการแข่งขันการประมูลที่ผู้ชมที่ใช้เทคโนโลยีใหม่ที่อยู่ ภายใต้ สภาวะ นี้ การคาดการณ์นี้จะใช้ร่วมกันด้วยความมั่นใจของผู้ประกอบการบางเสียง ที่สามที่มีโอกาสที่ตัวควบคุมที่อาจจะตัดสินว่าจะขยายการอนุญาตหรือจัดให้บริการพา - มัน - หรือ - ออกจาก - เป็นตัวเลือกในการผู้ถือลิขสิทธิ์ก่อนหน้าที่(เช่นในกรณีของสวิตช์ทีวีดิจิตอลที่เหนือกว่าในประเทศนิวซีแลนด์)ค้างไว้หรือการประกวดความงามในการค้นหาผู้ที่มีคุณสมบัติการให้บริการข้อมูลของสถานีฐานที่(ดังเช่นในประเทศสวีเดน) ในกรณีนี้มีการขายทอดตลาดที่จะไม่มีการให้บริการข้อมูลของสถานีฐานและผู้ให้บริการรายมี ศักยภาพ ที่จะไปข้างหน้าพร้อมด้วยมาตรฐานระบบดิจิตอลที่จะได้รับส่วนแบ่งการตลาดของตนเอง.
ผลลัพธ์ที่ ภายใต้ สภาวะ เฉพาะที่อาจจะแตกต่างจากด้านบนตามกลไกการประมูล แต่ถึงอย่างไรก็ตามเดชะบุญกุศลที่การขายทอดตลาดที่ไม่สามารถได้รับการประเมินโดยไม่มีการประเมินของ nbtc นโยบายทรัพย์สินทางปัญญาที่อยู่นอกเหนือขอบเขตของการศึกษานี้ ไม่ว่าจะเป็นผู้แพร่ ภาพ สัญญาณที่ประมูลที่มีสูงกว่าหรือต่ำกว่าของผู้อื่นที่อยู่ ภายใต้ ขั้นตอนการประมูลเหมือนกับที่ขึ้นอยู่กับอนาคตคาดว่าจะได้รายได้สุทธิและราคาที่เป็นไม่เต็มใจที่จะจ่ายเงินเพื่อการใช้งานความเต็มใจสูงสุดของบริษัทที่จะจ่ายเงินมีความสัมพันธ์ในเชิงบวกกับประมูลจริงที่ผ่านกระบวนการที่ซับซ้อนของการตัดสินใจการทำมากกว่าพร้อมด้วยกลไกการประมูล( 1989 ) ทฤษฎีเศรษฐกิจคาดว่ารายได้จากการขายทอดตลาดที่คาดว่าจะยังคงอยู่เท่ากับช่วงที่เหมาะสมในการขายทอดตลาดของกระบวนการในการแข่งขัน( klemperer 2004 )


วิธีการ
รุ่นที่สร้างจากแนวความคิดมูลค่าปัจจุบันสุทธิ ซึ่งประกอบด้วยสองไหลต้นทุนทางการเงินและรายได้ ไหลในอนาคตของต้นทุนและรายได้อยู่บนสมมุติฐานจำนวนมาก กรอบความต้องการของตลาด - พาวเวอร์ซัพพลายที่สร้างขึ้น ภายใต้ รุ่นสมการทันทีโดยใช้ Xing hanhui และช่อง( 2009 )เพื่อประเมินมูลค่าทางสังคมของทีวีช่องเคเบิลดิจิตอลในประเทศจีนได้รับทางเลือกของรุ่นที่เป็นที่น่าเสียดายว่ารุ่นที่ต้องการข้อมูลทางประวัติศาสตร์หลายแห่งซึ่งไม่ได้มีให้สำหรับการศึกษาวิจัยนี้ ที่ ภายใน อัตราการกลับไปตอบแทน


( IRR )ตามแนวความคิดซึ่งอยู่ใกล้กับที่ npv แนวความคิด,ไม่เหมาะสมกับการศึกษานี้เพราะของหลายคำตอบด้วยไม่ใช่แบบเงินสดไหล.รุ่นที่สร้างขึ้นตามแนวความคิดของมูลค่าปัจจุบันสุทธิเป็นรุ่นที่เหมาะสมสำหรับการใช้งานกับตัวแปรต่างๆการคาดการณ์.