The media is said to be the ‘Fourth Estate’. This is so because they
act as watchdogs that check and balance the powers of the other three
branches of government – the executive, the legislature and the judiciary.
In their plight to be the watchdogs, and to perform their noble duties
and responsibilities, they are often caught in the web of uncertainties
and trapped in the cauldron of ethical quandaries. They have to decide
between news values and bad tastes; and between public’s rights to
know and national secrecy or invasion of privacy. Unlike doctors or
lawyers who have statutory accountability, journalists have no extra
rights and privileges from ordinary citizens. They do not even have
the protection of ‘shield laws’ to avoid imprisonment when defying an
order from a law court to divulge a professional confidence when they
are bound by their code of ethics to protect their source. But the public,
above anything else, have the right to be protected against misleading
and distorted information. Hence, it is of utmost important that media
practitioners should be ethical and responsible in news dissemination.
Indeed, the universal standard demands that news dissemination
be based on accuracy and impartiality. Media development seeks
to support and promote a pluralistic, editorially independent and
financially sustainable media sector. An independent media sector
buttresses key governance goals such as voice, accountability, and
transparency -- not through dissemination of messages about these
issues, but through its very existence. The same principles apply to the
new media as to the traditional media. The free flow of ideas byword and
image is a prerequisite for any social and economic development. The
efforts to support new communication technologies, therefore, must
be placed alongside efforts to support press freedom. Efforts to support
press freedom must be complemented with capacity-building efforts
to strengthen professional standards and socio-economic programs to
combat poverty. The impact of new media is, after all, dependent on
quality of journalism and accessibility.
สื่อบอกว่าเป็น ' ทรัพย์ ' 4 นี้เป็นเพราะพวกเขา
เป็น watchdogs ที่ตรวจสอบและถ่วงดุลอำนาจของทั้งสามสาขาของรัฐบาล
( บริหาร นิติบัญญัติ และตุลาการ ในชะตากรรมของพวกเขา
เป็นสุนัขเฝ้าบ้าน และปฏิบัติหน้าที่ และความรับผิดชอบของชนชั้นสูง
, พวกเขามักจะติดในเว็บของความไม่แน่นอน
และขังในหม้อของจริยธรรมมั่นคง . พวกเขาต้องตัดสินใจ
ระหว่างคุณค่าข่าวและรสชาติไม่ดี และระหว่างภาครัฐ สิทธิ
รู้และความลับของชาติ หรือการรุกรานของความเป็นส่วนตัว ซึ่งแตกต่างจากแพทย์หรือทนายความที่รับผิดชอบตามกฎหมาย
นักข่าวไม่มีเสริมสิทธิและสิทธิพิเศษ จากประชาชนทั่วไป พวกเขาไม่ได้มี
การป้องกันของโล่ ' กฎหมาย ' เพื่อหลีกเลี่ยงการจำคุกเมื่อขัดใจเป็น
ใบสั่งจากกฎหมายศาลเปิดเผยความเชื่อมั่นมืออาชีพเมื่อพวกเขา
จะผูกพันตามจรรยาบรรณเพื่อปกป้องแหล่งที่มาของพวกเขา แต่ประชาชน
เหนือสิ่งอื่นใด มีสิทธิที่จะได้รับการคุ้มครองป้องกันการเข้าใจผิด
และบิดเบือนข้อมูล ดังนั้นมันจึงสำคัญที่สุดที่สื่อ
ผู้ปฏิบัติงานควรมีจริยธรรมและความรับผิดชอบในข่าวเผยแพร่ .
แท้ มาตรฐานสากล ความต้องการข่าวสารเผยแพร่
อยู่บนพื้นฐานของความถูกต้องและความเป็นธรรม . การพัฒนาสื่อและ
เพื่อสนับสนุนและส่งเสริมพหุ editorially , อิสระ
ภาคสื่อทางการเงินที่ยั่งยืน เป็นสื่ออิสระภาค
buttresses เป้าหมายธรรมาภิบาลสําคัญเช่นเสียง , ความรับผิดชอบ , และ
ความโปร่งใส ไม่ใช่ผ่านการเผยแพร่ข้อความเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้
แต่ผ่านการดำรงอยู่ของมันมาก ใช้หลักเดียวกันกับ
สื่อเป็นสื่อแบบดั้งเดิม การไหลของฟรีของความคิดและภาพการกล่าวขวัญ
เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม .
ความพยายามที่จะสนับสนุนเทคโนโลยีใหม่ของการสื่อสาร ดังนั้น ต้อง
ถูกวางไว้ควบคู่ไปกับความพยายามที่จะสนับสนุนเสรีภาพสื่อ ความพยายามที่จะสนับสนุนเสรีภาพสื่อ ต้องเสริมด้วย
-- ความพยายามที่จะเสริมสร้างมาตรฐานวิชาชีพและโปรแกรม
ความยากจนและการต่อสู้ ผลกระทบของสื่อใหม่เป็น , หลังจากทั้งหมด , ขึ้นอยู่กับ
คุณภาพของวารสารศาสตร์และการเข้าถึง
การแปล กรุณารอสักครู่..
