The financial crisis has intensifie

The financial crisis has intensified the ongoing debate about the role that
shareholders should play in corporate governance. To some, increasing shareholder
power and facilitating shareholder intervention when necessary is part of the
necessary reforms. To others, activism by shareholders who potentially have shortterm
interests is part of the problem, not a solution. To what extent (and when) can
shareholder activism improve firm value and performance? To what extent (and
when) can shareholder activism produce distortions that make matters worse?
Research by financial economists that seeks further light on these questions will
provide valuable input to the questions with which decision-makers are wrestling.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิกฤตการณ์ทางการเงินมี intensified การอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับบทบาทที่ผู้ถือหุ้นควรเล่นในกำกับ ถึงบาง ผู้ถือหุ้นเพิ่มขึ้นพลังงานและการอำนวยความสะดวกขัดจังหวะโดยผู้ถือหุ้นเมื่อจำเป็นเป็นส่วนหนึ่งของการการปฏิรูปที่จำเป็น ผู้อื่น การเคลื่อนไหว โดยผู้ถือหุ้นที่อาจมี shorttermสนใจเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา การแก้ปัญหาไม่ ขอบเขต (และเวลา) สามารถการเคลื่อนไหวของผู้ถือหุ้นปรับปรุงมูลค่าของบริษัทและประสิทธิภาพหรือไม่ ขอบเขต (และการเคลื่อนไหวของผู้ถือหุ้นสามารถผลิตบิดเบือนที่ทำให้เรื่องแย่ลงเมื่อ)วิจัย โดยนักเศรษฐศาสตร์การเงินที่เพิ่มเติมแสงในคำถามเหล่านี้จะให้มีคุณค่าป้อนคำถามที่ผู้ผลิตตัดสินใจมีมวยปล้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิกฤตการณ์ทางการเงินที่มีความรุนแรงอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับบทบาทที่
ผู้ถือหุ้นควรจะเล่นในการกำกับดูแลกิจการ บางที่เพิ่มขึ้นของผู้ถือหุ้น
พลังงานและการอำนวยความสะดวกในการแทรกแซงของผู้ถือหุ้นเมื่อมีความจำเป็นเป็นส่วนหนึ่งของ
การปฏิรูปที่จำเป็น กับคนอื่น ๆ การเคลื่อนไหวโดยผู้ถือหุ้นที่อาจมีระยะสั้น
ความสนใจเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาที่เกิดขึ้นไม่ได้แก้ปัญหา สิ่งที่ขอบเขต (และเมื่อ) สามารถ
เคลื่อนไหวของผู้ถือหุ้น บริษัท ที่เพิ่มมูลค่าและประสิทธิภาพการทำงาน? สิ่งที่ขอบเขต (และ
เมื่อ) ผู้ถือหุ้นสามารถเคลื่อนไหวบิดเบือนการผลิตที่ทำให้เรื่องแย่ลง?
วิจัยโดยนักเศรษฐศาสตร์การเงินที่พยายามแสงเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำถามเหล่านี้จะ
ให้ข้อมูลที่มีคุณค่าให้กับคำถามที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจจะต่อสู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิกฤตการณ์ทางการเงินมีการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับบทบาทที่
ผู้ถือหุ้นควรเล่นในองค์กรมากขึ้น บาง บริษัท และการเพิ่มอำนาจการแทรกแซงของผู้ถือหุ้นเมื่อจำเป็น

เป็นส่วนหนึ่งของการปฏิรูป ให้ผู้อื่น โดยผู้ถือหุ้นที่อาจจะมีผลประโยชน์ุ
เป็นส่วนหนึ่งของปัญหา ไม่ใช่แก้ปัญหาสิ่งที่ขอบเขต ( และเมื่อ ) สามารถเพิ่มมูลค่าของผู้ถือหุ้น
activism และประสิทธิภาพ ? สิ่งที่ขอบเขต (
เมื่อผู้ถือหุ้น activism ) สามารถผลิตการบิดเบือนที่ทำให้เรื่องเลวร้าย ?
การวิจัยโดยนักเศรษฐศาสตร์การเงินที่มุ่งแสงเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำถามเหล่านี้จะ
ให้มีคุณค่าเข้าคำถามที่เปลี่ยนเป็นมวยปล้ำ