The patient distribution of changes

The patient distribution of changes in pain intensity after the treatment showed that 84% of group 1, 82% of group 2 and 56% of group 3 had pain reductions. There were statistically significant differences between groups 1 and 3 (P < 0.01) and between groups 2 and 3 (P < 0.01). Setbacks (increases in pain) occurred in 4% of groups 1 and 2, and in 38% of group 3.
The intention-to-treat analysis included all the patients with VAS pain evaluations, and the worst results were considered to be losses. The results from this evaluation were statistically significant in relation to decreased pain intensity in groups 1 and 2, but not in group 3 (Table 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การกระจายตัวของผู้ป่วยในการเปลี่ยนแปลงความเข้มของอาการปวดหลังการรักษาพบว่า 84% ของกลุ่มที่ 1, 82% ของกลุ่มที่ 2 และ 56% ของกลุ่มที่ 3 มีการลดความเจ็บปวด มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่มที่ 1 และ 3 (p <0.01) และระหว่างกลุ่มที่ 2 และ 3 (p <0.01) ความพ่ายแพ้ (เพิ่มขึ้นในความเจ็บปวด) ที่เกิดขึ้นใน 4% ของกลุ่มที่ 1 และ 2 และใน 38% ของกลุ่ม 3.
การวิเคราะห์ความตั้งใจต่อการรักษาผู้ป่วยทั้งหมดที่มีการประเมินผลความเจ็บปวด VAS และผลที่เลวร้ายที่สุดได้ถือว่าเป็นความสูญเสีย ผลจากการประเมินครั้งนี้มีนัยสำคัญทางสถิติที่เกี่ยวข้องกับการลดลงรุนแรงปวดในกลุ่มที่ 1 และ 2 แต่ไม่ได้อยู่ในกลุ่มที่ 3 (ตารางที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ป่วยการกระจายของการเปลี่ยนแปลงในระดับความรุนแรงของอาการหลังการรักษา พบว่า ร้อยละ 84 ของกลุ่ม 1 , 82 % ของกลุ่มที่ 2 และกลุ่มที่ 3 มี 56 เปอร์เซ็นต์ ลดความเจ็บปวด มีความแตกต่างกันระหว่างกลุ่มที่ 1 และ 3 ( P < 0.01 ) และระหว่างกลุ่มที่ 2 และ 3 ( P < 0.01 ) ความพ่ายแพ้ ( เพิ่มขึ้นในความเจ็บปวดที่เกิดขึ้นใน 4 % ของกลุ่มที่ 1 และ 2 และร้อยละ 38 ของกลุ่ม 3ความตั้งใจที่จะรักษาการวิเคราะห์รวมผู้ป่วยได้รับการประเมินความเจ็บปวดและผลลัพธ์ที่เลวร้ายที่สุดก็ถือว่าขาดทุน จากผลการประเมินนี้มีความแตกต่างกันในด้านลดความปวดในกลุ่มที่ 1 และ 2 แต่ไม่ได้อยู่ในกลุ่มที่ 3 ( ตารางที่ 3 )