The interest rate has also been con

The interest rate has also been considered as a factor influencing direct investment. Wei and Liu (2001) indicated that there are economic linkages between FDI and the cost of borrowing. If the cost of borrowing in the home country is lower than in the host country, home country firms have a cost advantage over their rivals in the host economy, and are in a better position to enter the host country through FDI. Several empirical studies have supported this relationship (Farrell et al., 2000; Pan, 2003). However, the analyses by Bevan and Estrin (2004) and Onyeiwu and Shrestha (2004) fail to support this hypothesis for FDI inflows to Africa and to East and Central European transition economies.
Hypothesis3. The lower the interest rate in the home countries relative to the host country, the higher will be the level of FDI in the host country.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้รับพิจารณาอัตราดอกเบี้ยเป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการลงทุนโดยตรง เหว่ยและหลิว (2001) ระบุว่า มีการเชื่อมโยงทางเศรษฐกิจระหว่าง FDI และต้นทุนของเงินกู้ยืม ถ้าต้นทุนของเงินกู้ยืมในประเทศต่ำกว่าในประเทศเจ้าภาพ ประเทศบริษัทมีต้นทุนได้เปรียบเหนือคู่แข่งของพวกเขาในเศรษฐกิจโฮสต์ และอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าการป้อนประเทศเจ้าภาพผ่าน FDI ผลศึกษาหลายได้สนับสนุนความสัมพันธ์นี้ (ฟาร์เรลและ al., 2000 ปาน 2003) อย่างไรก็ตาม วิเคราะห์ ทาง Bevan และ Estrin (2004) และ Onyeiwu Shrestha (2004) ไม่สนับสนุนสมมติฐานนี้กระแสเข้า FDI แอฟริกา และตะวันออกและยุโรปกลางเศรษฐกิจเปลี่ยนแปลงHypothesis3 อัตราดอกเบี้ยลดลงในประเทศเทียบกับประเทศเจ้าภาพ สูงจะระดับของ FDI ในประเทศเจ้าภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราดอกเบี้ยยังได้รับการพิจารณาเป็นปัจจัยด้านการลงทุนโดยตรง เหว่ยและหลิว (2001) ชี้ให้เห็นว่ามีความเชื่อมโยงทางเศรษฐกิจระหว่าง FDI และค่าใช้จ่ายของการกู้ยืมเงิน หากค่าใช้จ่ายของการกู้ยืมเงินในประเทศบ้านเกิดเป็นที่ต่ำกว่าในประเทศเจ้าภาพที่ประเทศบ้านเกิดของ บริษัท มีความได้เปรียบค่าใช้จ่ายมากกว่าคู่แข่งของพวกเขาในทางเศรษฐกิจโฮสต์และอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าที่จะเข้าสู่ประเทศเจ้าภาพผ่านการลงทุนโดยตรง การศึกษาเชิงประจักษ์หลายคนได้รับการสนับสนุนความสัมพันธ์นี้ (ฟาร์เรล, et al, 2000;. แพน, 2003) อย่างไรก็ตามการวิเคราะห์โดย Bevan และตริน (2004) และ Onyeiwu และ Shrestha (2004) ล้มเหลวที่จะสนับสนุนสมมติฐานนี้ได้ไหลเข้าของเงินลงทุนจากต่างประเทศไปแอฟริกาและตะวันออกและภาคกลางการเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจยุโรป.
Hypothesis3 ที่ต่ำกว่าอัตราดอกเบี้ยในประเทศเมื่อเทียบกับประเทศเจ้าภาพที่สูงกว่าจะมีระดับของการลงทุนโดยตรงในประเทศเจ้าภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัตราดอกเบี้ยที่ได้รับถือว่าเป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการลงทุนโดยตรง เหว่ย และหลิว ( 2001 ) พบว่า มีความเชื่อมโยงทางเศรษฐกิจระหว่างการลงทุนและต้นทุนของการกู้ยืมเงิน . ถ้าต้นทุนของการกู้ยืมในประเทศสูงกว่าในประเทศเจ้าของบริษัทบ้านประเทศมีต้นทุนที่สูงกว่าคู่แข่งของพวกเขาในพื้นที่เศรษฐกิจและอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าที่จะระบุประเทศเจ้าภาพผ่านโดยตรงจากต่างประเทศ การศึกษาเชิงประจักษ์หลายได้รับการสนับสนุนความสัมพันธ์นี้ ( ฟาร์เรล et al . , 2000 ; กระทะ , 2003 ) อย่างไรก็ตาม วิเคราะห์ตาม บีแวน และ เอสติ้น ( 2004 ) และ onyeiwu shrestha ( 2004 ) และล้มเหลวที่จะสนับสนุนสมมติฐานนี้ สำหรับการลงทุนโดยตรงไหลเข้าในแอฟริกาและตะวันออกกลาง ยุโรปและการเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจ .
hypothesis3 .การลดอัตราดอกเบี้ยในประเทศบ้านเกิดเมื่อเทียบกับประเทศเจ้าภาพ สูงจะมีระดับของการลงทุนโดยตรงในประเทศเจ้าภาพ