Because of its purported medicinal

Because of its purported medicinal value, both the nationwide and worldwide popularity of legalizing cannabis for medical purposes has reached epic proportions.
A 2010 Gallup poll found that approximately 70% of Americans are in favor of allowing doctors to prescribe cannabis to mitigate pain, whereas a survey of 1446 physicians from 72 countries revealed that 76% of the physicians supported the use of cannabis for medical purposes. Twenty states in the U.S. since 1999 and the District of Columbia have legalized the use of cannabis for medicinal purposes, and a number of additional states are expected to follow suit. The number of registered medical cannabis identification card holders in the United States (U.S.) as of April 2013 stands at 1,029,325, and this number is expected to grow in the coming years.
Debate as to whether the labeling of cannabis as non-harmful not only facilitates its acceptability, but also ameliorates the perceived riskiness of its use continues to escalate as more states allow medical cannabis use. Some argue that cannabis use is a tangible health risk, that alternative medications currently exist to deal with ailments typically treated with cannabis and that medical cannabis laws amplify the recreational use of cannabis in the population.
A number of studies find evidence that medical cannabis laws amplify cannabis use in the population, particularly among youth.Wall et al. (2011) examined cannabis use among adolescents (12– 17 year olds) in states with and without medical cannabis laws and found that on average cannabis use was higher among youths living in states that legalized medical cannabis. They also observed a marked decline in the perceived riskiness of cannabis use among youth following the passage of a medical cannabis law. In a cross- sectional study, Cerda ́, Wall, Keyes, Galea, and Hasin (2012) evinced evidence that adults had a substantially higher likelihood of cannabis use in states that allowed the use of medical cannabis. Salomonsen-Sautel, Sakai, Thurstone, Corley, and Hopfer (2012) found that 73.8% of the individuals admitted to substance abuse treatment in the Denver metropolitan area reported that they had used the cannabis prescribed to another individual for medicinal purposes, although these medical cannabis users did admit that they were also more apt to use non-medicinal cannabis on a regular basis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื่องจากค่ายาของเจตนา ทั้งทั่วประเทศ และทั่วโลกนิยม legalizing กัญชาทางการแพทย์ได้ถึงสัดส่วนมหากาพย์ สำรวจความคิดเห็น Gallup 2010 พบว่า ประมาณ 70% ของคนอเมริกันจะสามารถช่วยให้แพทย์กำหนดกัญชาเพื่อบรรเทาอาการปวด ในขณะที่การสำรวจของแพทย์ 1446 จาก 72 ประเทศเปิดเผยว่า 76% ของแพทย์ที่สนับสนุนการใช้กัญชาทางการแพทย์ อเมริกา 20 ในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 2542 และดิสตริกต์ออฟโคลัมเบียมี legalized ใช้กัญชายาประสงค์ และจำนวนของอเมริกาเพิ่มเติมคาดว่าจะปฏิบัติตามเหมาะสม จำนวนผู้ถือบัตรประจำตัวประชาชนทะเบียนกัญชาทางการแพทย์ในสหรัฐอเมริกา (สหรัฐอเมริกา) ณ 2013 เมษายนยืนที่ 1,029,325 และตัวเลขนี้คาดว่าในปีที่ผ่านมาอภิปรายต่อว่าติดฉลากของกัญชาเป็นไม่เป็นอันตรายไม่เพียงแต่อำนวยความสะดวกของ acceptability แต่ยัง ameliorates riskiness รับรู้การใช้อย่างต่อเนื่องเพื่อเลื่อนระดับเป็นมากกว่าอเมริกาอนุญาตให้ใช้กัญชาทางการแพทย์ บางคนโต้แย้งว่า ใช้กัญชาเสี่ยงต่อสุขภาพที่จับต้องได้ ให้ยาอื่นอยู่เพื่อจัดการกับอาการโดยทั่วไปถือว่า มีกัญชา และว่า กัญชาทางการแพทย์กฎหมายขยายการใช้กัญชาในประชากรสันA number of studies find evidence that medical cannabis laws amplify cannabis use in the population, particularly among youth.Wall et al. (2011) examined cannabis use among adolescents (12– 17 year olds) in states with and without medical cannabis laws and found that on average cannabis use was higher among youths living in states that legalized medical cannabis. They also observed a marked decline in the perceived riskiness of cannabis use among youth following the passage of a medical cannabis law. In a cross- sectional study, Cerda ́, Wall, Keyes, Galea, and Hasin (2012) evinced evidence that adults had a substantially higher likelihood of cannabis use in states that allowed the use of medical cannabis. Salomonsen-Sautel, Sakai, Thurstone, Corley, and Hopfer (2012) found that 73.8% of the individuals admitted to substance abuse treatment in the Denver metropolitan area reported that they had used the cannabis prescribed to another individual for medicinal purposes, although these medical cannabis users did admit that they were also more apt to use non-medicinal cannabis on a regular basis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพราะค่ายาที่อ้างว่าทั้งความนิยมทั่วประเทศและทั่วโลกของกฎหมายกัญชาเพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์ได้ถึงสัดส่วนมหากาพย์.
2010 Gallup สำรวจความคิดเห็นพบว่าประมาณ 70% ของชาวอเมริกันอยู่ในความโปรดปรานของการอนุญาตให้แพทย์ที่จะกำหนดกัญชาเพื่อบรรเทาอาการปวดในขณะที่ สำรวจความคิดเห็นของแพทย์ 1446 จาก 72 ประเทศแสดงให้เห็นว่า 76% ของแพทย์ได้รับการสนับสนุนการใช้กัญชาเพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์ ยี่สิบรัฐในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 1999 และโคลัมเบียได้ทำให้การใช้กัญชาเพื่อการรักษาโรคและจำนวนของรัฐเพิ่มเติมที่คาดว่าจะปฏิบัติตามเหมาะสม จำนวนของประชาชนกัญชาในทางการแพทย์ลงทะเบียนผู้ถือบัตรในประเทศสหรัฐอเมริกา (US) ณ เมษายน 2013 อยู่ที่ 1,029,325 และจำนวนนี้คาดว่าจะเติบโตในปีที่ผ่านมา.
การอภิปรายเป็นไปได้ว่าการติดฉลากของกัญชาเป็นที่ไม่เป็นอันตรายไม่เพียง อำนวยความสะดวกในการยอมรับของมัน แต่ยัง ameliorates เสี่ยงการรับรู้ของการใช้งานยังคงขยายเป็นรัฐมากขึ้นอนุญาตให้ใช้กัญชาในทางการแพทย์ บางคนอ้างว่าการใช้กัญชาเป็นความเสี่ยงต่อสุขภาพที่มีตัวตนที่ยาทางเลือกที่มีอยู่ในปัจจุบันในการจัดการกับโรคภัยไข้เจ็บได้รับการรักษาโดยปกติจะมีกัญชาและว่ากฎหมายกัญชาในทางการแพทย์ขยายการใช้งานที่พักผ่อนหย่อนใจของกัญชาในประชากร.
จากการศึกษาพบหลักฐานว่ากฎหมายกัญชาในทางการแพทย์ขยาย การใช้กัญชาในประชากรโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ youth.Wall et al, (2011) การตรวจสอบการใช้กัญชาในหมู่วัยรุ่น (12- 17 ปี) ในรัฐที่มีและไม่มีกฎหมายกัญชาในทางการแพทย์และพบว่าในการใช้กัญชาเฉลี่ยที่สูงขึ้นในหมู่เยาวชนที่อาศัยอยู่ในรัฐที่ทำให้การค้ากัญชาในทางการแพทย์ พวกเขายังสังเกตเห็นการลดลงของการทำเครื่องหมายในการเสี่ยงการรับรู้ในการใช้กัญชาในหมู่เยาวชนต่อไปนี้ทางเดินของกฎหมายกัญชาทางการแพทย์ ในการศึกษาที่ตัดข้าม, Cerda, กำแพงคีย์ส Galea และ Hasin (2012) แจ้งหลักฐานที่แสดงว่าผู้ใหญ่มีโอกาสสูงขึ้นอย่างมากในการใช้กัญชาในรัฐที่ได้รับอนุญาตให้ใช้กัญชาในทางการแพทย์ Salomonsen-Sautel, ซาไก Thurstone, Corley และ Hopfer (2012) พบว่า 73.8% ของบุคคลที่เข้ารับการรักษารักษาสารเสพติดในพื้นที่นครบาลเดนเวอร์รายงานว่าพวกเขาได้ใช้กัญชาที่กำหนดให้กับบุคคลเพื่อการรักษาโรคอื่นแม้ว่าทางการแพทย์เหล่านี้ ผู้ใช้กัญชาไม่ยอมรับว่าพวกเขาก็มีความฉลาดมากขึ้นในการใช้กัญชาเป็นยาที่ไม่ได้อยู่เป็นประจำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Branch.Branch.Branch.Branch.All over the city.All over the city.All over the city.