The “bullwhip effect” is a new term

The “bullwhip effect” is a new term (but not a new phenomenon since it has been debated in the literature for over four decades) coined by Lee et al. (1997a,b).
It refers to the scenario where the orders to the supplier tend to have larger fluctuations than sales to the buyer. This distortion subsequently propagates upstream in an amplified form. Generally speaking, the further upstream the
echelon, the more distorted and amplified is the waveform.
Lee et al. (1997a, b) state that there are five fundamental causes of bullwhip; non-zero lead-times, demand signalling processing, price variations, rationing and gaming and order batching.
In any practical supply chain these may all be present and
interact as shown in Figure 2. Note that we consider both zero lead-time and
demand signal processing to be the essence of the well-known Forrester effect
(Forrester, 1961). It is our intention in this paper to show how each of these
bullwhip sources is affected by the introduction of VMI. This will be done
using a dynamic model of a particular VMI system capable of representing
current industrial practice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

"ผล bullwhip" เป็นคำใหม่ (แต่ไม่ใหม่ปรากฏการณ์ตั้งแต่ได้มีการถกเถียงกันในวรรณคดีกว่าสี่ทศวรรษที่ผ่านมา) แต่งโดย Lee et al. (1997a, b) มันหมายถึงสถานการณ์ที่สั่งให้ซัพพลายเออร์มักจะ มีความผันผวนมีขนาดใหญ่กว่าการซื้อขาย ความผิดเพี้ยนนี้ต่อมาแพร่กระจายต้นน้ำในแบบขยาย โดยทั่วไปแล้ว เติมต้นน้ำระดับ ยิ่งเพี้ยน และขยายเป็นรูปคลื่น ลีร้อยเอ็ด (1997a, b) รัฐที่มีสาเหตุพื้นฐานห้าของ bullwhip ชัดไม่ใช่ศูนย์ ต้องการไฟสัญญาณประมวล ผล การเปลี่ยนแปลงราคา ปันส่วน และเล่นเกม และเพิ่มใบสั่ง ในห่วงโซ่อุปทานปฏิบัติใดๆ เหล่านี้ทั้งหมดอาจอยู่ และโต้ตอบดังแสดงในรูปที่ 2 หมายเหตุว่า เราควรพิจารณาทั้งสองเป็นศูนย์ผลิต และความต้องการการประมวลผลสัญญาณเป็น สาระสำคัญของผล Forrester รู้จัก(Forrester, 1961) มันเป็นความตั้งใจของเราในเอกสารนี้แสดงว่าแต่ละเหล่านี้แหล่ง bullwhip ได้รับผลกระทบ โดยการแนะนำของ VMI นี้จะทำใช้แบบไดนามิกของระบบ VMI หนึ่งสามารถนำเสนอปัจจุบันการปฏิบัติอุตสาหกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"ผล bullwhip" เป็นคำใหม่ ( แต่ไม่ได้เป็นปรากฏการณ์ใหม่เพราะมันมีการถกเถียงกันในวรรณคดีมานานกว่าสี่ทศวรรษ) ประกาศเกียรติคุณจาก Lee et al, (1997a b).
มันหมายถึงสถานการณ์ที่สั่งซื้อไปยังซัพพลายเออแนวโน้มที่จะมีความผันผวนมีขนาดใหญ่กว่าการขายให้กับผู้ซื้อ บิดเบือนคราวนี้แพร่กระจายต้นน้ำในรูปแบบขยาย โดยทั่วไปต่อไปต้นน้ำ
ระดับที่บิดเบี้ยวมากขึ้นและขยายเป็นรูปแบบของคลื่น.
Lee et al, (1997a, b) การที่รัฐมีห้าสาเหตุพื้นฐานของ bullwhip; ไม่ใช่ศูนย์ตะกั่วครั้งความต้องการการประมวลผลสัญญาณการเปลี่ยนแปลงราคาการปันส่วนและการเล่นเกมและการสั่งซื้อเครื่องผสม.
ในห่วงโซ่อุปทานใด ๆ ในทางปฏิบัติเหล่านี้อาจทั้งหมดจะนำเสนอและ
โต้ตอบดังแสดงในรูปที่ 2 หมายเหตุที่เราพิจารณาทั้งศูนย์นำเวลาและ
ความต้องการ การประมวลผลสัญญาณที่จะเป็นสาระสำคัญของการที่รู้จักกันดีผล Forrester
(Forrester, 1961) มันเป็นความตั้งใจของเราในบทความนี้แสดงให้เห็นว่าแต่ละเหล่านี้
แหล่ง bullwhip ได้รับผลกระทบโดยการแนะนำของ VMI นี้จะทำได้
โดยใช้แบบจำลองแบบไดนามิกของระบบ VMI โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสามารถในการเป็นตัวแทนของ
การปฏิบัติอุตสาหกรรมในปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" bullwhip ผล " เป็นคำใหม่ ( แต่ไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่เนื่องจากมันได้รับการถกเถียงในวรรณคดีมานานกว่าสี่ทศวรรษที่ผ่านมา ) coined โดยลี et al . ( 1997a , B )มันหมายถึงสถานการณ์ที่สั่งให้ผู้ผลิตมีแนวโน้มที่จะมีความผันผวนมากกว่าการขายให้แก่ผู้ซื้อ การบิดเบือนนี้ต่อมาได้แพร่กระจายน้ำในการขยายรูปแบบ พูดโดยทั่วไป , ทวนน้ำต่อไประดับ , ยิ่งบิดเบี้ยวและขยายเป็นรูปคลื่นลี et al . ( 1997a , B ) ระบุว่ามีห้าสาเหตุพื้นฐานของ bullwhip ; ไม่เป็นนำครั้ง ความต้องการสัญญาณการประมวลผลรูปแบบ ราคา และ เพื่อการเล่นเกม และ batching .ในการปฏิบัติโซ่อุปทานเหล่านี้อาจจะ ปัจจุบัน และโต้ตอบที่แสดงในรูปที่ 2 โปรดทราบว่าเราจะพิจารณาทั้งศูนย์และนำเวลาความต้องการการประมวลผลสัญญาณเป็นแก่นแท้ของฟอร์เรสเตอร์ผลที่รู้จักกันดี( ฟอร์เรสเตอร์ , 1961 ) มันคือความตั้งใจของเรา ในบทความนี้จะแสดงวิธีการที่แต่ละเหล่านี้แหล่ง bullwhip ได้รับผลกระทบโดยการแนะนำของ VMI . นี้จะทำโดยใช้แบบจำลองพลวัตของระบบ VMI สามารถแทนโดยเฉพาะการปฏิบัติอุตสาหกรรมในปัจจุบัน