The energy framework also distingui

The energy framework also distinguishes fuel types and economic sectors. The outlined framework is nothing new, but the idea to use it as a framework for linking a set of sustainable development indicators is new.
Although it appears rather crude, it has some specific advantages. First, since most of the commonly cited sustainability issues have links to energy use, they can be represented in the energy system.
Thus, the selected energy-based indicator set can cover most relevant sustainability issues.
This contrasts with economic or environmental models, where not all sustainability spheres can be described adequately. Even though, economic models may cover well economic and to a lesser extend also social issues, they are hardly useful for describing environmental issues like climate change.
Second, the energy framework is based purely on physical units.
This simplifies the formal modelling of the framework; interdependences and interactions between components or the selected indicators can be modelled and consistent future estimates can be developed.
Moreover, the comparison of different demand and distribution scenarios enables the evaluation of different development
paths and reveals possible trade-offs between sustainability goals (e.g. between intensified economic growth and the stabilization of greenhouse gases (GHG) emissions).
On the other hand, the confinement to physical units also has some shortcomings. Some important social values like community integrity, identity, freedom, happiness, security, gender equality and self-respect are non-physical and therefore cannot be described within an energy-based framework.
Moreover, also some relevant environmental issues such as biodiversity are not measurable with energy indicators. However, the ambition here is not to cover and measure everything with energy indicators, but to map a small set of selected issues of paramount importance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรอบพลังงานแยกชนิดเชื้อเพลิงและภาคเศรษฐกิจ กรอบเค้าร่างจะไม่มีอะไรใหม่ แต่ความคิดที่จะใช้เป็นกรอบสำหรับการเชื่อมโยงกับชุดของตัวชี้วัดการพัฒนาที่ยั่งยืนเป็นใหม่ ถึงแม้ว่ามันปรากฏค่อนข้างดิบ มีข้อดีบางอย่างเฉพาะ ก่อน เนื่องจากส่วนใหญ่ของปัญหาความยั่งยืนอ้างอิงโดยทั่วไปมีการเชื่อมโยงการใช้พลังงาน พวกเขาสามารถแสดงได้ในระบบพลังงานดังนั้น ตั้งค่าตัวบ่งชี้ที่เลือกใช้พลังงานสามารถครอบคลุมประเด็นความยั่งยืนมากที่สุด นี้ดูแตกต่างกับโมเดลเศรษฐกิจ หรือสิ่งแวดล้อม ที่รัฐบาลท้องถิ่นอย่างยั่งยืนไม่สามารถอธิบายเพียงพอ ถึงแม้ ว่า แบบจำลองทางเศรษฐกิจอาจครอบคลุมทั้งเศรษฐกิจ และ การน้อยกว่ายังขยายประเด็นทางสังคม จะไม่มีประโยชน์สำหรับอธิบายปัญหาสิ่งแวดล้อมเช่นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสอง กรอบพลังงานอยู่ในหน่วยทางกายภาพเพียงอย่างเดียว นี้ช่วยให้ง่ายแบบจำลองที่เป็นทางการของกรอบ อ้างอิงระหว่างกันและการโต้ตอบระหว่างส่วนประกอบหรือตัวบ่งชี้ที่เลือกสามารถ modelled และประเมินความสอดคล้องกันในอนาคตสามารถพัฒนาได้ นอกจากนี้ การเปรียบเทียบความแตกต่างกันและกระจายสถานการณ์ช่วยให้การประเมินผลการพัฒนาที่แตกต่างกันเส้นทางและแสดงถึงเป็นทางเลือกระหว่างเป้าหมายความยั่งยืน (เช่นระหว่าง intensified เติบโตทางเศรษฐกิจและเสถียรภาพของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก (GHG) ก๊าซ) ในทางกลับกัน เข้าทางกายภาพหน่วยยังได้แสดงบาง ค่าสังคมสำคัญบางอย่างเช่นความสมบูรณ์ของชุมชน ตัวตน เสรีภาพ ความสุข ความปลอดภัย เพศความเสมอภาค และเคารพตัวเองจะไม่ และดังนั้นจึง ไม่สามารถอธิบายในกรอบการใช้พลังงาน นอกจากนี้ ยังบางประเด็นสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องเช่นความหลากหลายทางชีวภาพไม่วัด ด้วยตัวชี้วัดพลังงาน อย่างไรก็ตาม ความใฝ่ฝันที่นี่จะไม่ครอบคลุม และวัดทุกอย่างกับตัวบ่งชี้พลังงาน แต่ต้องเลือกปัญหาของ paramount ชุดเล็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรอบพลังงานแตกต่างชนิดน้ำมันเชื้อเพลิงและภาคเศรษฐกิจ กรอบที่ระบุไว้จะไม่มีอะไรใหม่ แต่ความคิดที่จะใช้เป็นกรอบในการเชื่อมโยงชุดของตัวชี้วัดการพัฒนาที่ยั่งยืนเป็นของใหม่.
แม้ว่ามันจะปรากฏค่อนข้างดิบก็มีข้อดีบางอย่าง ครั้งแรกเนื่องจากส่วนใหญ่ของธรรมดาอ้างประเด็นความยั่งยืนมีการเชื่อมโยงกับการใช้พลังงานที่พวกเขาสามารถแสดงในระบบพลังงาน.
ดังนั้นชุดตัวบ่งชี้การใช้พลังงานตามที่เลือกไว้สามารถครอบคลุมประเด็นความยั่งยืนที่เกี่ยวข้องมากที่สุด.
นี้แตกต่างกับแบบจำลองทางเศรษฐกิจหรือสิ่งแวดล้อมที่ ไม่ได้ทั้งหมดทรงกลมการพัฒนาอย่างยั่งยืนที่สามารถอธิบายได้อย่างเพียงพอ แม้ว่าแบบจำลองทางเศรษฐกิจอาจครอบคลุมดีทางเศรษฐกิจและเลสเบี้ยนขยายยังประเด็นทางสังคมที่พวกเขาแทบจะไม่เป็นประโยชน์สำหรับการอธิบายปัญหาสิ่งแวดล้อมเช่นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ.
ประการที่สองกรอบพลังงานจะขึ้นอยู่หมดจดในหน่วยทางกายภาพ.
นี้ช่วยลดการสร้างแบบจำลองอย่างเป็นทางการของกรอบ ; interdependences และการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างส่วนประกอบหรือตัวชี้วัดที่เลือกสามารถจำลองและประมาณการในอนาคตที่สอดคล้องกันสามารถที่จะพัฒนา.
นอกจากนี้ยังมีการเปรียบเทียบความต้องการที่แตกต่างกันและสถานการณ์การกระจายจะช่วยให้การประเมินผลของการพัฒนาที่แตกต่างกันเส้นทางและเผยให้เห็นชอบการค้าเป็นไปได้ระหว่างเป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืน (เช่นระหว่างทวีความรุนแรงมาก การเติบโตทางเศรษฐกิจและการรักษาเสถียรภาพของก๊าซเรือนกระจก (GHG)). บนมืออื่น ๆ , การคุมขังไปยังหน่วยงานทางกายภาพนอกจากนี้ยังมีข้อบกพร่องบางอย่าง บางค่านิยมของสังคมที่สำคัญเช่นความสมบูรณ์ของชุมชนตัวตนเสรีภาพ, ความสุข, การรักษาความปลอดภัย, ความเสมอภาคทางเพศและความเคารพตนเองเป็นที่ไม่ใช่ทางกายภาพและดังนั้นจึงไม่สามารถอธิบายได้ภายในกรอบพลังงานที่ใช้. นอกจากนี้ยังมีบางปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องเช่นความหลากหลายทางชีวภาพไม่ได้ ที่วัดกับตัวชี้วัดการใช้พลังงาน แต่ความใฝ่ฝันที่นี่ไม่ได้เพื่อให้ครอบคลุมและวัดทุกอย่างกับตัวชี้วัดพลังงาน แต่แผนที่ชุดเล็ก ๆ ของปัญหาที่เลือกมีความสำคัญยิ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรอบพลังงานยังแตกต่างชนิดเชื้อเพลิงและภาคเศรษฐกิจ กรอบไว้มีอะไรใหม่ แต่ความคิดที่จะใช้เป็นกรอบสำหรับการเชื่อมโยงชุดของตัวชี้วัดการพัฒนาที่ยั่งยืนเป็นใหม่
ถึงแม้ว่ามันจะปรากฏขึ้นที่ค่อนข้างหยาบ มันมีบางข้อได้เปรียบ ครั้งแรก ส่วนมากมักอ้างประเด็นความยั่งยืนมีการเชื่อมโยงการใช้พลังงานพวกเขาสามารถแสดงในระบบพลังงาน .
จึงเลือกพลังงานจากตัวบ่งชี้ชุด สามารถครอบคลุมประเด็นความยั่งยืนที่เกี่ยวข้องมากที่สุด
นี้แตกต่างกับรูปแบบทางเศรษฐกิจหรือสิ่งแวดล้อมที่ไม่ทั้งหมดทรงกลมความยั่งยืนสามารถอธิบายอย่างเพียงพอ ถึงแม้ว่ารูปแบบทางเศรษฐกิจอาจครอบคลุมดีทางเศรษฐกิจและน้อยกว่าขยายประเด็นทางสังคมยังพวกเขามีประโยชน์สำหรับอธิบายปัญหาสิ่งแวดล้อม เช่น ไม่ค่อยเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ .
2 กรอบพลังงานตามหมดจดในหน่วยทางกายภาพ
นี้ง่ายแบบเป็นทางการของกรอบ ; interdependences และปฏิสัมพันธ์ระหว่างส่วนประกอบหรือตัวชี้วัดที่เลือก สามารถจำลองและสอดคล้องในอนาคตยังสามารถพัฒนาได้
นอกจากนี้การเปรียบเทียบความต้องการที่แตกต่างกันและสถานการณ์การกระจายช่วยให้ประเมินเส้นทางการพัฒนา
แตกต่างกันและเผย trade-offs เป็นไปได้ระหว่างเป้าหมาย ( เช่นระหว่างการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างยั่งยืนมากขึ้น และรักษาเสถียรภาพของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ( GHG ) )
บนมืออื่น ๆที่ถูกหน่วยทางกายภาพก็ยังมีข้อบกพร่องที่สำคัญ เช่น ชุมชน ค่านิยม คุณธรรม เอกลักษณ์ อิสรภาพ ความสุข ความมั่นคง ความเสมอภาคทางเพศและการเคารพตัวเองไม่ใช่ทางกายภาพจึงไม่สามารถอธิบายในกรอบพลังงานตาม
นอกจากนี้ยังมีบางส่วนที่เกี่ยวข้อง ปัญหาสิ่งแวดล้อม เช่น ความหลากหลายทางชีวภาพไม่ได้วัดด้วยตัวชี้วัดพลังงาน อย่างไรก็ตามเป้าหมายที่นี่คือไม่ครอบคลุม และทุกวัดด้วยตัวชี้วัดพลังงาน แต่แผนที่ตั้งขนาดเล็กของประเด็นที่เลือกสิ่งที่สำคัญที่สุด