MATERIALS AND METHODSFour hundred f

MATERIALS AND METHODS
Four hundred forty-eight Lohmann White pullets were
randomly allocated to each one of 4 ostensibly identical
controlled-environment rooms at 1 d of age, and, within
each room, 8 birds were placed in each of 56 top-tier
cages(56cages×8birds×4rooms=1,792birds).Continu-
ous white light illumination, with a mean illuminance of
63 ± 1.4 lx at the feed trough, was provided by spotlights
above the cages for the first 3 d, followed by 8-h photope-
riods of white light in 2 rooms and 8 h of green light in
the other 2 rooms until the birds were transferred to the
adult rooms at 15, 17, or 19 wk of age. The white light
was provided by 3 rows of B10 25W De ´cor Clear (Osram
Sylvania Ltd., Mississauga, Canada) incandescent lamps
located in the corridors at a minimum distance of 145 cm
from the feed trough, and the green light was provided
by A19 25W Transparent Green (Osram Sylvania Ltd.)
incandescent lamps. A computation of the birds’ percep-
tionof illuminance,usingpower outputdata providedby
the lamp manufacturer and the domestic fowl’s spectral
sensitivity curve (Prescott and Wathes, 1999), indicated
that,forthesamehumanilluminance(lx),thebirdswould
perceive the green light to be 0.82 that of the white light.
Accordingly, the mean illuminance of green light at the
feed trough was set at 3.0 ± 0.05 lx and the white light
at 2.6 ± 0.03 lx by screening the lamps with aluminum
foil, and both intensities exceeded the 2-lx threshold re-
quired to accelerate gonadal development in domestic
pullets (Lewis and Morris, 1999). Figure 1 shows the pul-
lets’perceptionoflightfromthe2lampsat5-nmintervals.
The lower mean spectral sensitivity of poultry to white,
compared with green, light dictated that a higher irradi-
ance was required to achieve similar illuminance for the
2 light sources, so irradiance for the green and white light
lamps was 0.006 and 0.020 W/m2, respectively.
At each transfer age, 24 pullets were randomly selected
from each of the 4 rearing rooms (48 birds from each
lighting treatment) and placed in individual cages in each
of2identicaladultcontrolled-environmentrooms(4rear-
ing rooms × 24 birds × 3 transfer ages × 2 adult rooms =
576 birds). Within each adult room, there were 72 re-
cordingplots,eachof4consecutiveindividual-birdcages.
The pullets received an abrupt increase in photoperiod
from 8 to 14 h on transfer, with white light illumination
in both rooms providing a mean illuminance of 31 ± 0.3
lx at the feed trough of the upper tier and 20 ± 0.02 lx on
the lower tier. All birds were fed typical commercial diets
in crumbed form: a pullet starter diet to 6 wk, a pullet
grower diet to transfer at 15, 17, or 19 wk, and a layer
diet thereafter.
In each rearing room, 6 birds within each of 12 desig-
nated cages were wing tagged and individually weighed
at 6 and 12 wk (144 birds per light-color group), and all
birds were weighed on transfer to the adult rooms at 15,
17, or 19 wk. Feed intake was recorded for each of the 4
rows of cages (112 birds per row) in each room between
0 and 6 wk, and between 6 wk and each transfer to the
adult rooms. Ages at first egg production and daily egg
production were recorded for individual birds. Egg
weight ofthe last2 eggslaid byeach bird wasdetermined
at 27, 35, 43, 55, 63, and 71 wk; shell deformation (?m/
500 × g of force) was determined at 27, 43, 55, and 71 wk;
and albumen height was determined at 43 and 71 wk.
Feed intake was recorded for each 4-cage recording plot
forsix28-dperiodsstartingat23,31,39,51,59,and67wk.
Because of partial confounding of treatment and room
factors during the rearing period, the variance compo-
nentsforroomandroom×treatmentwereanalyzedusing
a linear mixed residual maximum likelihood model
(REML) from Genstat, ninth edition (Lawes Agricultural
Trust,2006)todeterminewhetherroomcouldbedropped
from the ANOVA, with treatment as the variable. This
was possible, so the data were blocked on tier and ana-
lyzed using a general linear ANOVA. Significant differ-
ences (P < 0.05) between means were identified using a
Student’s t-test.
The birds in both the rearing and laying periods were
maintained according to guidelines established by the
Animal Care Committee of the University of Guelph.
Pullets illuminated with white light during rearing are
described as the white light group, and those reared un-
der green light as the green light group.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัสดุและวิธี
สี่ร้อยสี่สิบ - แปดสีขาว Lohmann pullets ถูก
สุ่มปันส่วนแต่ละคนของรัฐบาลเหมือนกัน 4
1 d อายุ และ ภายในห้องควบคุมระบบ
พัก 8 นกถูกวางใน 56 top-tier
cages(56cages×8birds×4rooms=1,792birds)Continu-
ous ขาวแสงรัศมี กับ illuminance เฉลี่ยของ
63 ± 1.4 lx ที่รางอาหาร ถูกโดย spotlights
เหนือกรงสำหรับ 3 มิติแรก ตาม ด้วย photope 8 h-
riods แสงสีขาวในห้อง 2 และ h 8 ของแสงสีเขียวใน
2 ห้องอื่น ๆ จนกว่านกจะถูกโอนย้ายไป
ห้องผู้ใหญ่ 15, 17 หรือ wk 19 อายุ แสงสีขาว
ได้รับ B10 25W เด ´cor ล้าง 3 แถว (ได้
จำกัด Sylvania, Mississauga แคนาดา) ใส้
ตั้งอยู่ในทางเดินในระยะทาง 145 ซม.ต่ำสุด
จากรางอาหาร และให้แสงสีเขียว
โดย A19 25W โปร่งใสสีเขียว (ได้ Sylvania จำกัด)
ใส้ คำนวณของนก percep-
tionof illuminance, usingpower outputdata providedby
ผู้ผลิตโคมไฟและไก่ภายในประเทศของสเปกตรัม
ไวโค้ง (โรงแรมเพรสคอตต์และ Wathes, 1999), ระบุ
ที่forthesamehumanilluminance (lx), thebirdswould
สังเกตไฟสีเขียวจะ $ 0.82 ที่ของขาวแสง
ตาม illuminance เฉลี่ยของแสงสีเขียวที่
รางอาหารตั้ง 3.0 lx ± 0.05 และแสงสีขาว
ที่ 2.6 ± 0.03 lx โดยคัดกรองโคมไฟกับอลูมิเนียม
ฟอยล์ และทั้งสองปลดปล่อยก๊าซเกินเรื่องขีดจำกัด 2-lx-
quired เร่งพัฒนา gonadal ในประเทศ
pullets (Lewis และมอร์ริส 1999) รูปที่ 1 แสดง pul-
perceptionoflightfromthe2lampsat5 ให้-nmintervals.
ล่างหมายถึง ความไวสเปกตรัมของสัตว์ปีกเป็นสีขาว,
แสงเทียบกับกรีน บอกที่สูง irradi-
ance จำเป็นต่อการบรรลุ illuminance คล้ายสำหรับ
แสง 2 แหล่ง irradiance นั้นในแสงสีเขียว และสีขาว
โคมไฟมีการ 0.006 และ 0.020 W/m2 ตามลำดับ.
ในแต่ละอายุโอน 24 pullets ถูกสุ่มเลือก
จาก 4 แม่ห้อง (นก 48 จาก
แสงรักษา) และวางไว้ในกรงแต่ละในแต่ละ
of2identicaladultcontrolled environmentrooms(4rear-
ing rooms × 24 birds × 3 transfer ages × 2 adult rooms =
576 birds) ภายในห้อง ผู้ใหญ่มี 72 ใหม่-
cordingplots, eachof4consecutiveindividual-birdcages.
Pullets ได้รับการเพิ่มขึ้นอย่างทันทีทันใดในช่วงแสง
จาก 8 h 14 บนโอน มีแสงรัศมีสีขาว
ในห้องทั้งสองให้ illuminance เฉลี่ยของ 31 ± 0.3
lx ที่รางอาหารระดับบนและ 20 ± 0.02 lx บน
ระดับล่าง นกได้รับอาหารปกติค้า
ในฟอร์ม crumbed: อาหารเริ่มต้นที่ pullet ไป 6 wk, pullet เป็น
grower อาหารการถ่ายโอนที่ 15, 17 หรือ 19 wk และชั้น
อาหารหลังจากนั้น
พัก rearing, 6 นกภายในแต่ละ 12 desig-
nated กรงมีปีกติดแท็ก และชั่งน้ำหนักแต่ละ
wk 6 และ 12 (144 นกต่อกลุ่มแสงสี), และทั้งหมด
นกมีน้ำหนักในการโอนย้ายไปที่ห้อง 15 ผู้ใหญ่
17 หรือบริโภคอาหาร 19 wk. บันทึกสำหรับแต่ละ 4
แถวของกรง (112 นกต่อแถว) ในแต่ละห้อง
0 และ 6 wk, และ ระหว่าง 6 wk และโอนย้ายแต่ละไป
ห้องผู้ใหญ่ วัยที่แรกไข่ผลิตและทุกวันไข่
ผลิตถูกบันทึกในนกแต่ละตัว ไข่
น้ำหนักของ last2 eggslaid byeach นก wasdetermined
ที่ 27, 35, 43, 55, 63 และ 71 wk เชลล์แมพ (? m /
g × 500 ของกองทัพ) กำหนดที่ 27, 43, 55 และ 71 wk;
และกำหนดความสูง albumen ที่ 43 และ 71 wk.
บริโภคอาหารได้ถูกบันทึกในแต่ละแผนบันทึก 4 กรง
forsix28-dperiodsstartingat23, 31, 39, 51, 59, and67wk.
เนื่องจากบางส่วน confounding รักษาและห้อง
ปัจจัยระหว่างการเพาะเลี้ยงระยะเวลา compo ต่าง-
nentsforroomandroom × treatmentwereanalyzedusing
เป็นเส้นผสมโอกาสเหลือสูงสุด model
(REML) จาก Genstat รุ่น 9 (เกษตร Lawes
เชื่อถือtodeterminewhetherroomcouldbedropped 2006)
จากการวิเคราะห์ความแปรปรวน ด้วยการรักษาเป็นตัวแปร นี้
ถูกสุด ดังนั้นข้อมูลบล็อกระดับและเอเอ็น-
lyzed ใช้วิเคราะห์ความแปรปรวนเชิงเส้นทั่วไป นัยสำคัญแตกต่างกัน-
ences (P < 0.05) ระหว่างวิธีระบุใช้การ
ของ t-test.
นกทั้งแม่และวางระยะได้
รักษาตามแนวทางที่กำหนดโดย
กรรมการในการดูแลสัตว์ของมหาวิทยาลัยของ Guelph.
Pullets อร่ามแสงขาวในระหว่างการเพาะเลี้ยงมี
อธิบายกลุ่มแสงสีขาว และผลิตภัณฑ์ที่สหประชาชาติ-
แดร์ไฟเขียวกลุ่มแสงสีเขียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัสดุและวิธีการ
สี่ร้อยสี่สิบ Lohmann ขาวไก่ไข่ถูก
สุ่มจัดสรรให้แต่ละคนควบคุมบุหรี่สิ่งแวดล้อม 4 เห็นได้ชัดเหมือนกัน
1 D ของอายุ และ ภายในแต่ละห้อง 8
, นกอยู่ในแต่ละ 56 ชั้นบนสุด
กรง ( 56cages × 8birds × 4rooms = 1792birds การดำเนินเรื่อง -
ous ) แสงสีขาวส่องสว่างด้วยหมายถึงความสว่างของ
63 ± 1.4 LX ที่ฟีดรางโดยไฟสปอร์ตไลท์
ข้างบนกรงครั้งแรก 3 D ตามด้วยประมาณ photope -
ลที่ 5 ของแสงสีขาวใน 2 ห้อง 8 H สีเขียวอ่อนใน
อีก 2 ห้อง จนนกถูกโอนไปยัง
ผู้ใหญ่ห้องพักที่ 15 , 17 หรือ 19 สัปดาห์ของอายุ
แสงสีขาวให้เป็น 3 แถว B10 25w de ใหม่สีชัดเจน ( OSRAM SYLVANIA
จำกัด , Mississauga , แคนาดา ) หลอดไฟ
ตั้งอยู่ในทางเดินอย่างน้อยระยะทาง 145 ซม.
จากฟีดราง และไฟเขียวให้
โดย a19 25w โปร่งใสสีเขียว ( OSRAM SYLVANIA จำกัด )
หลอดไส้ . การคำนวณของนก percep -
tionof ค่า usingpower outputdata providedby
โคมไฟผู้ผลิตและประเทศนกสเปกตรัมของโค้ง ( เพรสคอตต์ wathes
ไวและ 1999 ) )
,forthesamehumanilluminance ( LX ) , thebirdswould
รับรู้แสงสีเขียวเป็น 0.82 ของแสงสีขาว
ตาม หมายถึง ความสว่างของไฟสีเขียวที่
อาหารรางไว้ที่ 3.0 ± 0.05 LX และแสงสีขาว
ที่ 2.6 ± 0.03 LX คัดกรองโคมไฟอลูมิเนียมฟอยล์และเข้มเกิน 2
, การ 2-lx เกณฑ์ Re -
quired เพื่อเร่งการพัฒนาของประเทศ
ไก่ไข่ ( ลูอิสมอร์ริส , 1999 ) รูปที่ 1 แสดง Pul -
lets'perceptionoflightfromthe2lampsat5-nmintervals .
หมายถึงลดความไวสเปกตรัมของสัตว์ปีกขาว
เมื่อเทียบกับสีเขียวอ่อน บอกว่า ที่สูง irradi -
ance ต้องบรรลุความสว่างคล้าย
2 แหล่งของแสง ดังนั้น ดังกล่าว สำหรับ สีเขียวและสีขาวโคมไฟแสง
คือ 0.006 และ 0.020 W / m2
)ในการถ่ายโอนแต่ละอายุ 24 ไก่ไข่สุ่ม
จากทั้ง 4 ห้อง ( 48 เลี้ยงนกแต่ละ
รักษาแสงสว่าง ) และวางไว้ในกรงของแต่ละบุคคลในแต่ละ of2identicaladultcontrolled environmentrooms (
-
4rear ไอเอ็นจีบุหรี่× 24 นก× 3 × 2 โอนวัยผู้ใหญ่ห้องพัก =
เป็นนก ) ภายในแต่ละห้องมี ผู้ใหญ่ , cordingplots 72 Re -
,
eachof4consecutiveindividual BIRDCAGES .ที่ได้รับการเพิ่มขึ้นอย่างฉับพลันในช่วงไก่ไข่
8 14 H ในการถ่ายโอนด้วย
รัศมีแสงสีขาวทั้งห้องให้หมายถึงความสว่างของ 31 ± 0.3
LX ที่ฟีดรางของชั้นบน และ 20 ± 0.02 LX บน
แถวล่าง นกทั้งหมดได้รับการเลี้ยงอาหารในรูปแบบเชิงพาณิชย์ทั่วไป
ทอด : เริ่มต้นที่ 6 สัปดาห์ อาหารไก่รุ่นไข่ , ไก่ , อาหาร
โอน 15 , 17 , 19 สัปดาห์หรือ ,และชั้น

อาหาร หลังจากนั้น ในแต่ละห้องเลี้ยง 6 นกในแต่ละกรง 12 desig -
nated มีปีกและแบบหนัก
ที่ 6 และ 12 สัปดาห์ ( 144 นกแต่ละกลุ่มสีแสง ) และนกถูก
หนักถ่ายโอนไปยังผู้ใหญ่ห้องพักที่ 15
17 หรือ 19 สัปดาห์ . การกินอาหารที่ถูกบันทึกไว้สำหรับแต่ละ 4
แถวกรง ( 112 นกต่อแถว ) ในแต่ละห้องระหว่าง
0 ต่อ 6 ,และระหว่าง 6 สัปดาห์ และแต่ละการถ่ายโอนไปยัง
ผู้ใหญ่ห้อง อายุในการผลิตไข่และการผลิตไข่
ทุกวันที่ถูกบันทึกไว้สำหรับนกแต่ละตัว น้ำหนักของไข่
last2 eggslaid byeach นกทดสอบ
ที่ 27 , 35 , 43 , 50 , 63 , 65 และ WK ; เปลือกเสียรูป ( ? M /
500 ×กรัม force ) ตั้งใจที่ 27 , 43 , 55 , และคุณ WK ;
และไข่ขาวความสูงถูกกำหนดที่ 43 36 wk .
การกินอาหารที่ถูกบันทึกไว้สำหรับแต่ละ 4-cage บันทึกพล็อต forsix28-dperiodsstartingat23,31,39,51,59 and67wk
, .
เพราะบางส่วนของการรักษา และปัจจัยที่อยู่นอกเหนือการควบคุมห้อง
ในระหว่างเลี้ยงนาน ความแปรปรวนคอมโป -

nentsforroomandroom × treatmentwereanalyzedusing เชิงเส้นแบบผสมที่เหลือน่าจะเป็นสูงสุด
( REML ) จาก genstat , รุ่นที่ 9 ( ลอสการเกษตร
ไว้ใจ2006 ) todeterminewhetherroomcouldbedropped
จากการทดสอบกับการรักษา เช่น ตัวแปร นี้
ก็เป็นไปได้ ดังนั้น ข้อมูลที่ถูกบล็อกในแถวและแอนนา -
lyzed ใช้ทั่วไปเชิงเส้น การวิเคราะห์ ความแปรปรวนทางเดียว -
ences แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) ระหว่างค่าเฉลี่ยที่ถูกระบุว่าเป็นแบบนักเรียน
.
นกทั้งในการอบรมเลี้ยงดูและการวางระยะเวลา
รักษาตามแนวทางที่จัดตั้งขึ้นโดย
คณะกรรมการดูแลสัตว์ของมหาวิทยาลัย Guelph .
ไก่ไข่ ส่องสว่างด้วยไฟสีขาวในระหว่างการเลี้ยงจะ
อธิบายกลุ่มแสงสีขาว และผู้เลี้ยง อุน -
เดอร์สีเขียวอ่อนเป็นสีเขียวอ่อน )