Summary Analysis:Based on the above

Summary Analysis:

Based on the above, you will see that my chosen package to redesign “Lucas’ Paw Paw Ointment”(red packaging) is quite poorly placed on the ‘clarity’ front, but is positioned well on the ‘price’ front. Compared to other items that the product is compared with, the other items are easy to place on the clarity line, as they 1) Have instructions on the packaging to explain product and use (Lucas’ lacks this minor detail) and 2) is positioned with similar products in the store, regardless of what store you purchase the product from. It is value for money however.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุปวิเคราะห์:ด้านบน คุณจะเห็นว่า ฉันเลือกแพคเกจออกแบบ "ของลูคัสตีนตีนครีม" (สีแดงบรรจุภัณฑ์) วางอยู่บนหน้า 'ความชัดเจน' ค่อนข้างไม่ดี แต่อยู่บนหน้า 'ราคา' เมื่อเทียบกับสินค้าอื่นที่เปรียบเทียบกับผลิตภัณฑ์ สินค้าอื่น ๆ ได้ที่บรรทัดความคมชัด 1) มีคำแนะนำบนบรรจุภัณฑ์เพื่ออธิบายผลิตภัณฑ์และการใช้ (ของลูคัสขาดรายละเอียดที่นี้เล็กน้อย) และ 2) เป็นตำแหน่งในร้าน โดยไม่คำนึงถึงว่าร้านที่คุณซื้อผลิตภัณฑ์จากผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกัน มันคือค่าเงินอย่างไรก็ตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์สรุป:

ตามข้างต้นคุณจะเห็นว่าแพคเกจได้รับการแต่งตั้งของฉันที่จะออกแบบใหม่ "ลูคัส 'พาวพาวครีม" (บรรจุภัณฑ์สีแดง) ถูกวางไว้ค่อนข้างไม่ดีที่' ความคมชัด 'ด้านหน้า แต่อยู่ในตำแหน่งที่ดีใน' ราคา 'ด้านหน้า เมื่อเทียบกับรายการอื่น ๆ ที่สินค้าเมื่อเทียบกับรายการอื่น ๆ เป็นเรื่องง่ายที่จะวางบนเส้นชัดเจนเช่นที่พวกเขา 1) มีคำแนะนำเกี่ยวกับบรรจุภัณฑ์ที่จะอธิบายผลิตภัณฑ์และการใช้ (ลูคัส 'ขาดรายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ นี้) และ 2) อยู่ในตำแหน่ง มีผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันในการจัดเก็บโดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่ร้านค้าที่คุณซื้อผลิตภัณฑ์จาก มันคุ้มค่าคุ้มราคาอย่างไร