Rice-maize system (RMS) is emerging

Rice-maize system (RMS) is emerging as dominant option for diversification of existing rice-wheat systems in Asia due to better suitability and higher yields of maize compared to wheat after long duration rice cultivars, and increasing demand of maize from poultry and fish industries. The conventional practice of cultivation of RMS is input intensive, deteriorates soil health and is less profitable. Conservation agriculture (CA) based management practices such as dry direct-seeded rice (DSR), zero tillage (ZT) and residue retention may hold potential to increase yields, reduce costs and increase farmers' profits in RMS. Therefore, replicated 5-year field study was conducted to evaluate the effects of six combinations of three tillage and crop establishment (TCE) techniques and two residue management options on soil physical properties, system productivity and economics of an irrigated RMS in north-west India. The TCE techniques consisted of transplanted puddled rice (TPR) followed by conventionally tilled maize (CTM); CTDSR followed by CTM; and ZTDSR followed by ZTM in main plots and two residue management options; removal of residues of both the crops (−R) and partial residue (5 t ha−1) either retained at soil surface on ZT plots or incorporated into the soil in CT plots (+R) for both rice and maize in sub-plots. Compared with TPR/CTM-R, soil physical parameters such as water-stable aggregates >0.2 mm were 89% higher, and bulk density, penetrometer resistance and infiltration rate showed significant (P < 0.05) improvement in ZTDSR/ZTM (+R) treatment. Similarly, root mass density was 6 to 49% greater in rice and 21 to 53% in maize under ZTDSR/ZTM (+R) plots compared to conventional RMS in different soil layers to 60 cm depth. The total amount of soil organic carbon (SOC) in 0–30 cm layer increased by 2.86 Mg ha−1 in ZTDSR/ZTM (+R) over conventional practice. Grain yield of TPR was 5 –7% higher compared to CTDSR and ZTDSR, which was attributed to increased number of grains panicle−1 and grain weight. Maize yield under ZTDSR/ZTM was significantly higher by 4.0% and 14.2% compared to CTDSR/CTM and TPR/CTM, respectively, due to increase in number of cobs plant−1 and grain number cob−1. Gradual improvement in soil physical health in ZTDSR/ZTM +R system resulted in higher and stable crop productivity (17.4–17.6 kg m−3) with higher profitability in different years over conventional system. Our study demonstrates that CA based management practices can be adopted for RMS on sandy loam or similar soils for sustaining soil and crop productivity in South Asia.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบบข้าวข้าวโพด (RMS) เป็นการเกิดใหม่เป็นตัวเลือกสำหรับวิสาหกิจของระบบข้าวข้าวสาลีที่มีอยู่ในเอเชียเนื่องจากความเหมาะสมที่ดีกว่าและสูงกว่าผลผลิตของข้าวโพดเมื่อเทียบกับข้าวสาลีพันธุ์ข้าวยาว และความต้องการเพิ่มขึ้นของข้าวโพดจากอุตสาหกรรมสัตว์ปีกและปลา ปฏิบัติทั่วไปของการเพาะปลูกของ RMS จะเร่งรัดนำเข้า deteriorates ดินสุขภาพ และมีน้อย การเกษตรอนุรักษ์ (CA) ใช้วิธีบริหารจัดการเช่นแห้ง seeded ตรงข้าว (DSR), ศูนย์ tillage (ZT) และการเก็บรักษาสารตกค้างอาจค้างศักยภาพการเพิ่มผลผลิต ลดต้นทุน และเพิ่มผลกำไรของเกษตรกรใน RMS ดังนั้น ฟิลด์ 5 ปีจำลองแบบการวิจัยประเมินผลชุดหกสาม tillage และพืชก่อตั้ง (TCE) เทคนิคและตัวเลือกการจัดการสารตกค้างสองคุณสมบัติทางกายภาพของดิน ระบบผลิต และเศรษฐศาสตร์ของ RMS ที่ยาม north-west อินเดีย เทคนิค TCE ประกอบด้วย transplanted puddled ข้าว (TPR) ตาม ด้วยข้าวโพดดี tilled (CTM); CTDSR ตาม CTM และ ZTDSR ตาม ZTM ในผืนหลักและสองตกค้างตัวเลือกการจัดการ เอาของตกค้างของพืช (−R) และสารตกค้างบางส่วน (5 t ha−1) เก็บไว้ที่ผิวดินบนผืน ZT หรือรวมเข้าไปในดินใน CT ผืน (+ R สำหรับทั้งข้าว) และข้าวโพดในผืนย่อย เมื่อเทียบกับ TPR CTM-R ดินพารามิเตอร์ทางกายภาพเช่นน้ำคอกเพิ่ม > 0.2 mm ได้ 89% สูง และความหนาแน่นจำนวนมาก penetrometer ต้านทานและแทรกซึมอัตราพบอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) ปรับปรุงในการรักษา ZTDSR/ZTM (+ R) ในทำนองเดียวกัน ความหนาแน่นมวลชนรากได้มากกว่าข้าว 6-49% และ 21-53% เมื่อเทียบกับ RMS ธรรมดาในชั้นต่าง ๆ ดินลึก 60 ซม.ผืนข้าวโพดภายใต้ ZTDSR/ZTM (+ R) ยอดรวมของดินอินทรีย์คาร์บอน (SOC) ในชั้น 0 – 30 เซนติเมตรเพิ่มขึ้น 2.86 Mg ha−1 ใน ZTDSR/ZTM (+ R) ผ่านแบบฝึกหัดทั่วไป ผลผลิตข้าวของ TPR ได้ 5 –7% เมื่อเทียบกับ CTDSR และ ZTDSR ซึ่งถูกบันทึกจำนวน panicle−1 ธัญพืชและเมล็ดข้าวน้ำหนักเพิ่ม สูงขึ้น ZTDSR/ZTM ข้าวโพดผลผลิตสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ โดย 4.0% และ 14.2% เมื่อเทียบกับ CTDSR/CTM TPR/CTM ตามลำดับ เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของ plant−1 และเมล็ด cob−1 เลข cobs ปรับปรุงสมดุลสุขภาพทางกายภาพของดินในระบบ R + ZTDSR/ZTM ผลในผลผลิตพืชสูง และมีเสถียรภาพ (m−3 17.4-17.6 กิโลกรัม) มีผลกำไรสูงในปีต่าง ๆ ผ่านระบบธรรมดา ศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่า วิธีการบริหารจัดการ CA ที่ใช้สามารถนำสำหรับ RMS loam ทรายหรือดินเนื้อปูนที่คล้ายกันสำหรับเสริมตัดดินและผลผลิตในภูมิภาคเอเชียใต้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบบข้าวข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ (RMS) ที่เกิดขึ้นเป็นตัวเลือกที่โดดเด่นสำหรับความหลากหลายของระบบข้าวข้าวสาลีที่มีอยู่ในเอเชียเนื่องจากความเหมาะสมที่ดีขึ้นและอัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นของข้าวโพดเมื่อเทียบกับข้าวสาลีหลังจากระยะเวลานานพันธุ์ข้าวและความต้องการที่เพิ่มขึ้นของข้าวโพดเลี้ยงสัตว์จากอุตสาหกรรมสัตว์ปีกและปลา . การปฏิบัติทั่วไปของการเพาะปลูกของ RMS ใส่เข้มข้นเสื่อมสุขภาพดินและมีผลกำไรน้อย การเกษตรอนุรักษ์ (CA) ตามแนวทางการบริหารจัดการเช่นข้าวแห้งเมล็ดโดยตรง (DSR) ศูนย์เตรียม (ZT) และการเก็บรักษาที่เหลืออาจจะมีศักยภาพในการเพิ่มผลผลิตลดต้นทุนและเพิ่มผลกำไรของเกษตรกรในอาร์ ดังนั้นการจำลองแบบการศึกษาเขต 5 ปีได้ดำเนินการในการประเมินผลกระทบของการหกการรวมกันของสามไถและสถานประกอบการพืช (TCE) เทคนิคและสองตัวเลือกการจัดการที่เหลือต่อสมบัติทางกายภาพของดินการผลิตระบบและเศรษฐกิจของ RMS ชลประทานในอินเดียทางตะวันตกเฉียงเหนือ . เทคนิค TCE ประกอบด้วยข้าว puddled ปลูก (TPR) ตามด้วยไร่ข้าวโพดอัตภาพ (ขำ); CTDSR ตามด้วย CTM; และตามมาด้วย ZTDSR ZTM ในแปลงหลักและสองตัวเลือกจัดการกาก; การกำจัดของสารตกค้างของพืชทั้งสอง (-R) และที่เหลือบางส่วน (5 ตันต่อเฮกตาร์ 1) อย่างใดอย่างหนึ่งเก็บไว้ที่พื้นผิวดินในแปลง ZT หรือรวมอยู่ในดินในแปลง CT เครื่องหมาย (+ R) สำหรับทั้งข้าวและข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในแปลงย่อย . เมื่อเทียบกับ TPR / CTM-R ดินพารามิเตอร์ทางกายภาพเช่นมวลน้ำที่มีเสถียรภาพ> 0.2 มิลลิเมตรเป็น 89% สูงขึ้นและความหนาแน่นความต้านทาน Penetrometer และอัตราการแทรกซึมอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) การปรับปรุงใน ZTDSR / ZTM (+ R) การรักษา ในทำนองเดียวกันความหนาแน่นของมวลรากเป็น 6-49% มากขึ้นในข้าวและ 21-53% ในข้าวโพดภายใต้ ZTDSR / ZTM (+ R) แปลงเมื่อเทียบกับ RMS ธรรมดาในชั้นดินที่แตกต่างกันที่ระดับความลึก 60 ซม. จำนวนของคาร์บอนในดินอินทรีย์ (SOC) ใน 0-30 ซม. ชั้นเพิ่มขึ้น 2.86 มิลลิกรัมฮ่า-1 ใน ZTDSR / ZTM (+ R) มากกว่าการปฏิบัติแบบเดิม ผลผลิตของ TPR 5 -7% สูงขึ้นเมื่อเทียบกับ CTDSR และ ZTDSR ซึ่งเป็นผลมาจากจำนวนที่เพิ่มขึ้นของเมล็ดช่อ-1 และน้ำหนักเมล็ด ผลผลิตข้าวโพดภายใต้ ZTDSR / ZTM อย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้น 4.0% และ 14.2% เมื่อเทียบกับ CTDSR / CTM และ TPR / CTM ตามลำดับเนื่องจากการเพิ่มขึ้นในจำนวนของซังพืช 1 และจำนวนข้าวซัง-1 ปรับปรุงทีละน้อยในดินสุขภาพร่างกายใน ZTDSR / ZTM + R ระบบส่งผลให้การผลิตพืชผลที่สูงขึ้นและมีเสถียรภาพ (17.4-17.6 กิโลกรัมเมตร-3) ที่มีการทำกำไรที่สูงขึ้นในปีที่ผ่านมาที่แตกต่างกันมากกว่าระบบเดิม การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่า CA ตามแนวทางการบริหารจัดการที่สามารถนำมาใช้สำหรับ RMS ในดินร่วนปนทรายหรือดินที่คล้ายกันสำหรับยั่งยืนดินและผลผลิตพืชในภูมิภาคเอเชียใต้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบบข้าวโพดข้าว ( RMS ) ที่เกิดขึ้นเป็นทางเลือกที่เด่นสำหรับความหลากหลายของข้าวที่มีอยู่ในระบบเอเชียข้าวสาลีเนื่องจากความเหมาะสมและอัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นของข้าวโพดเมื่อเทียบกับสายพันธุ์ข้าวข้าวสาลีหลังจากระยะเวลานาน และความต้องการที่เพิ่มขึ้นของข้าวโพด จากอุตสาหกรรมสัตว์ปีกและปลา การปฏิบัติที่ปกติของการเพาะปลูกของ RMS นำเข้าที่เข้มข้นเสื่อมสุขภาพของดินและเป็นประโยชน์น้อย เกษตรกรรมการอนุรักษ์ ( CA ) การจัดการการปฏิบัติตาม เช่น ตรงข้าวนาหว่านข้าวแห้ง ( DSR ) , ศูนย์ไถพรวน ( คูน ) และการเก็บกากอาจถือศักยภาพเพื่อเพิ่มผลผลิต ลดต้นทุน และเพิ่มผลกำไรของเกษตรกรในเรื . ดังนั้นจำนวน 5 ด้านการศึกษาเพื่อประเมินอิทธิพลของการไถพรวนและปลูกพืชสามหกชุดของสถานประกอบการ ( TCE ) เทคนิคและสองตัวเลือกการจัดการกากต่อสมบัติทางกายภาพของดิน ผลผลิต และเศรษฐศาสตร์ของชลประทานระบบ RMS ในทางตะวันตกเฉียงเหนือของอินเดีย ส่วนเทคนิคในการ puddled ประกอบด้วยข้าว ( TPR ) รองลงมา คือ แต่เดิมที่เพาะปลูกข้าวโพด ( CTM )ctdsr ตาม CTM และ ztdsr ตาม ztm ในแปลงหลัก และสองตัวเลือกการจัดการกาก ; การตกค้างของทั้งพืช ( r − ) และสารตกค้าง ย่อย ( 5 T ฮา− 1 ) ให้สะสมที่ผิวดินในแปลง หรือรวมเข้ากับ ZT ดินในแปลง CT ( R ) ทั้งข้าวและข้าวโพด ในซับพล็อต . เมื่อเทียบกับ TPR / ctm-r ดินพารามิเตอร์ทางกายภาพ เช่น น้ำมีเสถียรภาพกว่า > 02 มม. เป็น 89% สูงกว่า และความหนาแน่น ความต้านทานของวัสดุและอัตราการซึมอย่างมีนัยสำคัญ ( p < 0.05 ) ในการปรับปรุง ztdsr / ztm ( R ) ในการรักษา ในทํานองเดียวกัน ความหนาแน่นของมวลราก 6 49% มากกว่าในข้าวและ 21 ถึง 53% ของข้าวโพดภายใต้ ztdsr / ztm ( R ) โดยเปรียบเทียบกับแบบ RMS ในชั้นดินที่แตกต่างกัน 60 ซม. ความลึกจำนวนรวมของอินทรีย์คาร์บอนในดิน ( ส ) 0 – 30 ซม. ชั้นเพิ่มขึ้น 2.86 มก. ฮา− 1 ใน ztdsr / ztm ( R ) ผ่านการปฏิบัติตามปกติ ผลผลิตของ TPR 5 – 7 % สูงกว่าเมื่อเทียบกับ ctdsr และ ztdsr ซึ่งเกิดจากการเพิ่มจำนวนเม็ดรวง− 1 และน้ำหนักเมล็ด ผลผลิตของ ข้าวโพดภายใต้ ztdsr / ztm สูงกว่าโดย 4.0 % และ 14.2 % เมื่อเทียบกับ ctdsr / TPR / CTM และ CTM ,ตามลำดับ เนื่องจากการเพิ่มจำนวนของพืชเมล็ดและฝัก− 1 หมายเลขซังข้าว− 1 ค่อยๆปรับปรุงดินทางกายภาพสุขภาพใน ztdsr / ztm R ระบบให้สูงขึ้น และมีเสถียรภาพผลผลิต ( เน้น 17.6 กิโลกรัมเมตร ) − 3 ) กับผลตอบแทนที่สูงในปีที่แตกต่างกันมากกว่าระบบธรรมดาการศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่า CA ตามแนวทางปฏิบัติในการจัดการสามารถนำมาใช้สำหรับในดินร่วนปนทราย หรือดินคล้าย RMS รักษาดินและผลผลิตในเอเชียใต้