AbstractThe purpose of this study w

Abstract
The purpose of this study was to test the force decay properties of different kinds of orthodontic elastics after subjecting them to static and cyclic testing. Latex and non-latex elastics obtained from GAC, American Orthodontics and Ortho-Organizers were used in a sample size of 10 elastics per group. Static testing involved stretching the elastics three times the internal diameter, while in cyclic testing, the elastics were stretched up to 50 mm to simulate maximum mouth opening. Elastic forces generated were measured using the Instron testing machine and recorded in grams. Elastics on average lose 10% and 12% as a result of static test and 30% and 35% as result of cyclic test for latex and non-latex brands respectively, and most of the force loss occurs during the first half hour and after the first 10 cycles. This difference in force loss between latex and non-latex elastics could be due to the different structure and composition of the polymer involved. There are no significant differences between different groups of latex elastics in terms of force loss or even between the different groups of the non-latex elastics under static testing, however, under cycling testing differences between the groups were detected. Forces generated by the elastics are different from the manufacturers’ labeled forces.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามธรรม
วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เป็นการ ทดสอบคุณสมบัติผุแรงของเดย์ elastics ต่าง ๆ หลังจากมีชัยคง และวัฏจักรการทดสอบ ยางและน้ำยาง elastics จาก GAC อเมริกันฟัน Ortho-ต้อนรับถูกใช้ในขนาด 10 elastics ต่อกลุ่มตัวอย่าง แบบทดสอบที่เกี่ยวข้องกับยืด elastics สามครั้งภายในเส้นผ่าศูนย์กลาง ในขณะที่ในทุกรอบการทดสอบ elastics ถูกยืดออก 50 มม.เพื่อจำลองเปิดปากสูงสุด สร้างกองกำลังที่ยืดหยุ่นถูกวัดโดยใช้ Instron เครื่องทดสอบ และบันทึกในหน่วยกรัม Elastics โดยเฉลี่ยสูญเสีย 10% และ 12% เป็นผลจากการทดสอบคง และ 30% และ 35% as result of วัฏจักรทดสอบยางและน้ำยางยี่ห้อตามลำดับ และส่วนใหญ่ของการสูญเสียแรงที่เกิดขึ้นใน ช่วงครึ่งชั่วโมงแรก และหลัง จากรอบแรก 10 ความแตกต่างนี้สูญเสียแรงระหว่างยางและน้ำยาง elastics อาจเป็น เพราะโครงสร้างที่แตกต่างกันและองค์ประกอบของพอลิเมอร์เกี่ยวข้อง มีไม่แตกต่างกัน ระหว่างกลุ่มต่าง ๆ ของยาง elastics ในแง่ของการสูญเสียกองทัพ หรือแม้แต่ ระหว่างกลุ่มต่าง ๆ ของ elastics น้ำยางภายใต้การทดสอบคง ไร ภายใต้การทดสอบความแตกต่างระหว่างกลุ่มขี่จักรยานตรวจพบ กองกำลังที่สร้างขึ้น โดย elastics จะแตกต่างจากของผู้ผลิตป้ายบังคับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการทดสอบคุณสมบัติการสลายตัวของแรงที่แตกต่างกันของยางทันตกรรมจัดฟันหลังจากหนอนบ่อนไส้ให้การทดสอบแบบคงที่และวงจร น้ำยางข้นและไม่น้ำยางยางที่ได้รับจาก GAC อเมริกันทันตกรรมจัดฟันและ Ortho-จัดงานถูกนำมาใช้ในขนาดของกลุ่มตัวอย่างจาก 10 ยางต่อกลุ่ม การทดสอบแบบคงที่ที่เกี่ยวข้องกับการยืดยางสามครั้งเส้นผ่าศูนย์กลางภายในในขณะที่ในการทดสอบวงจรยางถูกยืดได้ถึง 50 มม. เพื่อจำลองการเปิดปากสูงสุด กองกำลังที่สร้างความยืดหยุ่นในการวัดโดยใช้เครื่องทดสอบอินสตรอนและบันทึกไว้ในกรัม ยางโดยเฉลี่ยสูญเสีย 10% และ 12% เป็นผลมาจากการทดสอบแบบคงที่และ 30% และ 35% เป็นผลมาจากการทดสอบวงจรกับน้ำยางและยางที่ไม่มีแบรนด์ตามลำดับและส่วนใหญ่ของการสูญเสียกำลังที่เกิดขึ้นในช่วงครึ่งชั่วโมงแรกและหลังจาก 10 อันดับแรกรอบ ความแตกต่างในการสูญเสียกำลังระหว่างน้ำยางและยางที่ไม่มีน้ำยางซึ่งอาจจะเนื่องมาจากโครงสร้างที่แตกต่างและองค์ประกอบของพอลิเมอที่เกี่ยวข้อง ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มที่แตกต่างกันของยางยางในแง่ของการสูญเสียกำลังหรือแม้กระทั่งระหว่างกลุ่มที่แตกต่างกันของยางไม่ได้น้ำยางที่อยู่ภายใต้การทดสอบแบบคงที่ แต่ภายใต้ความแตกต่างของการทดสอบการขี่จักรยานระหว่างกลุ่มที่ได้รับการตรวจพบ กองกำลังที่เกิดจากยางมีความแตกต่างจากผู้ผลิต 'กองกำลังติดป้าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม
วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เพื่อทดสอบพลังสลาย คุณสมบัติของชนิดที่แตกต่างกันของ จัดฟัน ยางยืดหลัง subjecting ให้คงที่และแบบทดสอบ . ยางยางยางยืดและไม่ได้จากฟักข้าว , อเมริกันทันตกรรมจัดฟันโธ จัดใช้ในขนาดตัวอย่าง 10 ยางยืดต่อกลุ่ม การทดสอบแบบคงที่ที่เกี่ยวข้องกับการยืดยางยืดเป็น 3 เท่าของเส้นผ่าศูนย์กลางภายในในขณะที่ในการทดสอบวงจร , ยางยืดยืดได้ถึง 50 มม. และจำลองปากเปิดสูงสุด กองกำลังที่สร้างขึ้นแบบวัดโดยใช้เครื่องทดสอบและบันทึกผลในกรัม ยางยืดเฉลี่ยสูญเสีย 10% และ 12% เป็นผลจากการทดสอบแบบคงที่และ 30% และ 35% เป็นผลทดสอบยางยางยี่ห้อและแบบไม่ตามลำดับและส่วนใหญ่ของการบังคับให้สูญหายเกิดขึ้นในช่วงครึ่งชั่วโมงแรก และหลังจาก 10 รอบแรก ความแตกต่างในแรงและไม่สูญเสียระหว่างน้ำยางน้ำยางยางยืดอาจจะเนื่องจากโครงสร้างที่แตกต่างกัน และองค์ประกอบของพอลิเมอร์ที่เกี่ยวข้องไม่มีความแตกต่างกันระหว่างกลุ่มของยางยืดยางในแง่ของการสูญเสียแรง หรือแม้แต่ระหว่างกลุ่มที่แตกต่างกันของนันยาง elastics ภายใต้การทดสอบแบบคงที่ อย่างไรก็ตาม ภายใต้ความแตกต่างทดสอบจักรยาน ระหว่างกลุ่มที่ถูกตรวจพบ กองกำลังที่สร้างขึ้นโดยยางยืดจะแตกต่างจากผู้ผลิตป้ายบังคับ .