Wealth inequality in the United Sta

Wealth inequality in the United States, also known as the "wealth gap", refers to the unequal distribution of financial assets among residents of the United States. Wealth includes the values of homes, automobiles, businesses, savings, and investments. Those who acquire a great deal of financial wealth do so primarily through the appreciation of fiscal portfolios. For this reason, financial wealth involves only stocks and mutual funds, and other investments. Various sociological statistics suggest the severity of wealth inequality with the top 10% possessing 80% of all financial assets and the bottom 90% holding only 20% of all financial wealth.

The accumulation of wealth grants more options and eliminates restrictions about how one can live life. Dennis Gilbert asserts that the standard of living of the working and middle classes is dependent upon income and wages, while the rich tend to rely on wealth, distinguishing them from the vast majority of Americans.

A 2011 study found that US citizens across the political spectrum dramatically underestimate the current US wealth inequality and would prefer a far more egalitarian distribution of wealth.

In 2007 the richest 1% of the American population owned 34.6% of the country's total wealth, and the next 19% owned 50.5%. Thus, the top 20% of Americans owned 85% of the country's wealth and the bottom 80% of the population owned 15%. Financial inequality was greater than inequality in total wealth, with the top 1% of the population owning 42.7%, the next 19% of Americans owning 50.3%, and the bottom 80% owning 7%.[8] However, after the Great Recession which started in 2007, the share of total wealth owned by the top 1% of the population grew from 34.6% to 37.1%, and that owned by the top 20% of Americans grew from 85% to 87.7%. The Great Recession also caused a drop of 36.1% in median household wealth but a drop of only 11.1% for the top 1%, further widening the gap between the top 1% and the bottom 99%.

U.S. statistics are good at capturing the income and wealth of the country's residents.

The United States Census Bureau formally defines income as "received on a regular basis (exclusive of certain money receipts such as capital gains) before payments for personal income taxes, social security, union dues, medicare deductions, etc. By this official measure, the wealthiest families have low income but the value of their assets earns enough money to support their lifestyle. Dividends from trusts or gains in the stock market do not fall under the definition of income but are the primary money flows for the wealthy. Retired people also have little income but usually have a higher net worth because of money saved over time.

Additionally, income does not capture the extent of wealth inequality.
According to the Congressional Budget Office, between 1979 and 2007 incomes of the top 1% of Americans grew by an average of 275%. In 2009, people in the top 1% of taxpayers made of $343,927 or more. According to US economist Joseph Stiglitz the richest 1% of Americans gained 93% of the additional income created in 2010. People in the top 1% are three times more likely to work more than 50 hours a week, they are more likely to be self-employed, and they earn a fifth of their income as capital income.

The top 1% is composed of many professions and has an annual turnover rate of more than 25%. The five most common professions are managers, physicians, administrators, lawyers, and teachers.


Some primary causes contributing to the creation and persistence of wealth inequality include: Lower credit costs and credit constraints for the wealthy. Access to credit at lower rates enhances the level of profits and scope of investment opportunities The continuation of wealth inequality in America: the rich are accumulating more assets while the middle and working classes are just getting by. Currently, the richest 1% hold about 38% of all privately held wealth in the United States. while the bottom 90% held 73% of all debt.


Main article: Tax Policy and Economic Inequality in the United States

The distributive nature of tax policy has been suggested by some economists and politicians such as Emmanuel Saez, Thomas Piketty, and Barack Obama to perpetuate economic inequality in America by steering large sums of wealth into the hands of the wealthiest Americans. This claim has created much controversy and debate within the academic and political spheres.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความไม่เท่าเทียมกันให้เลือกมากมายในสหรัฐอเมริกา หรือที่เรียกว่า "ช่องว่างความมั่งคั่ง" หมายถึงการกระจายไม่เท่ากันของสินทรัพย์ทางการเงินระหว่างผู้อยู่อาศัยของสหรัฐอเมริกา สมบัติมีค่าของบ้าน รถยนต์ ธุรกิจ ประหยัด และการลงทุน ผู้ที่ได้รับมากของทรัพย์สินทางการเงินทำเพื่อให้เป็นหลักผ่านการแข็งค่าของพอร์ตการลงทุนทางการเงิน ด้วยเหตุนี้ มั่งคั่งทางการเงินเกี่ยวข้องกับเฉพาะหุ้น และกองทุน และการลงทุนอื่น ๆ สังคมวิทยาสถิติต่าง ๆ แนะนำความรุนแรงของความไม่เท่าเทียมกันให้เลือกมากมายกับชั้น 10% มี 80% ของสินทรัพย์ทางการเงินทั้งหมดและล่าง 90% เก็บเพียง 20% ของทั้งหมดการเงินมั่งคั่ง

สะสมของทรัพย์สินให้เพิ่มเติม และลดข้อจำกัดเกี่ยวกับวิธีหนึ่งสามารถชีวิต เดนนิส Gilbert ยืนยันมาตรฐานการครองชีพของชนชั้นกลางทำงานว่าขึ้นอยู่กับรายได้และค่าจ้าง ในขณะที่คนรวยมักจะ อาศัยความมั่งคั่ง แยกพวกเขาจากคนอเมริกันส่วนใหญ่

การศึกษา 2011 พบว่า พลเมืองของสหรัฐอเมริกาผ่านสเปกตรัมการเมืองอย่างมากดูถูกดูแคลนอีกมากมายให้อสมการปัจจุบันของสหรัฐอเมริกา และต้องการกระจาย egalitarian มากของให้เลือกมากมาย

ใน 2007 34.6% ของทรัพย์สินทั้งหมดของประเทศเจ้าของรวยที่สุด 1% ของประชากรสหรัฐอเมริกา และ 50.5% เป็น 19% ถัดไป ดังนั้น สูงสุด 20% ของชาวอเมริกันเป็น 85% ของประเทศมั่งคั่งและล่าง 80% ของประชากรเป็น 15% ความไม่เสมอภาคทางการเงินมากกว่าความไม่เท่าเทียมกันในความมั่งคั่งทั้งหมด, % 1 บนประชากร 42.7%, 19% ถัดไปของอเมริกันที่เป็นเจ้าของ 50.3 สา% และล่าง 80% 7% เป็นเจ้าของที่เป็นเจ้าของ[8] อย่างไรก็ตาม หลังจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่ดีที่เริ่มต้นในปี 2007 ส่วนแบ่งของให้เลือกมากมายรวมเป็นสูงสุด 1% ของประชากรเพิ่มขึ้นจาก 34.6% 37.1% และที่สุด 20% ของชาวอเมริกันเป็นเจ้าของเพิ่มขึ้นจาก 85% 87.7% ถดถอยดียังทำให้เกิดหยด 36.1% มัธยฐานให้เลือกมากมายในครัวเรือนแต่หยดเพียง 11.1% สำหรับ% 1 บน ขยับขยายช่องว่างระหว่าง% 1 ด้านบนและด้านล่างเพิ่มเติม 99%.

U.S สถิติดีจับเงินและทรัพย์สมบัติของประเทศอาศัยอยู่

สำนักสำมะโนของสหรัฐอเมริกากำหนดรายได้เป็น "ได้รับเป็นประจำ (ไม่รวมรับบางเงินเช่นกำไรทุน) ก่อนชำระภาษีรายได้ส่วนบุคคล สังคม กสิ่งยูเนียน เมดิแคร์หัก ฯลฯ อย่างเป็นกิจจะลักษณะ โดยวัดนี้อย่างเป็นทางการ ครอบครัวที่ร่ำรวยมีรายได้น้อย แต่ค่าของทรัพย์สินเล่มเงินที่สนับสนุนชีวิตของพวกเขา เงินปันผลจากกองทุนหรือกำไรในตลาดหุ้นไม่ตกอยู่ภายใต้คำนิยามของรายได้ แต่มีขั้นตอนการเงินหลักสำหรับมั่งคั่ง คนแล้วยัง มีรายได้น้อย แต่มักจะมีมูลค่าสุทธิสูงขึ้นเนื่องจากเงินที่บันทึกช่วงเวลา

นอกจากนี้ รายได้จับขอบเขตของความไม่เท่าเทียมกันให้เลือกมากมาย
ตามไปตั้งงบประมาณ ระหว่างปีค.ศ. 1979 และ 2007 รายได้สูงสุด 1% ของชาวอเมริกันเพิ่มขึ้น โดยเฉลี่ย 275% ในปี 2009 คนบนสุด 1% ของผู้เสียภาษีที่ทำ $343,927 หรือมากกว่า ตามนักเศรษฐศาสตร์สหรัฐโจเซฟสติกลิตส์ รวยที่สุด 1% ของคนอเมริกันได้ 93% ของรายได้เพิ่มเติมที่สร้างขึ้นในปี 2553 คน 1% สูงสุดมักสามครั้งการทำงานมากกว่า 50 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ มีแนวโน้มที่จะเป็นเจ้าของธุรกิจ และพวกเขาได้รับหนึ่งในห้าของรายได้ของพวกเขาเป็นทุนรายได้

ด้านบน 1% ประกอบด้วยหลายสาขาอาชีพ และมีอัตราการหมุนเวียนประจำปีมากกว่า 25% อาชีพทั่วไป 5 มีผู้จัดการ แพทย์ ผู้ดูแล ทนายความ และครู


บางสาเหตุหลักที่เอื้อต่อการสร้างและการคงอยู่ของความไม่เท่าเทียมกันให้เลือกมากมายรวม: ต่ำกว่าต้นทุนสินเชื่อ และเครดิตข้อจำกัดสำหรับมั่งคั่ง การเข้าถึงสินเชื่อในอัตราที่ต่ำกว่าช่วยเพิ่มระดับของกำไรและขอบเขตของโอกาสในการลงทุนต่อเนื่องของความไม่เท่าเทียมกันให้เลือกมากมายในอเมริกา: คนรวยจะสะสมยอดสินทรัพย์เพิ่มเติมในขณะที่ตรงกลาง และชนชั้นทำงานเดินตาม ปัจจุบัน รวยที่สุด 1% ค้างประมาณ 38% ของทรัพย์สินทั้งหมดจัดขึ้นที่สหรัฐอเมริกา ในขณะที่ 90% ล่างขึ้น 73% ของหนี้ทั้งหมด


บทความหลัก: นโยบายภาษีและความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจในสหรัฐอเมริกา

ธรรมชาติแจกแจงนโยบายภาษีมีการแนะนำจากนักเศรษฐศาสตร์และนักการเมืองเช่น Emmanuel Saez, Thomas Piketty บาง และ Barack Obama ขยายเวลาเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจในอเมริกา โดยพวงมาลัยผลรวมขนาดใหญ่ของทรัพย์สินในมือของคนอเมริกันที่ร่ำรวยที่สุด ข้อเรียกร้องนี้มีสร้างถกเถียงและอภิปรายภายในท้องถิ่นด้านการศึกษา และการเมืองมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความไม่เท่าเทียมกันความมั่งคั่งในประเทศสหรัฐอเมริกาที่เรียกว่าเป็น "ช่องว่างความมั่งคั่ง" หมายถึงการกระจายไม่เท่ากันของสินทรัพย์ทางการเงินในหมู่ประชาชนของประเทศสหรัฐอเมริกา ความมั่งคั่งรวมถึงค่าของบ้านรถยนต์ธุรกิจการออมและการลงทุน ผู้ที่ได้รับการจัดการที่ดีของความมั่งคั่งทางการเงินทำเช่นนั้นส่วนใหญ่ผ่านการแข็งค่าของพอร์ตการลงทุนทางการเงิน ด้วยเหตุนี้ความมั่งคั่งทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับหุ้นเท่านั้นและกองทุนรวมและการลงทุนอื่น ๆ สถิติสังคมวิทยาต่างๆแสดงให้เห็นความรุนแรงของความไม่เท่าเทียมกันกับความมั่งคั่งบน 10% มี 80% ของสินทรัพย์ทางการเงินและด้านล่าง 90% ถือเพียง 20% ของความมั่งคั่งทางการเงินทุกการสะสมของทุนความมั่งคั่งมากขึ้นตัวเลือกและลดข้อ จำกัด เกี่ยวกับวิธีการหนึ่งที่สามารถมีชีวิตอยู่ ชีวิต เดนนิสกิลเบิร์อ้างว่ามาตรฐานการครองชีพของการทำงานและกลางชั้นเรียนขึ้นอยู่กับรายได้และค่าจ้างในขณะที่คนรวยมีแนวโน้มที่จะพึ่งพาความมั่งคั่งแยกพวกเขาออกจากส่วนใหญ่ของชาวอเมริกันที่2011 การศึกษาพบว่าชาวอเมริกันในสเปกตรัมทางการเมือง อย่างมากประมาทความไม่เท่าเทียมกันในปัจจุบันความมั่งคั่งของสหรัฐและต้องการกระจายไกลคุ้มมากขึ้นของความมั่งคั่งในปี 2007 ที่ร่ำรวยที่สุด 1% ของประชากรอเมริกันที่เป็นเจ้าของ 34.6% ของความมั่งคั่งทั้งหมดของประเทศและต่อ 19% เป็นเจ้าของ 50.5% ดังนั้น 20% ของชาวอเมริกันเจ้าของ 85% ของความมั่งคั่งของประเทศและล่าง 80% ของประชากรที่เป็นเจ้าของ 15% ความไม่เท่าเทียมกันทางการเงินมีจำนวนมากกว่าความไม่เท่าเทียมกันในความมั่งคั่งรวมกับด้านบน 1% ของประชากรที่เป็นเจ้าของ 42.7% ต่อ 19% ของชาวอเมริกันที่เป็นเจ้าของ 50.3% และล่าง 80% เป็นเจ้าของ 7%. [8] อย่างไรก็ตามหลังจากที่ภาวะถดถอยครั้งใหญ่ ซึ่งเริ่มในปี 2007 ส่วนแบ่งของความมั่งคั่งทั้งหมดเป็นเจ้าของโดย 1% ของประชากรที่เพิ่มขึ้นจาก 34.6% เป็น 37.1% และที่เป็นเจ้าของโดย 20% ของชาวอเมริกันเพิ่มขึ้นจาก 85% เป็น 87.7% Recession ใหญ่ยังเกิดจากการลดลง 36.1% ในความมั่งคั่งเฉลี่ยครัวเรือน แต่ลดลงเพียง 11.1% สำหรับ 1% ต่อขยับขยายช่องว่างระหว่างด้านบน 1% และล่าง 99% สถิติของสหรัฐมีดีที่จับรายได้ และความมั่งคั่งของผู้อยู่อาศัยในประเทศที่สำนักสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐอย่างเป็นทางการกำหนดรายได้ "ที่ได้รับเป็นประจำ (ไม่รวมใบเสร็จรับเงินบางอย่างเช่นการเพิ่มทุน) ก่อนการชำระเงินสำหรับภาษีรายได้ส่วนบุคคลการรักษาความปลอดภัยทางสังคมค่าธรรมเนียมสหภาพการหักเงินประกันสุขภาพของรัฐบาล ฯลฯ . โดยค่าตัวชี้วัดอย่างเป็นทางการนี้ครอบครัวที่ร่ำรวยมีรายได้น้อย แต่มูลค่าของสินทรัพย์ของพวกเขาได้รับเงินเพียงพอที่จะสนับสนุนการดำเนินชีวิตของพวกเขา. เงินปันผลจากกำไรหรือลงทุนในตลาดหุ้นไม่ตกอยู่ภายใต้ความหมายของรายได้ แต่จะมีเงินหลักไหล รวย. คนเกษียณยังมีรายได้น้อย แต่มักจะมีมูลค่าสุทธิสูงขึ้นเนื่องจากเงินที่บันทึกไว้ในช่วงเวลานอกจากนี้รายได้ที่ไม่ได้จับขอบเขตของความไม่เท่าเทียมกันความมั่งคั่งตามที่สำนักงบประมาณรัฐสภาระหว่างปี 1979 และปี 2007 รายได้ของด้านบน 1% ของชาวอเมริกันที่เพิ่มขึ้นเฉลี่ยของ 275% ในปี 2009 ผู้คนใน 1% ของผู้เสียภาษีที่ทำจาก $ 343,927 หรือมากกว่า ตามที่สหรัฐนักเศรษฐศาสตร์โจเซฟสติกลิตซ์ที่ร่ำรวยที่สุด 1% ของชาวอเมริกันได้รับ 93% ของรายได้เพิ่มขึ้นในปี 2010 ผู้คนใน 1% เป็นครั้งที่สามมีแนวโน้มที่จะทำงานมากกว่า 50 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ที่พวกเขามีแนวโน้มที่จะเป็นตัวเอง -employed และพวกเขาได้รับในห้าของรายได้ของพวกเขาเป็นรายได้เงิน1% ประกอบอาชีพมากและมีอัตราการหมุนเวียนปีละกว่า 25% ห้าอาชีพที่พบมากที่สุดเป็นผู้จัดการแพทย์ผู้ดูแลทนายความและครูบางคนสาเหตุหลักที่เอื้อต่อการสร้างและการคงอยู่ของความไม่เท่าเทียมกันความมั่งคั่งรวมถึงค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่าและข้อ จำกัด เครดิตสำหรับผู้มั่งคั่ง การเข้าถึงสินเชื่อในอัตราที่ลดลงช่วยเพิ่มระดับของผลกำไรและขอบเขตของโอกาสในการลงทุนต่อเนื่องของความไม่เท่าเทียมกันความมั่งคั่งในอเมริกา: อุดมไปด้วยมีการสะสมสินทรัพย์มากขึ้นในขณะชนชั้นกลางและการทำงานเป็นเพียงการโดย ปัจจุบันที่ร่ำรวยที่สุด 1% ถือประมาณ 38% ของความมั่งคั่งเอกชนในประเทศสหรัฐอเมริกา ในขณะที่ด้านล่าง 90% ที่ถือ 73% ของหนี้ทั้งหมดบทความหลัก: นโยบายภาษีและความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจในประเทศสหรัฐอเมริกาลักษณะการกระจายของนโยบายภาษีได้รับการแนะนำโดยนักเศรษฐศาสตร์และนักการเมืองบางคนเช่นเอ็มมานู Saez, โทมัส Piketty และบารัคโอบามา ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจขยายเวลาในอเมริกาโดยพวงมาลัยเงินก้อนใหญ่ของความมั่งคั่งอยู่ในมือของชาวอเมริกันที่ร่ำรวยที่สุด เรียกร้องนี้ได้สร้างความขัดแย้งมากและการอภิปรายภายในทรงกลมทางวิชาการและทางการเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความมั่งคั่งในสหรัฐอเมริกา หรือที่เรียกว่า " ช่องว่างความมั่งคั่ง " หมายถึงความไม่ยุติธรรมการกระจายของสินทรัพย์ทางการเงินในประชาชนของสหรัฐอเมริกา ทรัพย์สมบัติที่มีค่าของบ้าน รถยนต์ ธุรกิจ การออม และการลงทุน ผู้ที่ได้รับการจัดการที่ดีของความมั่งคั่งทางการเงินทำหลักผ่านการเพิ่มพอร์ตการลงทุนทางการเงิน ด้วยเหตุผลนี้ความมั่งคั่งทางการเงินเกี่ยวข้องกับหุ้นและกองทุนรวมและการลงทุนอื่น ๆ สถิติทางสังคมต่าง ๆแนะนำว่า ความรุนแรงของความไม่เท่าเทียมกันความมั่งคั่งกับด้านบน 10 % ครอบครอง 80% ของสินทรัพย์ทางการเงินและด้านล่าง 90 % ถือเพียง 20% ของทั้งหมดการเงินความมั่งคั่ง .

สะสมความมั่งคั่งให้เลือกมากขึ้นและขจัดข้อ จำกัด เกี่ยวกับวิธีการหนึ่งที่สามารถอยู่ชีวิตเดนนิส กิลเบิร์ท ยืนยันว่า มาตรฐานของชีวิตของการทำงานและชนชั้นกลางจะขึ้นอยู่กับรายได้และค่าจ้าง แต่คนรวยมักจะพึ่งพาความมั่งคั่ง แตกต่างจากส่วนใหญ่ของคนอเมริกัน .

2011 พบว่า เราประชาชนทั่วสเปกตรัมทางการเมืองอย่างมากในปัจจุบัน เราประมาทความมั่งคั่งและต้องการไกลเท่าเทียมมากขึ้นการกระจายความมั่งคั่ง .

ใน 2007 ที่ร่ำรวยที่สุด 1% ของประชากรอเมริกันที่เป็นเจ้าของร้อยละ 34.6 % ของความมั่งคั่งของประเทศโดยรวม และอีก 25% เป็นของ 50.5 % ดังนั้นด้านบน 20 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันที่เป็นเจ้าของ 85% ของความมั่งคั่งของประเทศและด้านล่าง 80% ของประชากรเป็นเจ้าของ 15% ความไม่เสมอภาคทางการเงินสูงกว่าความไม่เสมอภาคในความมั่งคั่งรวมกับด้านบน 1% ของประชากรเป็นเจ้าของมากกว่า % อีก 19 % ของชาวอเมริกันที่เป็นเจ้าของ 50.3 % และด้านล่าง 80% เป็นเจ้าของ 7 % [ 8 ] อย่างไรก็ตาม หลังจากที่ดีถดถอยซึ่งเริ่มต้นใน 2007หุ้นทั้งหมดของความมั่งคั่งของ 1% ของประชากรเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 34.6 % 37.1% และเป็นเจ้าของโดยด้านบน 20% ของชาวอเมริกันที่เพิ่มขึ้นจาก 85% ถึงร้อยละ 87.7 และ . เศรษฐกิจที่ดียังทำให้ลดลง 80% ในความมั่งคั่งของครัวเรือนเฉลี่ยแต่ลดลงเพียง 11.1 % 1% ต่อการขยับขยายช่องว่างระหว่าง 1% และด้านล่าง 99% .

.สถิติที่ดีในการจับรายได้และความมั่งคั่งของผู้อยู่อาศัยของประเทศ

สหรัฐอเมริกาการสำรวจสำมะโนประชากรอย่างเป็นทางการกำหนดรายได้เป็น " ได้รับเป็นประจำ ( เฉพาะใบเสร็จเงินบางอย่างเช่นเพิ่มทุน ) ก่อนชําระเงินภาษี รายได้ สวัสดิการ : ประกันสังคม , Union ค่าธรรมเนียม , Medicare หัก ฯลฯ โดยวัดนี้อย่างเป็นทางการ ,ครอบครัวที่ร่ำรวยมี รายได้ต่ำ แต่มูลค่าของทรัพย์สินของพวกเขาได้รับเงินเพียงพอที่จะสนับสนุนชีวิตของพวกเขา เงินปันผลจากกองทุนรวมหรือกำไรในตลาดหุ้นไม่ตกอยู่ภายใต้คำนิยามของรายได้ แต่เงินการไหลสำหรับคนรวย คนเกษียณยังมีรายได้น้อย แต่มักจะมีสูงกว่ามูลค่าสุทธิ เพราะเงินที่บันทึกไว้ตลอดเวลา

นอกจากนี้รายได้ไม่ยึดขอบเขตของความมั่งคั่ง
ตามสำนักงานงบประมาณรัฐสภา ระหว่างปีค.ศ. 2007 รายได้ของ 1% ของชาวอเมริกันที่เติบโตโดยเฉลี่ย 275 ล้านบาท ใน 2009 , คนในด้านบน 1% ของผู้เสียภาษีให้ 343927 ดอลลาร์หรือมากกว่า โจเซฟ สติกลิตซ์ นักเศรษฐศาสตร์จากเราร่ำรวยที่สุด 1% ของชาวอเมริกันที่ได้รับ 93% ของรายได้เสริมที่สร้างขึ้นในปี 2010ผู้คนในด้านบน 1% เป็นครั้งที่สามมีแนวโน้มที่จะทำงานมากกว่า 50 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ พวกเขามีแนวโน้มที่จะเป็นอิสระและพวกเขาได้รับหนึ่งในห้าของรายได้รายได้ทุน

ด้านบน 1% ประกอบด้วยหลายอาชีพและมีอัตราหมุนเวียนปีละกว่า 25% 5 อาชีพที่พบมากที่สุดเป็นผู้จัดการ , แพทย์ , ผู้บริหาร , ทนายความ และอาจารย์

.บางสาเหตุหลักที่เอื้อต่อการคงอยู่ของความไม่เท่าเทียมกันความมั่งคั่งรวมถึงลดเครดิตและเงื่อนไขเครดิตสำหรับผู้มั่งคั่ง การเข้าถึงสินเชื่อในอัตราที่ลดลงจะช่วยเพิ่มระดับของผลกำไรและขอบเขตของโอกาสการลงทุนต่อเนื่องของความมั่งคั่งในสหรัฐอเมริกา : รวยสะสมสินทรัพย์มากขึ้น ในขณะที่ชนชั้นกลาง และชนชั้นแรงงานจะได้รับโดยในปัจจุบัน ถือ 1% มากที่สุดประมาณร้อยละ 38 ของเอกชนทั้งหมดความมั่งคั่งในประเทศสหรัฐอเมริกา ในขณะที่ด้านล่าง 90% ขึ้น 73 % ของหนี้ทั้งหมด


บทความหลัก : นโยบายภาษีและความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจในสหรัฐอเมริกา

ธรรมชาติการกระจายของนโยบายภาษีที่ได้รับการแนะนำโดยนักเศรษฐศาสตร์และนักการเมือง เช่น saez piketty เอ็มมานูเอล โธมัส ,และ บารัค โอบามา ที่จะทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจในอเมริกาโดยพวงมาลัยผลรวมขนาดใหญ่ของความมั่งคั่งในมือของคนอเมริกัน wealthiest . ข้อเรียกร้องนี้ได้สร้างความขัดแย้งและการอภิปรายภายในทรงกลมวิชาการและการเมือง