Steps (3) and (4) are normally repe

Steps (3) and (4) are normally repeated until a uniform result is achieved for a particular
topic. Furthermore, a literature review and expert interviews can integrate recurrent
ideas expressed in a survey. Step (2) is then simplified to replace conventionally adopted
survey methods. The modified Delphi method, on the other hand, is a simplification of
the abovementioned procedure (Murry and Hammons, 1995), which not only saves time
but also allows experts participating in the study group to focus on the study issue. More
specifically, the modified Delphi method does not use an open questionnaire; instead,
it uses reference literature to develop a structured questionnaire for the first round.
This study adopts the modified Delphi method to identify the evaluation criteria for
selecting media agencies, which is determined using anonymous expert interviews and
a survey of statistical outcomes regarding the research subject. Delbecq et al. (1975) suggested that the appropriate number of members in the Delphi method group would be between five and nine individuals. This study employed a decision-making group comprising nine experts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขั้นตอน (3) และ (4) โดยปกติแล้วทำซ้ำจนกว่าจะได้ผลเหมือนกันสำหรับเฉพาะหัวข้อนี้ นอกจากนี้ รีวิววรรณกรรมบทสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญสามารถรวมเกิดขึ้นความคิดที่แสดงในแบบสำรวจ ขั้นตอนที่ (2) แล้วจะง่ายแทนบุตรบุญธรรมตามอัตภาพวิธีการสำรวจ วิธีเดลฟายแก้ไข คง เป็นที่เข้าใจง่ายของกระบวนการดังกล่าวข้างต้น (Murry และ Hammons, 1995), ซึ่งไม่เพียงแต่ ประหยัดเวลาแต่ยัง ช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญเข้าร่วมในกลุ่มการศึกษาเพื่อศึกษาปัญหา เพิ่มเติมโดยเฉพาะอย่างยิ่ง วิธี Delphi การปรับใช้แบบสอบถามเปิด แทนใช้ประกอบการอ้างอิงในการพัฒนาแบบสอบถามที่มีโครงสร้างสำหรับรอบแรกการศึกษานี้ใช้วิธีเดลฟายแก้ไขเพื่อระบุเกณฑ์การประเมินสำหรับเลือกหน่วยงานสื่อ ซึ่งจะถูกกำหนดโดยใช้การสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ระบุชื่อ และการสำรวจของผลลัพธ์ทางสถิติเกี่ยวกับเรื่องวิจัย Delbecq ร้อยเอ็ด (1975) แนะนำว่า จะเป็นหมายเลขที่เหมาะสมของสมาชิกในกลุ่มวิธีการ Delphi ระหว่างห้า ถึงเก้าคน การศึกษานี้ใช้กลุ่มการตัดสินใจที่ประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญ 9

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขั้นตอน (3) และ (4) มีการทำซ้ำได้ตามปกติจนกว่าจะมีผลเครื่องแบบจะประสบความสำเร็จสำหรับเฉพาะ
หัวข้อ นอกจากนี้การทบทวนและผู้เชี่ยวชาญด้านการสัมภาษณ์สามารถบูรณาการกำเริบ
แสดงความคิดเห็นในการสำรวจ ขั้นตอนที่ (2) มีความเรียบง่ายแล้วที่จะเปลี่ยนเป็นลูกบุญธรรมอัตภาพ
วิธีการสำรวจ วิธี Delphi แก้ไขในมืออื่น ๆ ที่เป็นความเรียบง่ายของ
ขั้นตอนดังกล่าวข้างต้น (Murry และ Hammons, 1995) ซึ่งไม่เพียง แต่จะช่วยประหยัดเวลา
แต่ยังช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญด้านการมีส่วนร่วมในการศึกษากลุ่มที่จะมุ่งเน้นในเรื่องการศึกษา มากขึ้น
โดยเฉพาะการปรับเปลี่ยนวิธีการ Delphi ไม่ได้ใช้แบบสอบถามเปิด แทน
การใช้วรรณกรรมอ้างอิงในการพัฒนาแบบสอบถามโครงสร้างสำหรับรอบแรก.
การศึกษาครั้งนี้ใช้วิธี Delphi แก้ไขเพื่อระบุเกณฑ์การประเมินสำหรับ
การเลือกหน่วยงานสื่อซึ่งจะถูกกำหนดโดยใช้การสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญระบุชื่อและ
การสำรวจของผลลัพธ์ทางสถิติเกี่ยวกับเรื่องการวิจัย . Delbecq et al, (1975) ชี้ให้เห็นว่าจำนวนที่เหมาะสมของสมาชิกในกลุ่มวิธี Delphi จะอยู่ระหว่างห้าเก้าและบุคคล การศึกษาครั้งนี้ลูกจ้างการตัดสินใจของกลุ่มประกอบไปด้วยผู้เชี่ยวชาญเก้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขั้นตอนที่ ( 3 ) และ ( 4 ) เป็นปกติซ้ำจนกว่าผลชุดสำเร็จสำหรับ โดยเฉพาะหัวข้อ นอกจากนี้ การทบทวนวรรณกรรมและการสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญสามารถบูรณาการกําเริบความคิดเห็นที่แสดงออกในแบบสำรวจ ขั้นตอนที่ ( 2 ) จะง่ายที่จะแทนที่ด้วยอุปการะวิธีการสำรวจ วิธี Modified Delphi บนมืออื่น ๆที่เป็นหนึ่งเดียวของขั้นตอนดังกล่าวข้างต้น ( เมอร์รีย์ และ hammons , 1995 ) ซึ่งไม่เพียงช่วยประหยัดเวลาแต่ยังช่วยให้ผู้เข้าร่วมในกลุ่มศึกษา มุ่งเน้นที่จะศึกษาปัญหา เพิ่มเติมโดยเฉพาะ โดยวิธีไม่ใช้ Delphi แบบสอบถามเปิด แทนมันใช้วรรณกรรมอ้างอิงเพื่อพัฒนาโครงสร้างของแบบสอบถาม สำหรับรอบแรกการศึกษานี้ใช้วิธี Modified Delphi เพื่อระบุเกณฑ์สำหรับการเลือกหน่วยงานสื่อ ซึ่งเป็นการตัดสินใจโดยใช้การสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ระบุชื่อและการสำรวจผลทางสถิติเกี่ยวกับเรื่องวิจัย delbecq et al . ( 1975 ) พบว่าเหมาะสม จำนวนสมาชิกในกลุ่มอิลลูมินาติจะอยู่ระหว่าง 5 และ 9 บุคคลทั่วไป การศึกษานี้ได้ใช้ในการตัดสินใจ กลุ่มผู้เชี่ยวชาญจำนวน 9 .