work (6), suggests that different f

work (6), suggests that different fish pathogenic bacteria have
different sensitivities to herb extracts. For example, A. hydrophila
was more sensitive to P. guajava than A. paniculata (6), whereas S.
agalactiae was more sensitive to A. paniculata than P. guajava. Therefore,
to select an appropriate herb for controlling fish disease caused
by a specific bacterium, the sensitivity pattern of the bacterium to
various herb extracts needs to be confirmed.
An aqueous extract of A. paniculata was reported by Singha et al.
(14) to inhibit both Gram-positive and Gram-negative bacteria including
Bacillus cereus, Escherichia coli, and Pseudomonas aeruginosa.
They also mentioned that antimicrobial activity of aqueous extract of A.
paniculata may be due to the combined effect of arabinogalactan proteins
and andrographolides. Although the use of A. paniculata to control
diseases in fish has not been previously reported, the results from this
study and reports on its effective medicinal application in human,
encouraged in vivo trials of this herb in fish infected with S. agalactiae.
In this study, brief in vivo experiments were conducted by supplementing
commercial fish feed with dry leaf powder of A. paniculata or
dried matter of A. paniculata aqueous extract. The supplemented feeds
reduced the mortality rate of fish experimentally infected with S.
agalactiae and had no apparent adverse effect on the fish. Furthermore,
feeds supplemented with dried matter of A. paniculata aqueous
extract at ratios (w/w) of 4:36 and 5:35 resulted in an absence of
mortality in bacterial infected fish; identical to the results obtained
from groups treated with oxytetracycline. The results suggest that
there is a significant therapeutic potential in A. paniculata extracts,
and that they could be used to replace antibiotics to control
streptococcosis disease in Nile tilapia. Furthermore, in vivo experiments
on the use of A. paniculata supplemented fish feeds against
natural S. agalactiae infections in a Nile tilapia farm are underway

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(6) การทำงาน แนะนำว่า มีแบคทีเรียก่อโรคของปลาแตกต่างกันความไวต่างกันการสารสกัดจากสมุนไพร ตัวอย่างเช่น A. hydrophilaมีความไวกับ P. guajava มากกว่าโจรก. (6), ในขณะที่เอสagalactiae ถูกความไวการทะลายโจรก.มากกว่า P. guajava ดังนั้นการเลือกสมุนไพรที่เหมาะสมสำหรับการควบคุมโรคปลาที่เกิดโดยแบคทีเรียเฉพาะ รูปแบบความไวของแบคทีเรียเพื่อสมุนไพรต่าง ๆ แยกต้องได้รับการยืนยันสารสกัดน้ำของโจรก.รายงานโดยสิงห์ et al(14) การยับยั้งแบคทีเรียแกรมบวก และแกรมลบรวมทั้งแบคทีเรียบาซิลลัส cereus, Escherichia coli และ Pseudomonas aeruginosaพวกเขายังกล่าวถึงกิจกรรมต้านจุลชีพของสารสกัดน้ำของทะลายโจรอาจเนื่องมาจากผลรวมของโปรตีน arabinogalactanและ andrographolides แม้ว่าการใช้โจรก.การควบคุมโรคในปลาไม่มีการก่อนหน้านี้รายงาน ผลได้จากนี้ศึกษาและรายงานในการประยุกต์ใช้ยามีประสิทธิภาพในมนุษย์การทดลองในสัตว์ทดลองที่แนะนำสมุนไพรนี้ในปลาที่ติดเชื้อ S. agalactiaeในการศึกษานี้ ดำเนินการทดลองในสัตว์ทดลองโดยย่อ โดยการเสริมอาหารปลาเชิงพาณิชย์กับผงแห้งของโจรก. หรือเรื่องแห้งของโจรก.ละลายสารสกัด ตัวดึงข้อมูลเสริมลดอัตราการตายของปลาที่ติดเชื้อ S. สมมติฐานagalactiae และไม่มีผลชัดเจนต่อปลา นอกจากนี้เสริม ด้วยเรื่องแห้งของ A. โจรละลายตัวดึงข้อมูลแยกที่ (w/w) 4:36 และ 5:35 ผลการขาดงานของในปลาที่มีการติดเชื้อแบคทีเรีย เหมือนกับผลได้รับกลุ่มที่รักษา ด้วยออกซิเตตราไซคลีน ผลลัพธ์แนะนำให้มีโอกาสรักษาโรคสำคัญในสารสกัดจากโจร A.และว่า พวกเขาสามารถใช้แทนยาปฏิชีวนะในการควบคุมโรค streptococcosis ในปลานิล นอกจากนี้ ในการทดลอง vivoการใช้ทะลายโจรอ.เสริมฟีดปลากับกำลังดำเนินการติดเชื้อ S. agalactiae ธรรมชาติในฟาร์มปลานิลแม่น้ำไนล์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทำงาน (6) แสดงให้เห็นว่าปลาที่แตกต่างกันเชื้อแบคทีเรียก่อโรคมี
ความเปราะบางแตกต่างกันเพื่อสารสกัดจากสมุนไพร ยกตัวอย่างเช่น A. hydrophila
เป็นความไวต่อพี guajava กว่าฟ้าทะลายโจร (6) ในขณะที่เอส
agalactiae เป็นความไวต่อฟ้าทะลายโจรกว่าพี guajava ดังนั้น
การเลือกสมุนไพรที่เหมาะสมสำหรับโรคปลาการควบคุมที่เกิด
จากแบคทีเรียที่เฉพาะเจาะจงรูปแบบความไวของเชื้อแบคทีเรียที่จะ
สารสกัดจากสมุนไพรต่าง ๆ จะต้องมีการยืนยัน.
สารสกัดฟ้าทะลายโจรถูกรายงานโดยสิงห์ et al.
(14) ที่จะ ยับยั้งเชื้อแบคทีเรียทั้งแกรมบวกและแกรมลบรวมทั้ง
เชื้อ Bacillus cereus, Escherichia coli และ Pseudomonas aeruginosa.
พวกเขายังกล่าวว่าฤทธิ์ต้านจุลชีพของสารสกัดน้ำของก
ฟ้าทะลายโจรอาจจะเป็นเพราะผลกระทบโดยรวมของโปรตีน arabinogalactan
และ andrographolides แม้ว่าการใช้ฟ้าทะลายโจรในการควบคุม
โรคในปลายังไม่ได้รับการรายงานก่อนหน้านี้ผลที่ได้จากนี้
การศึกษาและรายงานเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้สมุนไพรที่มีประสิทธิภาพในมนุษย์
ได้รับการสนับสนุนในการทดลองทางร่างกายของสมุนไพรนี้ในปลาที่ติดเชื้อ S. agalactiae.
ในการนี้ การศึกษาสั้น ๆ ในการทดลองกับร่างกายได้ดำเนินการโดยการเสริม
อาหารปลาเชิงพาณิชย์ด้วยผงใบแห้งของฟ้าทะลายโจรหรือ
ว่าแห้งกสารสกัดฟ้าทะลายโจร ฟีดเสริม
ลดอัตราการตายของปลาที่ติดเชื้อทดลองกับที่ S
agalactiae และไม่มีผลกระทบที่เห็นได้ชัดบนตัวปลา นอกจากนี้
ฟีดเสริมด้วยเรื่องของเอแห้งน้ำฟ้าทะลายโจร
สารสกัดที่อัตราส่วน (w / w) ของ 04:36 และ 05:35 ส่งผลให้ในกรณีที่ไม่มีการ
ตายของปลาที่ติดเชื้อแบคทีเรีย เหมือนกันกับผลที่ได้รับ
จากกลุ่มที่รับการรักษาด้วย oxytetracycline ผลการชี้ให้เห็นว่า
มีศักยภาพในการรักษาอย่างมีนัยสำคัญในสารสกัดจากฟ้าทะลายโจร,
และว่าพวกเขาสามารถนำมาใช้แทนยาปฏิชีวนะในการควบคุม
โรค streptococcosis ในปลานิล นอกจากนี้ในการทดลองกับร่างกาย
ในการใช้ฟ้าทะลายโจรเสริมปลาฟีดกับ
ธรรมชาติ S. agalactiae การติดเชื้อในฟาร์มปลานิลแม่น้ำไนล์มีความสัตย์ซื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งาน ( 6 ) , แสดงให้เห็นว่าปลาเชื้อโรคแบคทีเรียที่แตกต่างกันมีต่าง ๆณสารสกัดสมุนไพร ตัวอย่างเช่น , A . hydrophilaมีความไวต่อหน้าอาจมากกว่า . ฟ้าทะลายโจร ( 6 ) ส่วน Sแลคเตียกำลังอ่อนไหวมากกับฟ้าทะลายโจรอาจมากกว่า . . . ดังนั้นการเลือกสมุนไพรที่เหมาะสมในการควบคุมโรคปลาที่เกิดโดยแบคทีเรียที่เฉพาะเจาะจง ความไวของเชื้อต่อรูปแบบสารสกัดจากสมุนไพรต่างๆ ต้องได้รับการยืนยันสารสกัดน้ำของ ฟ้าทะลายโจรถูกรายงานโดยสิงห์ et al .( 14 ) เพื่อยับยั้งแบคทีเรียทั้งแกรมบวกและแกรมลบได้แก่Bacillus cereus , Escherichia coli , Pseudomonas aeruginosaพวกเขายังกล่าวว่า ฤทธิ์ต้านจุลชีพของสารสกัดน้ำของฟ้าทะลายโจรอาจเกิดจากผลรวมของโปรตีน Arabinogalactanและ andrographolides . แม้ว่าการใช้ฟ้าทะลายโจรเพื่อควบคุม .โรคในปลาที่ได้รับรายงานก่อนหน้านี้จากผลนี้ศึกษาและรายงานการใช้ยามีประสิทธิภาพในมนุษย์สนับสนุนโดยการทดลองของสมุนไพรนี้ในปลาที่ติดเชื้อเอสแลคเตีย .ในการศึกษานี้สรุปโดยเสริมฤทธิ์ในการทดลองให้อาหารปลาเชิงพาณิชย์ด้วยผงใบแห้งของ ฟ้าทะลายโจร หรือสารสกัดฟ้าทะลายโจรละลายน้ำแห้ง . . . การเสริมอาหารลดอัตราการตายของปลาทดลองที่ติดเชื้อ .แลคเตียและไม่มีปรากฏผลกระทบปลา นอกจากนี้อาหารเสริมสารน้ำแห้ง . .สารสกัดที่อัตราส่วน 4 : 36 ( w / w ) และมีผลในการขาดงานของสาขาวิชาอัตราการตายในปลาติดเชื้อแบคทีเรีย ; เหมือนกับผลลัพธ์ที่ได้จากกลุ่มที่ได้รับการรักษาด้วยออกซ . ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่ามีศักยภาพในการรักษาอย่างมีนัยสำคัญ . สารสกัดและมัน สามารถใช้ทดแทนยาปฏิชีวนะเพื่อควบคุมโรคสเตรปโตค็อคโคซีสในปลานิล . นอกจากนี้ ในสัตว์ทดลองในการใช้สารเสริมอาหารจากปลา .ธรรมชาติของแลคเตียเชื้อในฟาร์มปลานิลจะดำเนินต่อไป