explaining the structural and insti

explaining the structural and institutional preconditions of human action, while ANT as a
poststructuralist concept helps us focus on the agency dimension in producing GPNs. The
cultural turn – albeit largely ignoring the material and economic basis of contemporary
capitalism (discussed below in more detail) – is helpful in integrating the socio-cultural
dimension of economic exchange and value creation, enhancement and capture. To this end,
progress has already been made over the last decade or so. For instance, while deriving from
the ‘structuralist’ world systems theory concerned with the “system-world”, to use
Habermas’ term, the GCC analysis clearly has moved on to investigate the life-world
dimensions of global production and development (e.g. Lagendijk, 2004). This is not to say
that “systemic” economic rationales (capitalist modes of production, reducing cost,
increasing profit) are not important or that relatively formal “systems” (markets, bureaucratic
organisations) with their own logic and momentum do not play a major role in shaping the
organisation of global industries. As Sayer (2001: 690) notes, “[c]oncrete economic
organisations like firms exist in both system and lifeworld”. However, systems “are always
culturally embedded in and dependent on the lifeworld; hence, the latter is a precondition of
systems, not an add-on” (Sayer, 2001: 689). What might be called for, then, is a cultural
political economy of GPNs to inform future research.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อธิบายปัจจัยพื้นฐานโครงสร้างและสถาบันจากการกระทำของมนุษย์ในขณะที่มดเป็นแนวคิด poststructuralist
ช่วยให้เรามุ่งเน้นไปที่มิติหน่วยงานในการผลิต gpns
หันวัฒนธรรม - แม้ว่าส่วนใหญ่ละเลยวัสดุและพื้นฐานทางเศรษฐกิจของทุนนิยมร่วมสมัย
(กล่าวถึงด้านล่างในรายละเอียดมากขึ้น) - มีประโยชน์ในการบูรณาการทางสังคมวัฒนธรรม
มิติของการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจและการสร้างมูลค่าเพิ่มและการจับภาพ เพื่อการนี​​้ความคืบหน้า
ได้ถูกสร้างขึ้นมาในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาหรือเพื่อ ตัวอย่างเช่นในขณะที่สืบมาจาก
'โครงสร้าง' ทฤษฎีระบบโลกที่เกี่ยวข้องกับ "ระบบโลก" ที่จะใช้ในระยะ
ฮาเบอร์, gcc การวิเคราะห์อย่างชัดเจนได้ย้ายไปศึกษาชีวิตในโลก-
มิติของการผลิตทั่วโลกและการพัฒนา (เช่น lagendijk, 2004) นี้ไม่ได้ที่จะพูด
ว่า "ระบบ" เหตุผลทางเศรษฐกิจ (โหมดทุนนิยมของการผลิตลดค่าใช้จ่าย,
กำไรที่เพิ่มขึ้น) ไม่สำคัญหรือที่ค่อนข้างเป็นทางการ "ระบบ" (ตลาดองค์กรราชการ
) กับตรรกะของตัวเองโมเมนตัมและพวกเขาทำไม่ได้ มีบทบาทสำคัญในการสร้างองค์กร
ของอุตสาหกรรมทั่วโลกเป็น Sayer (2001: 690) บันทึก "[C] oncrete เศรษฐกิจ
องค์กรเช่น บริษัท อยู่ในระบบและโลกแห่งชีวิต" แต่ระบบ "อยู่เสมอ
ฝังอยู่ในวัฒนธรรมและขึ้นอยู่กับโลกแห่งชีวิต; ด้วยเหตุนี้หลังเป็นสิ่งที่จำเป็นของระบบ
ไม่ add-on" (Sayer, 2001: 689) สิ่งที่อาจจะเรียกหาก็คือเศรษฐกิจการเมืองวัฒนธรรม
จาก gpns เพื่อแจ้งการวิจัยในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กล่าวล่วงสถาบัน และโครงสร้างของมนุษย์ดำเนินการ ในขณะที่มดเป็นแบบ
poststructuralist แนวคิดช่วยให้เราโฟกัสมิติหน่วยงานในการผลิต GPNs ใน
วัฒนธรรมเปิด – แม้ว่าส่วนใหญ่ละทิ้งวัสดุและพื้นฐานเศรษฐกิจของสมัย
(อธิบายด้านล่างรายละเอียด) ทุนนิยม – เป็นคำรวมที่รวิ
มิติเศรษฐกิจสร้างมูลค่าและอัตราแลกเปลี่ยน เพิ่มประสิทธิภาพ และจับ เพื่อการนี้,
ทำความคืบหน้ากว่าทศวรรษหรือมากกว่านั้นแล้ว เช่น ในขณะที่บริษัทฯ จาก
'structuralist' โลกระบบทฤษฎีเกี่ยวข้องกับการ "ระบบโลก" ใช้
ระยะของ Habermas วิเคราะห์ GCC อย่างชัดเจนได้ย้ายในวิพากษ์โลกชีวิต
ขนาดของการผลิตทั่วโลกและการพัฒนา (เช่น Lagendijk, 2004) โดยไม่ต้องพูด
rationales เศรษฐกิจที่ "ระบบ" (วิธีการผลิต ต้นทุน ลดทุน
เพิ่มกำไร) จะไม่สำคัญหรือ "ระบบ" ที่ค่อนข้างเป็นทาง (ตลาด ราชการ
องค์กร) ตรรกะและโมเมนตัมของตัวเองไม่มีบทบาทสำคัญในการกำหนดทิศ
องค์กรของอุตสาหกรรมทั่วโลก เป็นบันทึกย่อ Sayer (2001:690), "เศรษฐกิจ [c] oncrete
องค์กรเช่นบริษัทที่มีอยู่ในระบบและ lifeworld " อย่างไรก็ตาม ระบบ "เสมอ
พึ่ง lifeworld และฝังตัวอยู่ในวัฒนธรรม ดังนั้น หลังเป็นเงื่อนไขของ
ระบบ ไม่ add-on " (Sayer, 2001:689) สิ่งที่อาจเรียกว่า แล้ว เป็นแบบวัฒนธรรม
เศรษฐกิจการเมืองของ GPNs ในกรณีที่การวิจัยในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อธิบายถึงปฎิรูปโครงสร้างและสถาบันการกระทำของมนุษย์ในขณะที่มดเป็นแนวความคิด
poststructuralist ที่จะช่วยให้เราโฟกัสในขนาดของหน่วยงานในการผลิต gpns.
ทางด้านวัฒนธรรมเปิด - แม้ว่าจะเป็นพื้นฐานโดยไม่สนใจและวัสดุเชื่อมต่อในทางเศรษฐกิจของประเทศอยู่ที่ร่วมสมัย
ทุนนิยม(มีประเด็นทางด้านล่างในรายละเอียดเพิ่มเติม) - ที่จะเป็นประโยชน์ในการผนวกรวมระบบการทางสังคมและวัฒนธรรมที่
ขนาดของถ่าย ภาพ และการเพิ่ม ประสิทธิภาพ การสร้างมูลค่าและการแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจ. เพื่อการนี้
ความก้าวหน้าได้เกิดขึ้นในช่วงปีทศวรรษหรือทำให้อยู่แล้ว ตัวอย่างเช่นในขณะที่รับจากทฤษฎี
'กันที่ระบบโลก'ที่เกี่ยวข้องกับ"ระบบ - โลก"ในการใช้
ฮาเบอร์มาส'ระยะสั้นการวิเคราะห์ GCC ที่ชัดเจนมีการย้ายที่ทำการตรวจสอบอายุการใช้งาน - โลก
ขนาดของการพัฒนาและการผลิตหลัก(เช่น lagendijk 2004 ) โรงแรมแห่งนี้คือการไม่พูดว่า
ว่า"อย่างเป็นระบบ"เศรษฐกิจ - (โหมดระบบทุนนิยมของการผลิต,การลดค่าใช้จ่าย,
เพิ่มกำไร)มีไม่ใช่สิ่งที่สำคัญหรือที่ค่อนข้างเป็นทางการ"ระบบ"(ตลาด,ระบบราชการ
ซึ่งจะช่วยองค์กร)พร้อมด้วยตนเองและตรรกะแรงไม่เล่นที่สำคัญมีบทบาทในการจัดแต่งทรงผมที่
องค์กรของอุตสาหกรรม.เป็นหมอเวทมนตร์( 2001 690 )หมายเหตุ"[ c ] oncrete เศรษฐกิจ
องค์กรเช่นบริษัทมีอยู่ใน"ทั้งระบบและ" แต่ถึงอย่างไรก็ตามระบบ"มีอยู่เสมอใน
ทางวัฒนธรรมและขึ้นอยู่กับ"ได้ดังนั้นหลังที่มีเงื่อนไขเบื้องต้นของ
ระบบไม่เป็นการเพิ่ม - บน"(หมอเวทมนตร์ 2001 689 ) สิ่งที่อาจได้รับการเรียกว่าสำหรับจากนั้นจะมีเศรษฐกิจการเมืองทางวัฒนธรรม
ของ gpns เพื่อแจ้งให้ทราบการวิจัยในอนาคต