All patients except one had emergen

All patients except one had emergency tourniquet use
that was appropriate. All were aimed at being an arterial
tourniquet except for one patient who had a purposeful
venous tourniquet. This one patient, with open type 3B
tibia and fibula shaft fractures, had a medically indicated
tourniquet used inappropriately as a venous tourniquet in
the ED. The patient also had 40% body surface area
burns. No complications other than blood loss were
attributable to inappropriate tourniquet use, and tourniquet
replacements or corrections were made on the
spot (3).
Misuse occurred in 13 cases, including the patient
described above who had a tourniquet placed on the
wrong limb (Table 3). These problems were addressed
with improved training, device design refinements, and
more device testing and maintenance procedures.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ป่วยทั้งหมดยกเว้นหนึ่งมีสายรัดฉุกเฉินที่ใช้ที่มีความเหมาะสม ทั้งหมดได้มุ่งอยู่ต้วสายรัดยกเว้นผู้ป่วยหนึ่งที่มีการ purposefulสายรัดดำ หนึ่งผู้ป่วยรายนี้ กับ 3B ชนิดเปิดกระดูกแข้งและกระดูกน่องก้านกระดูกหัก ได้ระบุทางการแพทย์สายรัดที่ใช้เป็นสายรัดดำในสมED ผู้ป่วยยังมีพื้นที่ผิวของร่างกาย 40%เผาไหม้ ไม่มีภาวะแทรกซ้อนนอกจากสูญเสียเลือดได้ใช้สายรัดรวมไม่เหมาะสม และสายรัดแทนหรือแก้ไขได้ทำการจุด (3)ผิดที่เกิดขึ้นในกรณี 13 รวมทั้งผู้ป่วยอธิบายด้านบนที่มีสายรัดที่วางอยู่บนการผิดขา (ตาราง 3) ปัญหาเหล่านี้ได้รับการแก้ไขด้วยการปรับปรุงฝึกอบรม อุปกรณ์ออกแบบ refinements และเพิ่มเติมอุปกรณ์การทดสอบและการบำรุงรักษากระบวนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ป่วยทุกรายยกเว้นหนึ่งมีการใช้สายรัดฉุกเฉิน
ที่มีความเหมาะสม ทั้งหมดถูกมุ่งเป้าไปที่การเป็นเส้นเลือด
สายรัดยกเว้นสำหรับผู้ป่วยรายหนึ่งที่มีความเด็ดเดี่ยว
สายรัดหลอดเลือดดำ นี้ผู้ป่วยหนึ่งชนิดที่เปิด 3B
แข้งและกระดูกหักกระดูกน่องเพลามีระบุในทางการแพทย์
ใช้สายรัดที่ไม่เหมาะสมในฐานะที่เป็นสายรัดหลอดเลือดดำใน
ED ยังมีผู้ป่วย 40% พื้นที่ผิวของร่างกาย
การเผาไหม้ ไม่มีภาวะแทรกซ้อนอื่น ๆ นอกเหนือจากการสูญเสียเลือดเป็น
ส่วนที่ไม่เหมาะสมการใช้สายรัดและสายรัด
เปลี่ยนหรือแก้ไขได้ทำใน
จุดที่ (3).
ผิดที่เกิดขึ้นใน 13 รายรวมทั้งผู้ป่วยที่
อธิบายไว้ข้างต้นที่มีสายรัดที่วางอยู่บน
กิ่งไม้ที่ไม่ถูกต้อง (ตารางที่ 3 ) ปัญหาเหล่านี้ได้รับการแก้ไข
ด้วยการฝึกอบรมที่ดีขึ้น, การปรับแต่งการออกแบบอุปกรณ์และ
ทดสอบอุปกรณ์มากขึ้นและการบำรุงรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งหมดยกเว้นหนึ่งมีผู้ป่วยฉุกเฉินสายรัดใช้
ที่เหมาะสม ทั้งหมดได้มุ่งการเป็นหลอดเลือด
ห้ามเลือดยกเว้นคนไข้ที่ได้รับ purposeful
ดำรัดแขน หนึ่งนี้อดทน ชนิดเปิดกระดูกหน้าแข้งและกระดูกน่อง 3B
เพลาหัก มีแพทย์ พบสายรัดที่ใช้ไม่เหมาะสม เช่น สายรัด

จากเอ็ด ผู้ป่วยยังได้ 40% ไหม้บริเวณ
ผิวร่างกายไม่มีอาการแทรกซ้อนอย่างอื่นมากกว่าการสูญเสียเลือด
เมื่อใช้สายรัดที่ไม่เหมาะสมและการเปลี่ยนสายหรือการทำ

จุด ( 3 ) .
ผิดเกิดขึ้นใน 13 ราย รวมทั้งผู้ป่วย
ที่อธิบายข้างต้นที่มีสายรัดที่วางอยู่บน
ขาผิด ( ตารางที่ 3 ) ปัญหาเหล่านี้ถูกระบุ
ด้วยการปรับปรุงการฝึกอบรม , การปรับแต่งและออกแบบอุปกรณ์
ขั้นตอนการทดสอบอุปกรณ์และการบำรุงรักษา