Although a phenomenal decline in pr

Although a phenomenal decline in prevalence of dental caries has been reported in past years, there exists a section of the population among which dental caries poses a significant burden of treatment needs.[5,6] Furthermore, prevalence of dental caries is still higher in developing countries where World Health Organization goals have yet not been achieved.[7] Thus, pediatric dentists should expect to face a good number of young patients with grossly broken down anterior and posterior teeth.

The management of totally broken down primary teeth is carried out in two phases; core build up followed-by restoration of the crown anatomy. A multitude of methods has been used for intra-canal reinforcement for anterior teeth such as composite posts,[1] short wire posts (omega loop),[8] Ni-Cr coil spring posts,[2] readymade glass fiber posts,[9] ribbond[10] and dentinal posts.[11] The crown anatomy can be restored by direct composite build up by incremental method,[8] composite build up using celluloid strip crowns,[1,9] composite build up by indirect technique,[2,10] open faced stainless steel crowns,[3] resin veneered stainless steel crowns,[12] enamel veneers and biological shell crowns.[9,13]

In the first two case reports presented in this article, dentine post and dentine post with core were used. The tensile bond strength of the intra-canal posts such as short composite posts, glass fiber posts, omega wire posts, ribbond, posts with macroretentions and primary root dentine has not been found to differ significantly.[14] Hence, the prime factors to be borne in mind while selecting the appropriate intra-canal posts are biocompatibility, ease of applicability and availability with the requirement for lesser chairside time. Dentine post/post with core has all these characteristics and an additional advantage of being inexpensive. On the other hand, all other modalities impose some kind of financial burden. In the third case report, we used a biologic shell crown for restoration of grossly decayed vital primary mandibular first molar. This method provided excellent esthetic with natural tooth anatomy and a promise to wear at a physiological rate with satisfied child and parent. But, one limitation faced by the operator was the requirement for a great deal of adjustment with increased chairside time. This can be of concern in a child with behavioral issues with little attention span and seeing such children in pediatric clinics is not uncommon. On the other hand, in first two case reports, the superficial anatomy was build up with composite using strip crowns in the first case and manually by incremental method in the second case. This method also provided excellent esthetics and in addition to patient and parent satisfaction, also resulted in operator satisfaction because of shorter chairside time.

One must appreciate the difference between “Case 1” and “Case 2” In “Case 1,” mesiodistal and buccolingual dimensions were almost uniform throughout the entire length of the post. While in “Case 2,” coronal part was wider than cervical part of the post. The cervical part was trimmed to conform to mesiodistal and buccolingual dimensions of root canal of the tooth to be restored. In “Case 2,” a minimal bulk of composite (approximately 1-2 mm thick veneer) was used as we relied on dentine core to replace bulk of tooth structure to be replaced. In case of larger dimensions of the tooth to be restored such as canine when compared with incisors, it is recommended to use post and core unit instead of isolated post because of the ability of former modality to restore a greater amount of tooth structure.

Previously, the dentine posts have been prepared using primary root dentine[11] while we used premolar root dentine. Latter, being the most common teeth extracted for orthodontic reasons, are widely available, while former have limited availability. Another advantage of using the premolar root pieces is ease of finding them in sound form while it is difficult to get primary root dentine free of resorption as the resorption in primary teeth starts soon after eruption. The availability of intact crowns to be used as biologic shell crowns is limited owing to the absence of established tooth banks in most countries. But, the dentist should not face problems regarding availability for dentine post/post and core units.

Another limitation of using biologic restorations is pre-operative preparation such as sterilization and preparation of natural tooth to make dentine post/post and core/shell crown. But, these steps can be performed by dental auxiliaries, and the dentist does not need to spare time for this.

Some parents may find this technique objectionable and inacceptable. However, after counseling and assurance by the pediatric dentist about harmless nature of this restorative modality, this problem can be resolved easily.

Since the primary teeth have to resorb to allow eruption of their permanent counterparts, innovative short length posts are used. Biologic posts provide inexpensive, biocompatible and esthetic solution for intracanal reinforcement of primary teeth broken down to cervical level. Biologic shell crown, although being economic and esthetic option for restoration of primary anterior and posterior teeth, face limitation of limited availability and longer chairside time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ลดลงปรากฏการณ์ชุกของฟันผุมีการรายงานในปีที่ผ่านมา มีส่วนของประชากรระหว่างฟันผุซึ่งทำให้เกิดภาระสำคัญต้องรักษา Furthermore [5,6] ชุกของฟันผุจะยังคงสูงในประเทศกำลังพัฒนาซึ่งเป้าหมายที่องค์การอนามัยโลกได้ยังไม่ได้รับความ [7] ดังนั้น ทันตแพทย์เด็กควรคาดว่าจะเผชิญกับจำนวนผู้ป่วยหนุ่มสาวฟันหลัง และแอนทีเรียร์ grossly หักลงดีการจัดการของเสียทั้งหมดลงฟันหลักดำเนินการในระยะที่สอง หลักที่สร้างขึ้นตามตามคืนของกายวิภาคคราวน์ ใช้หลากหลายวิธีสำหรับเหล็กเสริมภายในคลองสำหรับฟันแอนทีเรียร์เช่นคอมโพสิตโพสต์ โพสต์สาย [1] โดยย่อ (ห่วงโอเมก้า), [8] Ni Cr ขดสปริงโพสต์ ใยแก้ว [2] หวาน ๆ ลง ribbond [10] และประกาศ dentinal [9] [11] มงกุฎกายวิภาคศาสตร์ที่สามารถเรียกคืนจากสร้างคอมโพสิตโดยตรงขึ้น โดยวิธีการเพิ่มขึ้น สร้างคอมโพสิต [8] ขึ้นใช้ครอบฟันแถบ celluloid เปิด [2,10], [1,9] ประกอบสร้างขึ้น โดยเทคนิคทางอ้อมกับสแตนเลสเหล็กครอบฟัน ครอบฟันเหล็กไร้สนิม veneered ยาง [3], [12] อัดเคลือบ และชีวภาพเปลือกครอบฟัน [9,13]ในสองกรณีรายงานนำเสนอในบทความนี้ ไปรษณีย์ dentine และ dentine โพสต์ โดยหลักใช้ ความแข็งแรงของพันธะแรงดึงของกระทู้อินทราคลองโพสต์สั้น ๆ ประกอบ บทความใยแก้ว โพสต์สายโอเมก้า ribbond ข้อความที่ มี macroretentions และรากหลัก dentine ไม่พบแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ [14] ดังนั้น ตัวประกอบเฉพาะการจะแบกรับทราบในขณะที่เลือกบทความที่เหมาะสมภายในคลองมี biocompatibility ง่ายพร้อมกับความต้องการน้อยกว่า chairside ครั้งและความเกี่ยวข้องของ Dentine ลง/ลงรายการบัญชีกับหลักมีลักษณะเหล่านี้และมีข้อได้เปรียบที่ราคาไม่แพง บนมืออื่น ๆ modalities อื่น ๆ กำหนดภาระทางการเงินบางประการ ในกรณีรายงานสาม เราใช้มงกุฎอุบัติเชลล์สำหรับการคืน grossly ผุสำคัญหลักข้อต่อขากรรไกรแรกกราม วิธีนี้ให้สัญญาใส่อัตราสรีรวิทยากับเด็กพอใจและหลักแห่ง esthetic กับกายวิภาคของฟันธรรมชาติ แต่ ข้อจำกัดเดียวกับตัวดำเนินการ ข้อกำหนดสำหรับการปรับปรุง chairside เพิ่มเวลามากขึ้น นี้อาจเป็นปัญหาในเด็กที่มีปัญหาพฤติกรรมกับช่วงความสนใจน้อย และเห็นเช่นเด็กในคลินิกเด็กไม่ใช่เรื่องแปลก บนมืออื่น ๆ ในรายงานกรณีสอง กายวิภาคผิวเผินได้สร้างขึ้นด้วยการใช้แถบครอบฟัน ในกรณีแรก และด้วยตนเอง โดยวิธีเพิ่มขึ้นในกรณีที่สอง วิธีการนี้ยังมีสุขภาพผิวพรรณดี และนอกจากผู้ป่วยและหลักความพึงพอใจ นอกจากนี้ยังให้ความพึงพอใจของผู้ปฏิบัติงานเนื่องจากเวลา chairside สั้นหนึ่งต้องขอขอบคุณความแตกต่างระหว่าง "กรณี 1" และ "กรณี 2" ใน "กรณี 1," mesiodistal และ buccolingual ขนาดสม่ำเสมอเกือบตลอดทั้งความยาวของการลงรายการบัญชี ใน "กรณี 2," coronal ส่วนกว้างกว่าปากมดลูกส่วนหนึ่งของการลงรายการบัญชี ส่วนปากมดลูกถูกตัดเพื่อให้สอดคล้องกับ mesiodistal และ buccolingual ขนาดของรากฟันของฟันจะถูกคืนค่า ใน "กรณี 2 จำนวนมากน้อยของคอมโพสิต (ประมาณ 1-2 มม.หนาบาง) ถูกใช้เป็นเราอาศัยใน dentine หลักการแทนของโครงสร้างฟันถูกแทนที่ กรณีขนาดใหญ่ของฟันกู้คืนเช่นสุนัขเมื่อเปรียบเทียบกับ incisors มันจะแนะนำให้ใช้ลงรายการบัญชีและหลักหน่วยแยกลงเนื่องจากความสามารถของ modality อดีตจะคืนค่าเป็นจำนวนที่มากขึ้นของโครงสร้างฟันก่อนหน้านี้ กระทู้ dentine ได้ถูกเตรียมไว้ใช้รากหลัก dentine [11] ในขณะที่เราใช้ dentine กรามน้อยราก หลัง ถูกฟันทั่วแยกเดย์เหตุผล เป็นที่แพร่ ขณะที่อดีตมีจำกัดพร้อม อีกประโยชน์ของการใช้ชิ้นส่วนกรามน้อยรากคือ ความง่ายในการหาที่พักในแบบฟอร์มเสียงขณะมันยากที่จะได้รับรากหลัก dentine ฟรี resorption resorption ในฟันหลักเริ่มหลังจากปะทุ การมีอยู่ของครอบฟันเหมือนเดิมจะใช้เป็นครอบฟันเปลือกอุบัติมีจำกัดเนื่องจากขาดฟันก่อตั้งธนาคารในประเทศส่วนใหญ่ แต่ หมอฟันไม่ควรประสบปัญหาเกี่ยวกับความพร้อมใช้งานสำหรับ dentine ลง/ลงรายการบัญชีและหลักหน่วยข้อจำกัดอื่นใช้คืนค่าอุบัติคือ เตรียมผ่าเช่นฆ่าเชื้อและการเตรียมฟันธรรมชาติ dentine ลง/ลงรายการบัญชีและหลัก/เชลล์มงกุฎ แต่ สามารถดำเนินการขั้นตอนเหล่านี้ โดย auxiliaries ทันตกรรม และหมอฟันไม่ต้องเวลานี้บางครอบครัวอาจพบเทคนิคนี้ไม่เหมาะสม และ inacceptable อย่างไรก็ตาม ให้คำปรึกษาและรับรอง โดยทันตแพทย์เด็กเกี่ยวกับลักษณะอันตรายของ modality นี้ฟื้นฟู ปัญหานี้สามารถแก้ไขได้ง่าย ๆเนื่องจากฟันหลักต้อง resorb ให้ปะทุปราบปรามถาวร มีใช้บทความสั้นยาวนวัตกรรม บทความอุบัติให้โซลูชั่นราคาไม่แพง ชีวภาพ และคลื่น intracanal เสริมฟันหลักแบ่งระดับปากมดลูก เปลือกอุบัติคราวน์ แม้ว่าการเศรษฐกิจ และคลื่นตัวเลือกสำหรับการคืนหลักแอนทีเรียร์ และหลังฟัน หน้าจำกัดมีอยู่จำกัดและเวลา chairside นาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าจะลดลงในปรากฎการณ์ความชุกของโรคฟันผุได้รับการรายงานในปีที่ผ่านมามีอยู่ในส่วนของประชากรหมู่ที่ฟันผุ poses เป็นภาระอย่างมีนัยสำคัญของความต้องการการรักษา. [5,6] นอกจากนี้ความชุกของโรคฟันผุยังคงสูงขึ้นใน ประเทศกำลังพัฒนาที่เป้าหมายขององค์การอนามัยโลกยังไม่ได้ประสบความสำเร็จ. [7] ดังนั้นทันตแพทย์เด็กควรคาดหวังที่จะเผชิญกับหมายเลขที่ดีของผู้ป่วยเด็กที่มีความแตกไม่มีการลดลงหน้าและฟันหลัง. ฝ่ายบริหารของเสียทั้งหมดลงฟันน้ำนมจะดำเนินการ ในช่วงสอง; สร้างขึ้นตามหลักโดยการฟื้นฟูของร่างกายมงกุฎ ความหลากหลายของวิธีการที่ถูกนำมาใช้สำหรับการเสริมแรงภายในคลองสำหรับฟันหน้าเช่นโพสต์คอมโพสิต [1] มีข้อความลวดสั้น (โอเมก้าห่วง) [8] ขดลวด Ni-Cr โพสต์ในฤดูใบไม้ผลิ [2] สำเร็จรูปโพสต์ใยแก้ว [ 9] ribbond [10] และ dentinal โพสต์. [11] กายวิภาคศาสตร์มงกุฎสามารถเรียกคืนโดยคอมโพสิตโดยตรงสร้างขึ้นโดยวิธีการที่เพิ่มขึ้น [8] คอมโพสิตที่สร้างขึ้นโดยใช้ครอบฟันแถบเซลลูลอยด์ [1,9] คอมโพสิตที่สร้างขึ้นโดยใช้เทคนิคทางอ้อม [2,10] เปิดหน้าครอบสแตนเลส, [3] เรซิน veneered ครอบสแตนเลส [12] เนียร์และครอบฟันเคลือบเปลือกชีวภาพ. [9,13] ในครั้งแรกที่สองรายงานกรณีที่นำเสนอในบทความนี้โพสต์และฟัน โพสต์ฟันมีแกนถูกนำมาใช้ ความแข็งแรงพันธะแรงดึงของกระทู้ภายในคลองเช่นโพสต์คอมโพสิตสั้นโพสต์ใยแก้วสายโอเมก้าโพสต์ ribbond โพสต์กับ macroretentions และฟันรากหลักยังไม่ได้รับพบว่าแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ. [14] ดังนั้นปัจจัยสำคัญที่จะ เป็นพาหะในใจขณะที่การเลือกกระทู้ภายในคลองที่เหมาะสม biocompatibility ความสะดวกในการบังคับใช้และความพร้อมที่มีความต้องการในช่วงเวลา chairside น้อย โพสต์ฟัน / โพสต์ที่มีหลักมีทั้งหมดลักษณะเหล่านี้และประโยชน์เพิ่มเติมของการเป็นราคาไม่แพง ในทางกลับกันรังสีอื่น ๆ ที่กำหนดชนิดของภาระทางการเงินบางอย่าง ในรายงานกรณีที่สามเราใช้มงกุฎเปลือกชีววิทยาสำหรับการฟื้นฟูที่สำคัญไม่มีการลดผุฟันกรามล่างหลักแรก วิธีการนี้จะให้ความงามที่ดีกับกายวิภาคฟันธรรมชาติและสัญญาที่จะสวมใส่ในอัตราที่ทางสรีรวิทยากับเด็กและผู้ปกครองมีความพึงพอใจ แต่ข้อ จำกัด ที่ต้องเผชิญกับผู้ประกอบการที่เป็นความจำเป็นสำหรับการจัดการที่ดีของการปรับตัวกับเวลา chairside ที่เพิ่มขึ้น นี้จะมีความกังวลในเด็กที่มีปัญหาพฤติกรรมที่มีช่วงความสนใจเล็ก ๆ น้อย ๆ และเห็นเด็กเล็ก ๆ เช่นในคลินิกเด็กไม่ใช่เรื่องแปลก ในทางกลับกันในสองครั้งแรกรายงานกรณีกายวิภาคศาสตร์ตื้นถูกสร้างขึ้นมาด้วยคอมโพสิตที่ใช้ครอบฟันในแถบกรณีแรกและด้วยตนเองโดยวิธีการที่เพิ่มขึ้นในกรณีที่สอง วิธีนี้ยังจัดให้มีฟันที่ดีเยี่ยมและนอกเหนือไปจากผู้ป่วยและความพึงพอใจของผู้ปกครองนอกจากนี้ยังส่งผลให้เกิดความพึงพอใจของผู้ประกอบการเพราะเวลา chairside สั้น. หนึ่งต้องชื่นชมความแตกต่างระหว่าง "กรณีที่ 1" และ "กรณีที่ 2" ใน "กรณีที่ 1" mesiodistal และ buccolingual ขนาดเกือบจะเหมือนกันทั่วตลอดความยาวของการโพสต์ ในขณะที่ "กรณีที่ 2" เป็นส่วนหนึ่งเวียนกว้างกว่าปากมดลูกเป็นส่วนหนึ่งของการโพสต์ ส่วนที่ปากมดลูกได้รับการตัดแต่งเพื่อให้สอดคล้องกับ mesiodistal และขนาด buccolingual คลองรากของฟันที่จะเรียกคืน ใน "กรณีที่ 2" ซึ่งเป็นกลุ่มที่น้อยที่สุดของคอมโพสิต (ประมาณ 1-2 มมแผ่นไม้อัดหนา) ถูกนำมาใช้ในขณะที่เราอาศัยหลักของเนื้อฟันที่จะเปลี่ยนเป็นกลุ่มของโครงสร้างฟันจะถูกแทนที่ ในกรณีที่มีขนาดที่ใหญ่ขึ้นของฟันที่จะเรียกคืนเช่นสุนัขเมื่อเทียบกับฟันก็จะแนะนำให้ใช้โพสต์และหน่วยหลักแทนการโพสต์ที่แยกเพราะความสามารถของกิริยาอดีตที่จะเรียกคืนจำนวนมากของโครงสร้างฟัน. ก่อนหน้านี้ กระทู้เนื้อฟันได้จัดทำขึ้นโดยใช้ฟันรากหลัก [11] ในขณะที่เราใช้ฟันกรามน้อยราก หลังถูกฟันที่พบมากที่สุดที่สกัดด้วยเหตุผลที่จัดฟันที่มีอยู่อย่างกว้างขวางขณะที่อดีตมีจำนวน จำกัด ประโยชน์ของการใช้ชิ้นส่วนรากกรามน้อยก็คือความสะดวกในการหาพวกเขาในรูปแบบเสียงในขณะที่มันเป็นเรื่องยากที่จะได้รับรากหลักฟันฟรีสลายเป็นสลายในฟันน้ำนมเริ่มเร็ว ๆ นี้หลังจากการระเบิด ความพร้อมของครอบฟันเหมือนเดิมที่จะใช้เป็นครอบฟันเปลือกทางชีววิทยาที่มี จำกัด เนื่องจากการขาดของธนาคารฟันที่จัดตั้งขึ้นในประเทศส่วนใหญ่ แต่หมอฟันไม่ควรประสบปัญหาเกี่ยวกับความพร้อมสำหรับโพสต์โพสต์ฟัน / และหน่วยงานหลัก. ข้อ จำกัด ของการใช้การบูรณะทางชีววิทยาก็คือการเตรียมความพร้อมก่อนการผ่าตัดเช่นการฆ่าเชื้อและการเตรียมการของฟันธรรมชาติที่จะให้โพสต์โพสต์ฟัน / และแกน / มงกุฎเปลือก แต่ขั้นตอนเหล่านี้สามารถทำได้โดยการแนะแนวทันตกรรมและทันตแพทย์ไม่จำเป็นต้องขอเวลาในการนี้. พ่อแม่บางคนอาจพบว่าเทคนิคนี้น่ารังเกียจและ inacceptable อย่างไรก็ตามหลังจากที่การให้คำปรึกษาและการประกันโดยทันตแพทย์เด็กเกี่ยวกับธรรมชาติที่ไม่เป็นอันตรายของกิริยาบูรณะนี้ปัญหานี้สามารถแก้ไขได้อย่างง่ายดาย. ตั้งแต่ฟันน้ำนมต้อง resorb เพื่อให้การปะทุของคู่ถาวรนวัตกรรมโพสต์สั้นยาวจะใช้ โพสต์ทางชีวภาพให้ราคาไม่แพง, การแก้ปัญหาทางชีวภาพและความงามสำหรับการเสริมแรง intracanal ของฟันน้ำนมหักลงไปถึงระดับปากมดลูก มงกุฎเปลือกชีวภาพแม้ว่าจะเป็นตัวเลือกทางเศรษฐกิจและความงามสำหรับการฟื้นฟูก่อนประถมศึกษาและฟันหลังข้อ จำกัด ของใบหน้า จำกัด และเวลา chairside อีกต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าการปฏิเสธปรากฏการณ์ในความชุกของฟันผุได้รับรายงานในปีที่ผ่านมามีอยู่เป็นส่วนของประชากรในหมู่ที่ฟันผุ poses เป็นภาระสำคัญของความต้องการการรักษา [ 5 , 6 ] นอกจากนี้ ความชุกของฟันผุยังสูงในการพัฒนาประเทศที่องค์การอนามัยโลกเป้าหมายยังไม่ประสบผลสำเร็จ [ 7 ] ดังนั้นทันตแพทย์เด็กควรคาดหวังที่จะเผชิญกับหมายเลขที่ดีของผู้ป่วยเด็กด้วยไม่เสียฟันด้านหน้าและด้านหลัง

การจัดการทั้งหมดเสียฟันหลักออกเป็น 2 ระยะคือ หลักที่สร้างขึ้นตามด้วยการฟื้นฟูมงกุฎกายวิภาคศาสตร์ หลากหลายวิธีการถูกใช้ภายในคลองการฟัน เช่น โพสต์คอมโพสิต[ 1 ] สั้นลวดโพสต์ ( Omega ห่วง ) [ 8 ] ฉัน CR ขดลวดสปริงโพสต์ [ 2 ] สำเร็จรูป ไฟเบอร์กลาส ribbond โพสต์ [ 9 ] [ 10 ] และโพสต์ dentinal . [ 11 ] มงกุฎกายวิภาคศาสตร์จะสามารถเรียกคืนได้โดยตรงประกอบสร้างขึ้นโดยวิธีเพิ่ม [ 8 ] คอมโพสิตที่สร้างขึ้นโดยใช้ แถบเซลลูลอยด์ crowns [ 1 ] คอมโพสิตที่สร้างขึ้นโดยเทคนิคทางอ้อม [ 2,10 ] เปิดประสบครอบฟันเหล็กกล้าไร้สนิม[ 3 ] เรซิ่น veneered ครอบฟันสแตนเลส [ 12 ] เคลือบฟันวีเนียร์ครอบฟันและเปลือกชีวภาพ [ 9,13 ]

ในแรกสองกรณีรายงานที่นำเสนอในบทความนี้ ฟัน และฟันโพสต์โพสต์ด้วยหลักสถิติที่ใช้ ดึงแรงยึดเหนี่ยวของภายในคลองโพสต์เช่นโพสต์คอมโพสิตสั้นโพสต์แก้วไฟเบอร์ โอเมก้า ribbond ลวด , โพสต์โพสต์โดย macroretentions ฟันรากปฐมภูมิและยังไม่พบว่าแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ . [ 14 ] ดังนั้น ปัจจัยสําคัญที่จะเกิดขึ้นในใจขณะที่การเลือกที่เหมาะสมภายในคลองโพสต์มีการรวมตัวกัน ของตัวเพียงความสะดวกในการใช้และความพร้อมกับความต้องการในเวลาข้างเก้าอี้น้อยฟันหลัง / โพสต์ที่มีหลักมีลักษณะเหล่านี้ทั้งหมดและเป็นประโยชน์เพิ่มเติมของถูกราคาไม่แพง บนมืออื่น ๆ , modalities อื่น ๆทั้งหมดให้บางชนิดของภาระทางการเงิน ในรายงานคดีที่สาม เราใช้มงกุฎกะลาทางชีววิทยาเพื่อการฟื้นฟูไม่สําคัญหลักล่างผุก่อนฟันวิธีนี้เป็นวิธีที่ให้ความงามเลิศกับกายวิภาคศาสตร์ฟันธรรมชาติและสัญญาไว้ในอัตราสรีรวิทยาพอใจกับเด็กและผู้ปกครอง แต่ หนึ่งข้อ จำกัด ที่เผชิญ โดยผู้ประกอบการมีความต้องการการจัดการที่ดีของการปรับตัวเพิ่มขึ้น ข้างเก้าอี้ตลอดเวลานี้จะเกี่ยวข้องกับปัญหาพฤติกรรมในเด็กที่มีช่วงความสนใจเล็ก ๆน้อย ๆและเห็นเด็กในคลินิกเด็กก็ไม่ใช่เรื่องแปลก บนมืออื่น ๆที่ในแรกสองคดีรายงาน กายวิภาคศาสตร์ผิวนอกถูกสร้างขึ้นด้วยการใช้ครอบฟันคอมโพสิตแถบในกรณีแรกและตนเอง โดยวิธีการเพิ่มในคดีที่สองวิธีนี้ยังให้ยอดเยี่ยมสุนทรียะและนอกจากผู้ป่วยและความพึงพอใจของผู้ปกครอง และก่อให้เกิดความพึงพอใจของผู้ประกอบการ เพราะเวลาข้างเก้าอี้สั้น

ต้องขอบคุณ ความแตกต่างระหว่าง " กรณีที่ 1 และกรณีที่ 2 " ใน " กรณีที่ 1 " และ 2 ที่วัด buccolingual ขนาดเกือบสม่ำเสมอตลอดความยาวทั้งหมดของโพสต์ ในขณะที่ " กรณี 2" เนื้อส่วนที่กว้างกว่าส่วนปากมดลูกของโพสต์ ส่วนคอถูกตัดเพื่อให้สอดคล้องกับขนาดของ และ buccolingual 2 ที่วัดคลองรากฟันของฟันจะถูกเรียกคืน " กรณีที่ 2 " เป็นกลุ่มที่น้อยที่สุดของคอมโพสิต ( ประมาณ 1-2 มม. ไม้อัดหนา ) ใช้เป็นหลักแทนเราอาศัยความหมายของโครงสร้างฟันจะถูกแทนที่ในกรณีของมิติขนาดใหญ่ของฟันจะกลับคืนมา เช่น สุนัข เมื่อ เทียบ กับ ฟัน มันแนะนำให้ใช้หน่วยโพสต์และหลักแทนที่จะแยกโพสต์ เพราะความสามารถของอดีต กิริยา การเรียกคืนเงินที่มากขึ้นของโครงสร้างฟัน

ก่อนหน้านี้ ความหมายโพสต์ที่เตรียมโดยใช้รากฟัน [ 11 ] หลัก ขณะที่เราใช้ฟันกรามน้อยรากฟัน . หลังเป็นที่พบมากที่สุดสกัดเหตุผลฟันทันตกรรมจัดฟัน แพร่หลาย ขณะที่อดีตมีการจำกัดการใช้งาน อีกประโยชน์ของการใช้รากน้อยชิ้น คือ ความสะดวกในการหาพวกเขาในรูปแบบเสียงในขณะที่มันเป็นเรื่องยากที่จะได้รับการรากของฟันฟรีฟันสลายสลายเป็นหลักเริ่มในไม่ช้าหลังจากการระเบิดและยังคงใช้เป็นครอบฟันครอบฟันมากกว่าเปลือกจะถูก จำกัด เนื่องจากไม่มีฟันก่อตั้งธนาคารในประเทศส่วนใหญ่ แต่หมอฟันไม่ควรเผชิญปัญหาเกี่ยวกับความพร้อมสำหรับหน่วยโพสต์โพสต์และแกนฟัน

อีกข้อคือการเตรียมการทางชีววิทยาบูรณะก่อนเช่นการฆ่าเชื้อและการเตรียมฟันเพื่อให้ฟันธรรมชาติโพสต์โพสต์และแกน / เปลือก มงกุฎ แต่ขั้นตอนเหล่านี้สามารถดำเนินการโดยทันตแพทย์ auxiliaries และหมอฟันไม่ต้องเจียดเวลาสำหรับเรื่องนี้

พ่อแม่บางคนอาจพบว่าเทคนิคนี้น่ารังเกียจ และ inacceptable . อย่างไรก็ตาม