As Figure 7 shows, average applied

As Figure 7 shows, average applied tariff
rates in SSA remain comparatively high.
Whereas average applied tariffs in high-income
OECD countries fell from 23.7 percent to 3.9
percent between 1983 and 2003 (a reduction of
84 percent), average applied tariffs in SSA fell
only from 22.1 percent to 17.7 percent (a reduction
of 20 percent). Though average applied
tariffs in South Asia remain as high as average
applied tariffs in SSA, South Asia reduced its
average applied tariffs from 60.1 percent to
18.2 percent between 1983 and 2003 (a reduction
of 70 percent).48 The economic growth
experienced by South Asia, India in particular,
over the past decade and a half can partly be
attributed to the upsurge of productivity that
was a result of trade liberalization.49

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามรูปที่ 7 แสดง เฉลี่ยใช้พิกัดอัตราภาษีใน SSA ยังคงค่อนข้างสูงในขณะที่ค่าเฉลี่ยใช้อัตราภาษีในรายได้ประเทศ OECD ลดลงจากร้อยละ 23.7 3.9เปอร์เซ็นต์ระหว่างปี 1983 และ 2003 (การลดการร้อยละ 84), ค่าเฉลี่ยลดลงอัตราภาษีที่ใช้ใน SSAจากร้อยละ 22.1 คิดเป็นร้อยละ 17.7 (ลดเท่านั้นร้อยละ 20) แต่ ใช้ค่าเฉลี่ยอัตราภาษีในประเทศยังคงสูงเป็นค่าเฉลี่ยใช้อัตราภาษีใน SSA เอเชียใต้ที่ลดลงของเฉลี่ยใช้ภาษีจาก 60.1 เปอร์เซ็นต์18.2 ร้อยละ 1983 และ 2003 (การลดร้อยละ 70) .48 การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจมีประสบการณ์จากเอเชียใต้ อินเดีย โดยเฉพาะช่วงผ่านมาทศวรรษครึ่งบางส่วนได้เกิดจากการขึ้นของผลผลิตที่ผลของ liberalization.49 การค้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นรูปที่ 7 แสดงให้เห็นว่าอัตราค่าไฟฟ้าประยุกต์เฉลี่ย
อัตราใน SSA ยังคงสูงเมื่อเทียบกับ.
ขณะที่อัตราภาษีนำไปใช้โดยเฉลี่ยในรายได้สูง
ประเทศ OECD ลดลงจากร้อยละ 23.7-3.9
เปอร์เซ็นต์ระหว่างปี 1983 และ 2003 (ลดลง
ร้อยละ 84) อัตราภาษีที่นำไปใช้โดยเฉลี่ยใน SSA ลดลง
เฉพาะจากร้อยละ 22.1 เป็นร้อยละ 17.7 (ลดลง
ร้อยละ 20) แม้ว่าประยุกต์เฉลี่ย
อัตราภาษีในเอเชียใต้ยังคงเป็นที่สูงเป็นค่าเฉลี่ย
อัตราภาษีที่นำมาประยุกต์ใช้ใน SSA เอเชียใต้ลดลงของ
อัตราภาษีประยุกต์เฉลี่ยจากร้อยละ 60.1 ในการ
ร้อยละ 18.2 ระหว่างปี 1983 และ 2003 (ลดลง
ร้อยละ 70) 0.48 การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจที่
มีประสบการณ์โดยเอเชียใต้ อินเดียโดยเฉพาะใน
ช่วงทศวรรษที่ผ่านมาและครึ่งหนึ่งสามารถบางส่วนจะ
นำมาประกอบกับการขึ้นของผลผลิตที่
เป็นผลมาจากการค้า liberalization.49

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังรูปที่ 7 ให้ใช้อัตราเฉลี่ยอัตราในรัฐฉานยังคงคุณภาพสูงใช้อัตราภาษีในส่วนที่มีรายได้เฉลี่ยประเทศ OECD ลดลงร้อยละ 3.9 จากอินเดียเปอร์เซ็นต์ระหว่างปี 1983 กับ 2003 ( ลด84 เปอร์เซ็นต์ , ลดลงเฉลี่ยใช้อัตราภาษีในรัฐฉานจากร้อยละ 17.7 ร้อยละ 22.1 ( ลด20 เปอร์เซ็นต์ ) แม้ว่าเฉลี่ยประยุกต์ภาษีศุลกากรในเอเชียใต้อยู่สูงที่สุด เฉลี่ยอัตราภาษีที่ใช้ในรัฐฉานใต้ของเอเชียลดลงใช้อัตราภาษีเฉลี่ยจากร้อยละ 60.118.2 เปอร์เซ็นต์ระหว่างปี 1983 กับ 2003 ( ลด70 เปอร์เซ็นต์ ) 48 การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจประสบการณ์ของเอเชียใต้ อินเดีย โดยเฉพาะกว่าทศวรรษที่ผ่านมาและครึ่งหนึ่งสามารถบางส่วนเป็นเกิดจากการเพิ่มขึ้นของผลผลิตที่คือผลของการค้า liberalization.49