IndiaIndia is the leading example a

India

India is the leading example among a growing number of

countries where there is simultaneous overuse and underuse of

interventions. India has 27 million annual births, about one in

every fi ve births worldwide. Although India has a relatively large

number of midwives, they are not consistently educated to

international standards, and they attend fewer than one in six

births,23 with doctors attending most births in urban areas and

one fourth in rural areas. The UNICEF 2009 Coverage Evaluation

Survey165 reported an Indian caesarean section rate of 15·1%,

almost within the WHO recommended range. However, that

overall rate masks enormous disparities within the country. Data

from an earlier DHS survey (2005–2006),166 which reported an

8·5% overall rate, showed mothers in the poorest rural areas had

a caesarean rate of 1·5%; and mothers in the wealthiest urban

areas had a caesarean rate of 32·1%. Regionally, almost a third of

mothers in Kerala (31%) gave birth by caesarean section

compared with 2·3% of mothers in Nagaland.167 The Coverage

Evaluation Survey165 noted a caesarean section rate of 34·6% in

private hospitals compared with 12·4% in government hospitals.

India has lost what was once a strong tradition of

midwifery-based practice168 and has been slow to reintroduce it.

Midwives have a restricted scope of practice and, over time,

experience the associated loss of skills.169 India is already showing

signs of following the model of China and Brazil, with high

caesarean rates in wealthy mothers in urban areas, leading to a

culture of non-medically indicated caesarean sections. As a

rapidly emerging economy, with an improving health

infrastructure and reliance on private obstetrical providers, India

has obvious parallels to Brazil and China. Whether India will also

follow a path of high levels of medical interventions followed by a

re-emphasis on midwifery remains to be seen.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อินเดียอินเดียเป็นตัวอย่างชั้นนำผู้มากขึ้น ประเทศมี overuse พร้อมและ underuse ของ แทรกแซง อินเดียได้ 27 ล้านประจำปีเกิด เกี่ยวกับหนึ่งใน ทุกสายได้เกิดทั่วโลก แม้ว่าอินเดียมีค่อนข้างมาก หมายเลขของ midwives พวกเขาจะไม่ต่อเนื่องจบศึกษา มาตรฐานสากล และพวกเขาเข้าร่วมน้อยกว่าหนึ่งในหก เกิด 23 มีแพทย์เข้าร่วมส่วนใหญ่เกิดในเขตเมือง และ สี่หนึ่งในชนบท การประเมินความครอบคลุมของ 2009 องค์การยูนิเซฟ Survey165 รายงานอัตราการคลอดอินเดีย 15·1% เกือบภายในคนช่วงที่แนะนำ อย่างไรก็ตาม ที่ รวมมาสก์ความแตกต่างมหาศาลภายในประเทศ ข้อมูล จากก่อนหน้านี้ DHS สำรวจ (2005-2006), 166 ซึ่งรายงานการ 8·5% โดยรวม อัตรา พบมารดาในชนบทยากจนที่สุดได้ อัตรา caesarean 1·5% และมารดาที่รวยที่สุดในเมือง พื้นที่มีอัตรา caesarean 32·1% สมควร เกือบหนึ่งในสามของ แม่เกรละ (31%) ให้กำเนิดคลอด เมื่อเทียบกับ 2·3% ของแม่ Nagaland.167 ครอบคลุม Survey165 ประเมินไว้คลอดอัตรา 34·6% พยาบาลเอกชนเทียบกับ 12·4% ในโรงพยาบาลรัฐบาลอินเดียมีการสูญเสียที่เคยแข็งแกร่งประเพณีของ หมอตำแยโดย practice168 และได้รับช้า reintroduce มัน Midwives มีขอบเขตจำกัด ของการปฏิบัติ และ ช่วง เวลา พบ skills.169 แล้วมีการแสดงอินเดียเกี่ยวข้อง ของตามแบบของจีนและบราซิล มีสูง ราคา caesarean ในมารดามั่งคั่งในพื้นที่เมือง นำไปสู่การ วัฒนธรรมส่วน caesarean ไม่ทางการแพทย์ระบุ เป็นการ เศรษฐกิจเกิดใหม่อย่างรวดเร็ว มีการปรับปรุงสุขภาพ โครงสร้างพื้นฐานและการพึ่งพาผู้ให้บริการทางสูติกรรมส่วนตัว อินเดีย ได้ชัด parallels บราซิลและจีน ว่าอินเดียจะยัง ตามเส้นทางของงานวิจัยทางการแพทย์ตามระดับสูง เรื่องเน้นหมอตำแยยังคงอยู่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อินเดียอินเดียเป็นตัวอย่างชั้นนำในหมู่ตัวเลขการเติบโตของประเทศที่มีการใช้มากเกินไปพร้อมกันและ underuse ของการแทรกแซง อินเดียมี 27 ล้านเกิดประจำปีประมาณหนึ่งในทุกสายและเกิดทั่วโลก แม้ว่าอินเดียมีขนาดค่อนข้างใหญ่จำนวนผดุงครรภ์พวกเขาจะไม่ได้รับการศึกษาอย่างต่อเนื่องเพื่อมาตรฐานสากลและพวกเขาเข้าร่วมน้อยกว่าหนึ่งในหกเกิด 23 กับแพทย์ที่เข้าร่วมการเกิดมากที่สุดในเขตเมืองและหนึ่งในสี่ในพื้นที่ชนบท ยูนิเซฟ 2009 ครอบคลุมการประเมินผลSurvey165 รายงานอัตราการผ่าตัดคลอดอินเดีย 15 · 1% เกือบภายใน WHO แนะนำช่วง แต่ที่มาสก์อัตราโดยรวมความแตกต่างอย่างมากในประเทศ ข้อมูลจากการสำรวจก่อนหน้านี้ DHS (2005-2006), 166 ซึ่งรายงาน8 · 5% อัตราการโดยรวมแสดงให้เห็นว่าคุณแม่ที่อยู่ในพื้นที่ชนบทที่ยากจนที่สุดมีอัตราการผ่าท้อง 1 · 5% และมารดาในเมืองที่ร่ำรวยพื้นที่มีอัตราการผ่าท้อง 32 · 1% ในระดับภูมิภาคเกือบหนึ่งในสามของมารดาในเกรละ (31%) ผู้ให้กำเนิดโดยซีซาร์ส่วนเมื่อเทียบกับ 2 · 3% ของมารดาใน Nagaland.167 ครอบคลุมการประเมินผล Survey165 ตั้งข้อสังเกตอัตราการผ่าตัดคลอดจาก 34 · 6% ในโรงพยาบาลเอกชนเมื่อเทียบกับ 12 · 4% ในโรงพยาบาลของรัฐ. อินเดียมีการสูญเสียสิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นประเพณีที่แข็งแกร่งของpractice168 ผดุงครรภ์ที่ใช้และได้รับช้าที่จะรื้อฟื้นมัน. ตำแยมีขอบเขต จำกัด ของการปฏิบัติและเมื่อเวลาผ่านไปสัมผัสกับการสูญเสียที่เกี่ยวข้องของ skills.169 อินเดีย ที่มีอยู่แล้วแสดงสัญญาณของการต่อไปนี้รูปแบบของจีนและบราซิลมีสูงอัตราซีซาร์ในมารดาที่ร่ำรวยในพื้นที่เขตเมืองที่นำไปสู่​​วัฒนธรรมที่ไม่ใช่ทางการแพทย์ระบุการผ่าคลอด ในฐานะที่เป็นเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นใหม่อย่างรวดเร็วด้วยสุขภาพการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานและการพึ่งพาผู้ให้บริการทางสูติศาสตร์ส่วนตัวอินเดียมีแนวที่ชัดเจนเพื่อบราซิลและจีน ไม่ว่าจะเป็นอินเดียยังจะเป็นไปตามเส้นทางของระดับสูงของการแทรกแซงทางการแพทย์ตามด้วยอีกครั้งเน้นการผดุงครรภ์คงที่จะเห็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อินเดีย

นักธุรกิจตัวอย่างของตัวเลขการเติบโตของ

ประเทศที่มีการใช้ underuse พร้อมกันและการแทรกแซงของ

. อินเดียได้ 27 ล้านปี เกิด เกี่ยวกับหนึ่งใน

ทุก fi ได้เกิดทั่วโลก แม้ว่าอินเดียจะมีขนาดค่อนข้างใหญ่

จำนวนผดุงครรภ์ , พวกเขาจะไม่เสมอ

มาตรฐานการศึกษานานาชาติ และเข้าร่วมประชุมไม่น้อยกว่าหนึ่งในหก

เกิด23 กับแพทย์เข้าร่วมส่วนใหญ่เกิดในเขตเมืองและ

หนึ่งในสี่ในชนบท ยูนิเซฟ 2009 ครอบคลุมการประเมิน

survey165 รายงานอินเดียคลอดอัตรา 15 ด้วย

เกือบร้อยละ 1 ในช่วงแนะนำ . อย่างไรก็ตาม ที่

โดยรวมหน้ากากคะแนนมหาศาลความแตกต่างภายในประเทศ ข้อมูล

จากก่อนหน้านี้ DHS ( พ.ศ. 2548 – 2553 166 ซึ่งรายงาน

8 ด้วย 5 % โดยอัตราพบมารดาในชนบทที่ยากจนได้

ับ 1 ด้วยอัตรา 5 เปอร์เซ็นต์ และมารดาในร่ำรวยที่สุดในเขตเมือง

มีอัตราการคลอดบุตรโดยการผ่าท้อง 32 ด้วย 1% ในระดับภูมิภาค เกือบหนึ่งในสามของมารดาในเกรละ

( 31% ) ให้กำเนิดคลอด

เมื่อเทียบกับ 2 ด้วย 3% ของมารดาใน nagaland.167 ครอบคลุม

ประเมินผล survey165 สังเกตคลอดอัตรา 34 ด้วย

6 เปอร์เซ็นต์โรงพยาบาลเอกชนเมื่อเทียบกับ 12 ด้วย 4% ในโรงพยาบาลของรัฐ

อินเดียได้สูญเสียสิ่งที่เคยแข็งแรงประเพณี

และการผดุงครรภ์ตาม practice168 ได้รับช้าที่จะรื้อฟื้นมัน

ผดุงครรภ์ได้จำกัดขอบเขตของการปฏิบัติ และเวลาผ่านไป

ประสบการณ์การสูญเสียที่เกี่ยวข้องของ skills.169 อินเดียอยู่แล้วแสดง

ป้ายตามแบบจีนและบราซิลมีสูง

อัตราที่รับมารดาในเขตเมือง นําไป

วัฒนธรรมไม่สมในพบผ่าหน้าท้องส่วน เป็น

อย่างรวดเร็วเศรษฐกิจเกิดใหม่ ด้วยการปรับปรุงสุขภาพ

โครงสร้างพื้นฐานและการพึ่งพาทางผู้ให้บริการเอกชนอินเดีย

ได้ชัดเจนกับบราซิลและจีน ว่าอินเดียจะยัง

ตามเส้นทางที่ระดับของการแทรกแซงทางการแพทย์ตามด้วย

จะเน้นการผดุงครรภ์คงที่จะเห็น