But is the recognition available to

But is the recognition available to citizens of contemporary liberal democracies "completely satisfying?" The long-term future of liberal democracy, and the alternatives to it that may one day arise, depend above all on the answer to this question. In Part V we sketch two broad responses, from the Left and the Right, respectively. The Left would say that universal recognition in liberal democracy is necessarily incomplete because capitalism creates economic inequality and requires a division of labor that ipsofacto implies unequal recognition. In this respect, a nation's abso lute level of prosperity provides no solution, because there will continue to be those who are relatively poor and therefore invis ible as human beings to their fellow citizens. Liberal democracy, in other words, continues to recognize equal people unequally.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่เป็นการรับรู้ให้ประชาชนเหมือน ๆ สมัยเสรีนิยมจึง "ทั้งความพึงพอใจหรือไม่" อนาคตระยะยาวของระบอบเสรีประชาธิปไตย และทางไปวันที่หนึ่งพฤษภาคมเกิดขึ้น ข้างต้นทั้งหมดขึ้นอยู่กับคำตอบของคำถามนี้ ในส่วน V เราร่างสองกว้างตอบสนอง จากด้านซ้ายและด้านขวา ตามลำดับ ด้านซ้ายจะบอกว่า รู้สากลในระบอบเสรีประชาธิปไตยไม่จำเป็นต้องสมบูรณ์เนื่องจากสร้างความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจทุนนิยม และต้องการแบ่งแรงงาน ipsofacto ที่หมายถึงการรู้ไม่เท่ากัน ประการนี้ ระดับลูท abso ของประเทศมีความเจริญรุ่งเรืองให้โซลูชั่นไม่ เพราะมีจะยังคงเป็นคนค่อนข้างยากจน จึงได้ invis เป็นมนุษย์เพื่อประชาชนเพื่อน ระบอบเสรีประชาธิปไตย ในคำอื่น ๆ ยังคงจำคนเท่า unequally

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่คือการรับรู้ที่มีให้พลเมืองของเสรีประชาธิปไตยร่วมสมัย "ความพึงพอใจอย่างสมบูรณ์?" อนาคตในระยะยาวของระบอบเสรีประชาธิปไตยและทางเลือกในการว่าวันหนึ่งอาจเกิดขึ้นดังกล่าวข้างต้นขึ้นอยู่กับคำตอบทุกคำถามนี้ ในส่วนที่เราวาด V สองการตอบสนองในวงกว้างจากซ้ายและขวาตามลำดับ ด้านซ้ายจะบอกว่าได้รับการยอมรับเป็นสากลในระบอบประชาธิปไตยเสรีนิยมจำเป็นต้องสมบูรณ์เพราะทุนนิยมสร้างความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจและต้องมีการแบ่งงานที่แสดงถึงการรับรู้ ipsofacto ที่ไม่เท่ากัน ในการนี​​้ประเทศระดับเกรียง abso ของความเจริญรุ่งเรืองให้แก้ปัญหาไม่เพราะมีจะยังคงเป็นผู้ที่มีค่อนข้างยากจนและดังนั้นจึง Invis IBLE เป็นมนุษย์ให้กับประชาชนเพื่อนของพวกเขา ประชาธิปไตยเสรีนิยมในคำอื่น ๆ ยังคงที่จะยอมรับคนที่เท่าเทียมกันอย่างไม่มีที่เปรียบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่การรับรู้ของประชาชนของประเทศ " ลัทธิเสรีนิยมร่วมสมัยอย่างสมบูรณ์ภิรมย์” อนาคตระยะยาวของประชาธิปไตยเสรีนิยมและทางเลือกเพื่อที่วันหนึ่งอาจจะเกิด ขึ้นเหนือในคำตอบของคำถามนี้ ในส่วนที่ 5 เราร่างสองกว้างการตอบสนองจากซ้ายและขวาตามลำดับด้านซ้ายจะบอกว่าสากลยอมรับในประชาธิปไตยคือต้องไม่สมบูรณ์ เพราะทุนนิยมสร้างความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจและภาคแรงงานที่ต้อง ipsofacto หมายถึงการรับรู้ไม่เท่ากัน ในส่วนนี้ แอ็บโซลูท ระดับความเจริญของประเทศให้ไม่มี โซลูชั่นเพราะจะเป็นคนที่ค่อนข้างยากจนจึง invis ible เป็นมนุษย์เพื่อพลเมืองของตน เสรีนิยมประชาธิปไตย ในคำอื่น ๆยังคงจำคนเท่ากันไม่เท่ากัน .