The Clinical Engineer as Expert Wit

The Clinical Engineer as Expert Witness
In the event that litigation ensues over a medical device-related injury or death, the clinical engineer may be called upon to act as an expert witness in the matter. In this capacity, the clinical engineer’s training and experience will be relied upon to provide analysis and opinions concerning the event being litigated. It will require research to support or refute positions taken by parties to the litigation, working with attorneys preparing the case, and possible testimony at depositions and trial. The clinical engineer may be designated as an expert to represent an employer or he may be retained as a third-party expert via an insurance carrier or a law firm. While there is an assumption that the clinical engineer will support the position of the retained party, the expert nevertheless must maintain neutrality. An expert witness should function as a disinterested third party whose responsibility is to provide opinions based on the facts of the case and research and testing performed by him. The expert is the only person who is allowed to express opinions in court rather than being limited to simply reporting facts. However, these opinions must be based on theory and information that is accepted practice in the person’s field of expertise. Courts rely on experts to educate the court and the jury on the circumstances of a case and to provide opinions on the matter that will be considered in the jury’s development of a verdict.
Qualifications to Be an Expert Witness
An expert witness is a person who must demonstrate that he or she is competent to research the circumstances of a case and to reach meaningful conclusions and opinions that the court can rely on. In order to meet this requirement, an expert must pass court
tests of competency, which examine the expert’s background and credibility. The expert is the person who has special knowledge of an area that is not considered to be in the body of knowledge of the average citizen or that is not discernible by common sense. Education and special training comprise one of the main criteria used in qualifying prospective experts. The person being considered must have education and training in their field, and it must be significantly greater than that of the common man. In general, the person must have at least an undergraduate degree in, or related to, their field of expertise. In addition, an expert must show evidence of specialized training in the field in which testimony will be offered. This may consist of additional educational credits, attendance at specialized training courses, participation in professional associations related to the field, and certification or licensure in the field. In the case of clinical engineering, this would mean having an undergraduate degree in clinical engineering or related engineering fields with additional training in medical and biological sciences, at a minimum. It also might be possible to qualify with a degree in life sciences or medicine, augmented by training in engineering and technology. An expert witness must have demonstrated experience that is relevant to the area of proposed testimony. As an example, a person with experience in design of equipment could be expected to testify concerning design defects, but not about the clinical use of a medical device in the operating room, as it is unlikely that a design engineer has spent much time working on surgical cases in an operating room. The amount of experience also must be sufficient to satisfy the court that the person has sufficient knowledge of the field. It is unlikely that a person who has completed their degree, but has no working experience in a field, would be accepted as an expert. Conversely, a person who has only a high-school education but many years of practical experience, such as a machinist or electrician, could qualify. Credentials are another aspect of the expert’s qualifications. A person who is certified as a clinical engineer, a registered nurse, a registered professional engineer in a relevant field, or a person with medical board specialty certification is favored as an expert witness in the field over a person with a similar background who lacks such credentials. Many attorneys require that their experts have a higher degree and/or professional certification of some type to ensure credibility with the court and the jury.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิศวกรของทางคลินิกเป็นพยานผู้เชี่ยวชาญในกรณีที่คดีการ์ตูนเหนือตายหรือบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์การแพทย์ วิศวกรของทางคลินิกอาจจะเรียกร้องให้ทำหน้าที่เป็นพยานในเรื่องการ ในฐานะ การฝึกอบรมและประสบการณ์ของวิศวกรทางคลินิกจะให้ยึดถือเพื่อให้การวิเคราะห์และความเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่กำลังกังวล มันจะต้องมีการวิจัยเพื่อสนับสนุน หรือโต้สถานะบุคคลการดำเนินคดี การทำงานกับทนายความเตรียมพยานกรณี และเป็นไปได้ที่ depositions และทดลอง วิศวกรของทางคลินิกอาจถูกกำหนดเป็นผู้เชี่ยวชาญเพื่อเป็นตัวแทนนายจ้าง หรือเขาอาจจะยังคงเป็นผู้เชี่ยวชาญอื่นผ่านผู้ให้บริการการประกันภัยหรือบริษัทกฎหมาย ในขณะที่มีข้อสมมติฐานที่ว่า วิศวกรของทางคลินิกจะสนับสนุนตำแหน่งของบุคคลที่สะสม ผู้เชี่ยวชาญก็ต้องรักษาความเป็นกลาง พยานผู้เชี่ยวชาญควรจะทำงานเป็นประโยชน์บุคคลที่มีความรับผิดชอบคือการ ให้ความเห็นตามข้อเท็จจริงของคดี และดำเนินการวิจัยและการทดสอบ โดยเขา ผู้เชี่ยวชาญเป็นผู้เดียวที่ได้รับอนุญาตให้แสดงความคิดเห็นในศาลมากกว่าจำกัดเพียงการรายงานข้อเท็จจริง อย่างไรก็ตาม ความเห็นเหล่านี้จะต้องอิงทฤษฎีและข้อมูลที่เป็นยอมรับปฏิบัติในสาขาของบุคคลความเชี่ยวชาญ ศาลพึ่งผู้เชี่ยวชาญ ให้ความรู้แก่ศาลและคณะลูกขุนในสถานการณ์ของกรณีและปัญหา และให้ความเห็นในเรื่องที่จะพิจารณาในคำพิพากษาของคณะพัฒนาคุณสมบัติที่จะเป็นพยานพยานเป็นคนที่ต้องแสดงให้เห็นว่า เขาหรือเธอเป็นอำนาจ การวิจัยสถานการณ์ของกรณีและปัญหา และสรุปความหมายและความคิดเห็นที่ศาลสามารถพึ่ง เพื่อตอบสนองความต้องการนี้ ผู้เชี่ยวชาญต้องผ่านศาลการทดสอบของ competency การตรวจสอบพื้นหลังผู้เชี่ยวชาญและความน่าเชื่อถือ ผู้เชี่ยวชาญคือ บุคคลที่มีความรู้พิเศษของพื้นที่ที่ไม่ถือว่าเป็นในเนื้อหาของความรู้ของประชาชนโดยเฉลี่ย หรือไม่ใหญ่ โดยสามัญสำนึก การศึกษาและการฝึกพิเศษประกอบด้วยเกณฑ์หลักที่ใช้ในการคัดเลือกผู้เชี่ยวชาญคาดหวังอย่างใดอย่างหนึ่ง บุคคลที่ถูกถือว่าต้องมีการศึกษาและการฝึกอบรมในสาขาของตน แล้วมันต้องอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าที่คนทั่วไป ทั่วไป บุคคลที่ต้องมีอย่างต่ำปริญญาตรีใน หรือเกี่ยวข้องกับ สาขาความเชี่ยวชาญ นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญต้องแสดงหลักฐานการฝึกอบรมเฉพาะในฟิลด์ซึ่งจะเสนอพยานหลักฐาน นี้อาจประกอบด้วยหน่วยกิตการศึกษาเพิ่มเติม เข้าร่วมการฝึกอบรมเฉพาะหลักสูตร การเข้าร่วมในสมาคมวิชาชีพที่เกี่ยวข้องกับ ฟิลด์ และรับรอง หรือ licensure ในฟิลด์ ในกรณีที่ทางคลินิกวิศวกรรม นี้จะหมายถึง มีปริญญาตรีเป็นวิศวกรรมทางการแพทย์ หรือที่เกี่ยวข้องวิศวกรรมเขตข้อมูลที่ มีการฝึกอบรมเพิ่มเติมทางการแพทย์ และชีวภาพวิทยาศาสตร์ น้อยที่สุด มันอาจจะเป็นไปได้เพื่อรับกับระดับวิทยาศาสตร์หรือการแพทย์ ขยาย โดยการฝึกอบรมในด้านวิศวกรรมและเทคโนโลยี เป็นพยานผู้เชี่ยวชาญต้องได้แสดงให้เห็นประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่ของการนำเสนอพยานหลักฐาน ตัวอย่างเช่น บุคคลที่ มีประสบการณ์ในการออกแบบของอุปกรณ์อาจจะคาดว่าเป็นพยานเกี่ยวกับการออกแบบบกพร่อง แต่ไม่เกี่ยวกับการใช้อุปกรณ์ทางการแพทย์ในห้องปฏิบัติการทางคลินิก เป็น unlikely ว่า วิศวกรออกแบบได้ใช้เวลามากทำงานในกรณีที่ผ่าตัดในห้องปฏิบัติการ จำนวนประสบการณ์ยังต้องเพียงพอเพื่อตอบสนองต่อศาลว่า ผู้มีความรู้เพียงพอของฟิลด์ ไม่น่าว่า คนเสร็จปริญญา แต่มีไม่มีประสบการณ์ในเขตข้อมูล การทำงานจะรับเป็นผู้เชี่ยวชาญ ในทางกลับกัน คนที่มีการศึกษาเพียงมัธยมแต่หลายปีของประสบการณ์ในทางปฏิบัติ เช่นช่างไฟฟ้า ช่างเครื่องหรือ อาจมีสิทธิ์ ข้อมูลประจำตัวที่มีแง่มุมอื่นของคุณสมบัติของผู้เชี่ยวชาญ บุคคลที่ได้รับการรับรองเป็นวิศวกรทางการแพทย์ พยาบาลวิชาชีพ วิศวกรมืออาชีพลงทะเบียนไว้ในเขตข้อมูลที่เกี่ยวข้อง หรือผู้ที่คณะกรรมการแพทย์รับรองพิเศษเป็นที่ชื่นชอบเป็นพยานในการมากกว่าคนที่ มีพื้นหลังเหมือนผู้ที่ไม่มีข้อมูลประจำตัวดังกล่าว ทนายความหลายต้องมีผู้เชี่ยวชาญของระดับสูงหรือมืออาชีพรับรองบางชนิดเพื่อให้มั่นใจความน่าเชื่อถือกับศาลและคณะกรรมการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิศวกรคลินิกเป็นพยานผู้เชี่ยวชาญ
ในกรณีที่มีการดำเนินคดีที่ ensues มากกว่าการบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์ทางการแพทย์หรือการตายของวิศวกรทางคลินิกอาจจะเรียกร้องให้ทำหน้าที่เป็นพยานผู้เชี่ยวชาญในเรื่องนี้ ในฐานะการฝึกอบรมวิศวกรทางคลินิกและประสบการณ์จะได้รับการพึ่งพาอาศัยเพื่อให้การวิเคราะห์และความคิดเห็นเกี่ยวกับกรณีที่ถูกฟ้องร้อง มันจะต้องมีการวิจัยเพื่อสนับสนุนหรือหักล้างตำแหน่งที่ถ่ายโดยฝ่ายที่จะดำเนินคดีการทำงานร่วมกับทนายความเตรียมคดีและพยานหลักฐานที่เป็นไปได้ที่สะสมและการพิจารณาคดี วิศวกรคลินิกอาจจะกำหนดให้เป็นผู้เชี่ยวชาญในการเป็นตัวแทนของนายจ้างหรือเขาอาจจะถูกเก็บรักษาไว้เป็นผู้เชี่ยวชาญของบุคคลที่สามผ่านทางผู้ให้บริการประกันภัยหรือ บริษัท กฎหมาย ในขณะที่มีการสันนิษฐานว่าวิศวกรทางคลินิกจะสนับสนุนตำแหน่งของบุคคลที่เก็บไว้ที่ผู้เชี่ยวชาญยังคงต้องรักษาความเป็นกลาง พยานผู้เชี่ยวชาญควรทำงานเป็นบุคคลที่สามไม่สนใจซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบในการให้ความเห็นบนพื้นฐานของข้อเท็จจริงของคดีและการวิจัยและการทดสอบที่ดำเนินการโดยเขา ผู้เชี่ยวชาญเป็นเพียงคนเดียวที่ได้รับอนุญาตให้แสดงความคิดเห็นในศาลแทนที่จะถูก จำกัด ให้ข้อเท็จจริงเพียงการรายงาน อย่างไรก็ตามความคิดเห็นเหล่านี้จะต้องอยู่บนพื้นฐานของทฤษฎีและข้อมูลที่ได้รับการยอมรับในด้านการปฏิบัติของบุคคลที่มีความเชี่ยวชาญ ศาลพึ่งพาผู้เชี่ยวชาญด้านการให้ความรู้แก่ศาลและคณะลูกขุนกับสถานการณ์ของกรณีและเพื่อให้ความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่จะได้รับการพิจารณาในการพัฒนาของคณะลูกขุนของคำตัดสิน.
คุณสมบัติผู้สมัครต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญพยาน
พยานผู้เชี่ยวชาญเป็นคนที่จะต้อง แสดงให้เห็นว่าเขาหรือเธอมีความสามารถในการวิจัยสถานการณ์ของกรณีและเพื่อบรรลุข้อสรุปที่มีความหมายและความคิดเห็นว่าศาลสามารถพึ่งพา เพื่อตอบสนองความต้องการนี้ผู้เชี่ยวชาญจะต้องผ่านศาล
ทดสอบความสามารถซึ่งตรวจสอบพื้นหลังของผู้เชี่ยวชาญและความน่าเชื่อถือ ผู้เชี่ยวชาญด้านการเป็นคนที่มีความรู้พิเศษในพื้นที่ที่ไม่ได้รับการพิจารณาให้อยู่ในองค์ความรู้ของประชาชนโดยเฉลี่ยหรือที่ไม่ได้มองเห็นได้โดยสามัญสำนึก การศึกษาและการฝึกอบรมพิเศษประกอบด้วยหนึ่งในเกณฑ์หลักที่ใช้ในการคัดเลือกผู้เชี่ยวชาญในอนาคต บุคคลที่ได้รับการพิจารณาจะต้องมีการศึกษาและการฝึกอบรมในสาขาของตนและมันจะต้องเป็นอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าที่คนทั่วไป โดยทั่วไปคนที่ต้องมีอย่างน้อยระดับปริญญาตรีในหรือที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลของพวกเขาเชี่ยวชาญ นอกจากนี้ผู้เชี่ยวชาญจะต้องแสดงหลักฐานของการฝึกอบรมเฉพาะในสาขาที่พยานหลักฐานที่จะนำเสนอ นี้อาจประกอบด้วยสินเชื่อเพิ่มเติมการศึกษาเข้าร่วมในหลักสูตรการฝึกอบรมเฉพาะการมีส่วนร่วมในสมาคมวิชาชีพที่เกี่ยวข้องกับสาขาและได้รับการรับรองหรือประกาศนียบัตรในสาขา ในกรณีของวิศวกรรมทางคลินิกนี้จะหมายถึงการมีระดับปริญญาตรีในสาขาวิศวกรรมทางคลินิกหรือสาขาวิศวกรรมที่เกี่ยวข้องกับการฝึกอบรมเพิ่มเติมในวิทยาศาสตร์การแพทย์และชีวภาพที่ต่ำสุด นอกจากนี้ยังอาจจะเป็นไปได้ที่จะมีคุณสมบัติที่มีระดับในชีวิตวิทยาศาสตร์หรือการแพทย์เติมโดยการฝึกอบรมในด้านวิศวกรรมและเทคโนโลยี พยานผู้เชี่ยวชาญจะต้องได้แสดงให้เห็นประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่ของพยานหลักฐานที่นำเสนอ ตัวอย่างเช่นคนที่มีประสบการณ์ในการออกแบบของอุปกรณ์อาจจะคาดหวังที่จะเป็นพยานเกี่ยวกับข้อบกพร่องการออกแบบ แต่ไม่ได้เกี่ยวกับการใช้งานทางคลินิกของอุปกรณ์ทางการแพทย์ในห้องปฏิบัติการตามที่มันไม่น่าที่วิศวกรออกแบบได้ใช้เวลามากที่ทำงานเกี่ยวกับ กรณีการผ่าตัดในห้องปฏิบัติการ ปริมาณของประสบการณ์ยังต้องเพียงพอที่จะตอบสนองศาลว่าบุคคลที่มีความรู้เพียงพอของสนาม มันไม่น่าเป็นว่าคนที่ได้จบปริญญาของพวกเขา แต่ยังไม่มีประสบการณ์ในการทำงานในสนามจะได้รับการยอมรับในฐานะผู้เชี่ยวชาญ ตรงกันข้ามคนที่มีการศึกษาระดับมัธยมปลาย แต่หลายปีของประสบการณ์ในทางปฏิบัติเช่นช่างเครื่องช่างไฟฟ้าหรืออาจมีสิทธิ์ได้ ข้อมูลประจำตัวที่มีแง่มุมของคุณสมบัติของผู้เชี่ยวชาญอีก คนที่ได้รับการรับรองเป็นวิศวกรทางคลินิกพยาบาลที่ลงทะเบียนลงทะเบียนเป็นวิศวกรมืออาชีพในสาขาที่เกี่ยวข้องหรือบุคคลที่มีการรับรองพิเศษคณะกรรมการทางการแพทย์เป็นที่ชื่นชอบในฐานะพยานผู้เชี่ยวชาญในสาขามากกว่าคนที่มีพื้นหลังที่คล้ายกันที่ขาดดังกล่าว หนังสือรับรอง ทนายความหลายคนจำเป็นต้องให้ผู้เชี่ยวชาญของพวกเขามีระดับที่สูงขึ้นและ / หรือการรับรองระดับมืออาชีพของบางชนิดเพื่อให้มั่นใจความน่าเชื่อถือกับศาลและคณะลูกขุน