Some examples:• Japanese: has a ver

Some examples:
• Japanese: has a very regular verb but also a very complicated script.
• Chinese: no conjugations or declension, but a very complicated script and tones.
• German has many more inflections than English.
• The major Romance languages, such as French, Spanish and Portuguese, have fewer inflections than most of languages, but their verb conjugation is very complicated.
• Russian has both complex verb conjugations and numerous noun declensions.
In conclusion, it is lucky for us that our universal language is the simplest and easiest, even though that simplicity and easiness weren't the reasons that lead English to that condition.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างบางส่วน:
•ญี่ปุ่น: มีคำกริยาปกติมาก แต่ยังสคริปต์ที่ซับซ้อนมาก.
•จีน:. ไม่มีผันหรือเสื่อม
แต่สคริปต์ที่ซับซ้อนมากและเสียง•เยอรมันมีโทนอื่นๆ อีกมากมายที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษ.
•ภาษาที่โรแมนติกที่สำคัญเช่น เป็นฝรั่งเศส, สเปนและโปรตุเกสมีโทนน้อยกว่ามากที่สุดของภาษา แต่ผันคำกริยาของพวกเขามีความซับซ้อนมาก.
•รัสเซียมีทั้งผันคำกริยาที่ซับซ้อนและ declensions นามจำนวนมาก.
สรุปได้ว่ามันเป็นความโชคดีสำหรับเราที่ภาษาสากลของเราคือการที่ง่ายที่สุด และง่ายที่สุดแม้ว่าความเรียบง่ายและความสะดวกสบายที่ไม่ได้เหตุผลที่นำไปสู่ภาษาอังกฤษเป็นเงื่อนไขที่ว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่าง :
- ญี่ปุ่น : มีกริยาปกติมาก แต่ยังเป็นสคริปต์ที่ซับซ้อนมาก .
- จีน : ไม่ conjugations หรือความเสื่อม แต่ซับซ้อนมาก บท และ โทน
- เยอรมันมีอีกมากมาย inflections มากกว่าภาษาอังกฤษ .
- ภาษาโรแมนซ์รายใหญ่ เช่น ฝรั่งเศส สเปน และโปรตุเกส มี inflections น้อยลง กว่ามากที่สุดของภาษา แต่กริยาการ
จะซับซ้อนมาก- รัสเซียมีทั้งซับซ้อนและคำกริยา conjugations declensions นามมากมาย
สรุป มันเป็นโชคดีสำหรับเราที่ภาษาสากลของเราเป็นที่ง่ายที่สุดและง่ายที่สุด แม้ว่าที่ความเรียบง่ายและความสะดวกสบายไม่ได้ เหตุผลที่นำภาษาอังกฤษ
ภาพที่