MediatingAn overreliance on theorie

Mediating
An overreliance on theories from within might be the tendency of a designer solely preoccupied with tangible from and corporeal space. This person might be describe as having an idealist ( versus materialist) perceptive which emphasizes the internal codes and convention of a designed object or space. The limits of these internal theories emerge if one considers landscape architecture from a Marxist perspective as a cultural products (versus a designed object or space) located within a specific social formation. Culture products are made both of material products and human labor, and they are situated in geographically modified social formal. Another place for theory, then, is between a social formation and the act of design, or between the social and the formal. This mediating role is active, not passive. It requires ''the invention of a set of theoretical terms or codes such that the same terminology can be used to analyze and articulate two or more distinction type of object or texts, or two different levels or reality. ( In other words, built landscape do not passively reflect their social or physical context any more than an individual's personality is a mere reflection or epiphenomenon of its environment.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

mediating
overreliance ทฤษฎีจากภายในอาจจะมีแนวโน้มของการออกแบบ แต่เพียงผู้เดียวหมกมุ่นอยู่กับความมีตัวตนจากพื้นที่รูปธรรม คนนี้อาจจะอธิบายว่ามีอุดมการณ์ (เมื่อเทียบกับวัตถุนิยม) ที่ชาญฉลาดที่เน้นรหัสภายในและการประชุมของวัตถุการออกแบบหรือพื้นที่ ข้อ จำกัด ของทฤษฎีภายในเหล่านี้โผล่ออกมาหากพิจารณาภูมิสถาปัตยกรรมจากมุมมองของมาร์กซ์เป็นสินค้าทางวัฒนธรรม (เมื่อเทียบกับวัตถุที่ได้รับการออกแบบหรือพื้นที่) ตั้งอยู่ภายในการสร้างสังคมที่เฉพาะเจาะจง ผลิตภัณฑ์วัฒนธรรมจะทำทั้งสองของผลิตภัณฑ์วัสดุและแรงงานคนและพวกเขาจะอยู่ในการปรับเปลี่ยนทางภูมิศาสตร์ทางสังคมอย่างเป็นทางการ สถานที่สำหรับอีกทฤษฎีหนึ่งก็คือระหว่างการพัฒนาทางสังคมและการกระทำของการออกแบบหรือระหว่างสังคมและอย่างเป็นทางการ บทบาท mediating นี้มีการใช้งานไม่ได้เรื่อย ๆ มันต้องมี '' ประดิษฐ์ของชุดของข้อตกลงทางทฤษฎีหรือรหัสดังกล่าวว่าคำศัพท์เดียวกันสามารถนำมาใช้ในการวิเคราะห์และข้อสองความแตกต่างหรือชนิดอื่น ๆ ของวัตถุหรือข้อความหรือสองระดับที่แตกต่างกันหรือความจริง (ในคำอื่น ๆ สร้างภูมิทัศน์ที่ไม่อดทนสะท้อนให้เห็นถึงบริบททางสังคมหรือทางกายภาพของพวกเขามากกว่าบุคลิกภาพของแต่ละบุคคลเป็นภาพสะท้อนเพียงหรือ epiphenomenon ของสภาพแวดล้อม.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การไกล่เกลี่ย
overreliance ทฤษฎีจากภายในอาจจะมีแนวโน้มของนักออกแบบ แต่เพียงผู้เดียวสาละวนกับที่จับต้องได้และมีตัวตนพื้นที่ คนๆนี้อาจจะอธิบายอย่างมีอุดมการณ์ ( เทียบกับวัตถุนิยม ) เฉลียวซึ่งเน้นรหัสภายในและการประชุมของการออกแบบวัตถุหรือพื้นที่ขอบเขตของทฤษฎีภายในเหล่านี้เกิดขึ้นถ้าหนึ่งพิจารณาภูมิสถาปัตยกรรมจากมุมมองของมาร์กซ์เป็นสินค้าทางวัฒนธรรม ( เมื่อเทียบกับการออกแบบวัตถุหรือพื้นที่ ) ตั้งอยู่ภายในเฉพาะการพัฒนาสังคม . สินค้าวัฒนธรรม ทำทั้งของผลิตภัณฑ์วัสดุและแรงงานของมนุษย์และตั้งอยู่ในภูมิศาสตร์การแก้ไขสังคมอย่างเป็นทางการ อีกหนึ่งสถานที่สำหรับทฤษฎี แล้วอยู่ระหว่างการพัฒนาทางสังคมและการกระทำของการออกแบบ หรือระหว่างสังคม และเป็นทางการ นี้การปฏิบัติอยู่ ไม่ได้ๆ มันต้อง " การประดิษฐ์ของชุดของเงื่อนไขทางทฤษฎีหรือรหัสเช่นศัพท์เดียวกันสามารถใช้วิเคราะห์และเชื่อมต่อสองคนหรือมากกว่าความแตกต่างชนิดของข้อความหรือวัตถุ หรือสองระดับที่แตกต่างกันหรือความเป็นจริง ( ในคำอื่น ๆสร้างภูมิทัศน์ที่ไม่สะท้อนบริบททางสังคมของพวกเขาอดทนหรือทางกายภาพมากกว่าบุคลิกภาพส่วนบุคคลเป็นเพียงการสะท้อนหรือ epiphenomenon )
ของสภาพแวดล้อม