This sort of profiles is very commo

This sort of profiles is very commonin a diauxic growth,
but in our case this behaviour cannot be attributed to metabolize
a mixture of two sugars. No evidences of differential peptides or
amino acids uptakes are also supported. On the other hand, the differences
between the results of LA formation in CM and SM were
no significant (Lm =66.9gL−1; Yl/s = 0.61 g/g; Yl/p = 17.8 g/g).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเรียงลำดับของส่วนกำหนดค่าเป็น commonin มากเจริญเติบโต diauxicแต่ในกรณี พฤติกรรมนี้ไม่สามารถเกิดจากการ metabolizeส่วนผสมของน้ำตาล 2 ไม่มีหลักฐานของเปปไทด์ที่แตกต่าง หรือกรดอะมิโน uptakes ยังได้รับการสนับสนุน ในทางกลับกัน ความแตกต่างระหว่างผลลัพธ์ของ LA ในซม.และ SM ได้ไม่สำคัญ (Lm = 66.9gL−1 Yl/s = 0.61 g/g Yl/p = 17.8 g/g)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเรียงลำดับของรูปแบบนี้เป็นอย่างมาก commonin การเจริญเติบโต diauxic, แต่ในกรณีของเราพฤติกรรมนี้ไม่สามารถนำมาประกอบกับเผาผลาญส่วนผสมของทั้งสองน้ำตาล ไม่มีหลักฐานของเปปไทด์ที่แตกต่างกันหรือกรดอะมิโน uptakes ได้รับการสนับสนุน ในทางกลับกันความแตกต่างระหว่างผลที่ได้จากการก่อตัวใน LA CM และ SM ก็ไม่มีนัยสำคัญ(Lm = 66.9gL-1; Yl / s = 0.61 กรัม / กรัม Yl / p = 17.8 g / g)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จัดเรียงนี้ของโปรไฟล์มาก commonin การเจริญเติบโต diauxic
, แต่ในกรณีของเรา พฤติกรรมนี้ไม่สามารถเกิดจากการเผาผลาญ
ส่วนผสมของน้ำตาลสอง ไม่มีหลักฐานของอนุพันธ์กรดอะมิโนเปปไทด์หรือ
ให้ยังได้รับการสนับสนุน บนมืออื่น ๆ , ความแตกต่างระหว่างผลลัพธ์ของลา
ก่อตัวซม. และ SM ไม่แตกต่างกัน ( LM )
66.9gl = − 1 ; YL / s = 0.61 G / G ; YL / p = 17.8 กรัม / กรัม )