Newspapers called the 38 witnesses

Newspapers called the 38 witnesses selfish and uncaring, but social psychologists John Darley and Bibb Latane had a different theory. They believed that large number of witnesses actually decreased the chances that any individual would help, If only one person witnesses a murder, he or she will feel fully responsible for calling the police. If there are two witnesses, each person might feel only half responsible. Now imagine there are many witnesses, as in the Genovese case. Darley and Latane pointed out that each person felt only a small amount of responsibility, so each did nothing. The reason they didn't help was not that they were uncaring or selfish people. There were just too many of them.

Darley and Latane knew-they had to prove their theory scientifically, so they set up an experiment with college students to test it. They divided the students into three groups. They took each student to small building. They put him or her in a room with a TV screen that showed another person in a different room in the building; then they left. Students in the first group thought that they were alone in the building. Students in the second group thought that there was one other person in the building. Students in the third group thought that there were four other people in the building. As part of the experiment, the person on the TV screen pretended to become ill and called out for help. In the first group, where students believed they were the only people in the building, 85 percent went to get help for the person. In the second group, only 62 percent tried to help. In the third group, only 31 percent tried to help. The results supported Darley and Latane’s theory. They figured out that having mere witnesses did not mean that help was more likely. In fact, the opposite was true.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนังสือพิมพ์เรียกว่าพยาน 38 เห็นแก่ตัว และ uncaring แต่นักจิตวิทยาสังคม Darley จอห์นและ Bibb Latane มีทฤษฎีอื่น พวกเขาเชื่อว่า พยานจำนวนมากจริงลดโอกาสที่จะช่วยให้บุคคลใด ๆ ถ้ามีเพียงพยานคนหนึ่งสังหาร เขา หรือเธอจะรู้สึกเต็มชอบเรียกตำรวจ ถ้ามีพยานสอง แต่ละคนอาจรู้สึกเพียงครึ่งหนึ่งที่รับผิดชอบ ตอนนี้สมมติมีพยานจำนวนมาก เช่นในกรณี Genovese Darley และ Latane ชี้ให้เห็นว่า แต่ละคนรู้สึกเพียงเล็กน้อยความรับผิดชอบ เพื่อละก็ เหตุผลที่พวกเขาไม่ได้ช่วยไม่ให้พวก uncaring หรือเห็นแก่ตัวคน มีเพียงจำนวนมากของพวกเขาDarley และ Latane รู้ว่า-พวกเขาเพื่อพิสูจน์ทฤษฎีของวิทยาศาสตร์ ดังนั้นพวกเขาตั้งค่าการทดลองกับนักเรียนเพื่อทดสอบ พวกเขาแบ่งนักเรียนเป็น 3 กลุ่ม พวกเขาเอานักศึกษาถึงอาคารขนาดเล็ก พวกเขาใส่เขาหรือเธอในห้องโทรทัศน์ที่แสดงให้เห็นว่าคนอื่นในห้องต่าง ๆ ในอาคาร แล้ว จะเหลือ นักเรียนกลุ่มแรกคิดว่า อยู่คนเดียวในอาคาร นักเรียนในกลุ่มที่สองคิดว่า มีคน ๆ หนึ่งในอาคาร นักเรียนในกลุ่มที่สามคิดว่า มีสี่คนอื่น ๆ ในอาคาร เป็นส่วนหนึ่งของการทดลอง บุคคลบนหน้าจอโทรทัศน์ pretended เป็นป่วย และเรียกออกมาช่วย ในกลุ่มแรก การที่นักเรียนเชื่อพวกเขาคนเดียวในอาคาร 85 เปอร์เซ็นต์ไปขอความช่วยเหลือบุคคล ในกลุ่มที่สอง เพียง 62 เปอร์เซ็นต์พยายามช่วย ในกลุ่มที่สาม เพียงร้อยละ 31 พยายามช่วย ผลได้รับการสนับสนุนทฤษฎีของ Latane และ Darley พวกเขาคิดออกว่า มีพยานเพียงไม่ได้หมายความ ว่า ช่วยแนะนำยิ่ง ในความเป็นจริง ตรงข้ามคือความจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนังสือพิมพ์เรียกว่า 38 พยานเห็นแก่ตัวและไม่สนใจ แต่สังคมจิตวิทยาและจอห์น Darley Bibb Latane มีทฤษฎีที่แตกต่างกัน พวกเขาเชื่อว่าจำนวนมากของพยานจริงลดลงโอกาสที่บุคคลใดจะช่วยถ้ามีเพียงหนึ่งคนที่เป็นพยานคดีฆาตกรรมที่เขาหรือเธอจะรู้สึกรับผิดชอบอย่างเต็มที่สำหรับการเรียกตำรวจ หากมีพยานสองคนแต่ละคนอาจจะรู้สึกเพียงครึ่งหนึ่งของความรับผิดชอบ ตอนนี้คิดว่ามีพยานหลายคนเช่นเดียวกับในกรณีที่เส Darley Latane และชี้ให้เห็นว่าแต่ละคนรู้สึกเพียงเล็กน้อยของความรับผิดชอบเพื่อให้แต่ละไม่ได้ทำอะไร เหตุผลที่พวกเขาไม่ได้ช่วยไม่ได้ว่าพวกเขาเป็นคนที่ไม่สนใจหรือความเห็นแก่ตัว มีเพียงมากเกินไปของพวกเขา. Darley Latane และรู้ว่าพวกเขาต้องพิสูจน์ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขาเพื่อให้พวกเขาตั้งค่าการทดลองกับนักศึกษาที่จะทดสอบ พวกเขาแบ่งนักเรียนออกเป็นสามกลุ่ม พวกเขาเอานักเรียนแต่ละอาคารขนาดเล็ก พวกเขาทำให้เขาหรือเธอในห้องที่มีหน้าจอทีวีแสดงให้เห็นว่าคนในห้องที่แตกต่างกันในอาคารอื่น จากนั้นพวกเขาออก นักเรียนกลุ่มแรกคิดว่าพวกเขาเป็นคนเดียวในอาคาร นักเรียนในกลุ่มที่สองคิดว่ามีอีกคนหนึ่งในอาคาร นักเรียนในกลุ่มที่สามคิดว่ามีอยู่สี่คนอื่น ๆ ในอาคาร ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการทดลองคนบนหน้าจอทีวีแกล้งทำเป็นจะกลายเป็นป่วยและเรียกว่าออกมาเพื่อขอความช่วยเหลือ ในกลุ่มแรกที่นักเรียนเชื่อว่าพวกเขาเป็นคนเดียวในอาคารร้อยละ 85 ไปได้รับความช่วยเหลือสำหรับคน ในกลุ่มที่สองมีเพียงร้อยละ 62 พยายามช่วย ในกลุ่มที่สามมีเพียงร้อยละ 31 พยายามช่วย ผลการสนับสนุนทฤษฎี Darley และ Latane ของ พวกเขาคิดว่ามีเพียงพยานไม่ได้หมายความว่าความช่วยเหลือที่ได้รับโอกาสมากขึ้น ในความเป็นจริงตรงข้ามเป็นความจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนังสือพิมพ์เรียกว่า 38 พยาน เห็นแก่ตัว และไม่ใส่ใจ แต่สังคม นักจิตวิทยา และจอห์น ดาร์ลีย์บิ๊บ latane มีทฤษฎีที่แตกต่างกัน พวกเขาเชื่อว่าจำนวนมากของพยานจริงลดลงโอกาสที่บุคคลใดจะช่วยได้ ถ้าคนหนึ่งเป็นพยานคดีฆาตกรรม เขาหรือเธอจะรู้สึกรับผิดชอบ โทรเรียกตำรวจ หากมีพยานสองคน แต่ละคนอาจรู้สึกรับผิดชอบแค่ครึ่งเดียว ตอนนี้คิดว่ามีพยานจำนวนมาก เช่นในกรณีเส . ดาร์ลี่ และ latane ชี้ให้เห็นว่า แต่ละคนรู้สึกเพียงเล็กน้อยของความรับผิดชอบ ดังนั้น แต่ละคนไม่ทำอะไรเลย เหตุผลที่พวกเขาไม่ได้ช่วย ไม่ได้ที่พวกเขาไม่ใส่ใจ หรือเห็นแก่ตัว คน มีเพียงมากเกินไปของพวกเขาดาร์ลี่ latane รู้และพวกเขาต้องพิสูจน์ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขา ดังนั้นพวกเขาได้ทดลองกับนักศึกษาเพื่อทดสอบ แบ่งนักเรียนออกเป็น 3 กลุ่ม พวกเขาเอานักเรียนแต่ละอาคารขนาดเล็ก พวกมันเอาเขาหรือเธออยู่ในห้องกับหน้าจอทีวีว่ามีบุคคลอื่นอยู่ในห้องต่างๆ ในอาคาร แล้วพวกเขาก็จากไป นักเรียนกลุ่มแรกคิดว่าพวกเขาเป็นคนเดียวในอาคาร นักเรียนกลุ่มที่สองคิดว่ามีอีกคนอยู่ในอาคาร นักเรียนในกลุ่มที่คิดว่ามีอีกสี่คน ในอาคาร เป็นส่วนหนึ่งของการทดลอง บุคคลบนหน้าจอทีวี แกล้งทำเป็นป่วย และเรียกให้ช่วย ในกลุ่มแรกที่คนเชื่อว่าพวกเขาเป็นพวกเดียวในอาคาร 85 เปอร์เซ็นต์ ไปช่วยคน ในกลุ่มที่สองเพียง 62 เปอร์เซ็นต์ พยายามจะช่วย ในกลุ่มที่สามเพียง 31 เปอร์เซ็นต์ พยายามจะช่วย ผลการวิจัยสนับสนุน latane ดาร์ลี่และทฤษฎีของ พวกเขาคิดว่า มีเพียงพยานไม่ได้หมายความว่าช่วยได้มากกว่า ในความเป็นจริงตรงข้ามเป็นจริง