Comparisons of the Outcomes between

Comparisons of the Outcomes between Different Time Points and between Groups
Self-efficacy for exercise (SEE): Results reveal that "SEE" had significantly changed over time in the experimental group (Table 2). Comparisons between different time points of study variables reveal that SEE had improved since the 4th week of the intervention (Table 3). A significant difference of "SEE" between groups was only found at the 4th week (Table 5). The SEE in the experimental group revealed large effect size (ES) at the 4th, 8th, and 12th week (ES= 1.186, 1.320, and 1.198, respectively) whereas medium to large. ES in the control group were found at the 8th and 12t1t week (ES = .679 and
.502, respectively). Medium to large ES (ES= .616) of "SEE", which is significant between groups at the 4th week, was demonstrated. In the experimental group, the largest power estimation for "SEE" was
1.00 at the 8th week and estimated power of "SEE" between groups was .76
Outcome expectations for exercise (OEE): With a ceiling effect of the OEE score, no statistical dif­ ference was found in both groups and between groups at every time point (Table 2 and 5).


Severity of knee symptoms (M-SEV):
M-SEV score in the experimental group had improved over time (Table 2). However, a significant difference was detected only between baseline and the 8th week (Table 3). Significant difference between groups was found only at the 4th week (Table 4). The experimental group expressed medium to large ES of M-SEV changes at the 4th, 81 and 12th week (ES
= .672, .762, and .687, respectively) whereas ES in the control group were small to medium (ES= .072 to .453). Medium to large ES of M-SEV difference between groups were examined at the 4th and 12th week (ES = .734 and .500, respectively). As same as the estimated power of the M-SEV difference at the 8th week in the experimental group, estimated power of the M-SEV difference between groups was .89.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบผล ระหว่าง จุดเวลาที่ต่างกัน และ ระหว่างกลุ่มประสิทธิภาพในตนเองสำหรับออกกำลังกาย (ดู): ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า "ดู" อย่างมากเปลี่ยนช่วงเวลาในกลุ่มทดลอง (ตารางที่ 2) เปรียบเทียบระหว่างจุดเวลาต่าง ๆ ของการเปิดเผยการศึกษาตัวแปรที่เห็นได้ดีขึ้นตั้งแต่สัปดาห์ 4 ของการแทรกแซง (ตาราง 3) เพียงพบความแตกต่างสำคัญของ "เห็น" ระหว่างกลุ่มที่สัปดาห์ที่ 4 (ตาราง 5) ดูในกลุ่มทดลองเปิดเผยขนาดผลใหญ่ (ES) ในสัปดาห์ 4, 8 และ 12 (ES = 1.186, 1.320 และ 1.198 ตามลำดับ) ในขณะที่ขนาดกลางถึงขนาดใหญ่ พบในกลุ่มควบคุมในสัปดาห์ 8 และ 12t1t (ES =.679 และ.502 ตามลำดับ) ขนาดกลางถึงขนาดใหญ่ ES (ES =.616) ของ "เห็น" ซึ่งเป็นนัยสำคัญระหว่างกลุ่มที่สัปดาห์ที่ 4 ก็แสดงให้เห็น ในกลุ่มทดลอง การประเมินพลังงานที่ใหญ่ที่สุดสำหรับ "เห็น" เป็นเป็น 1.00 เวลา 8 สัปดาห์และประเมินพลังของ "เห็น" ระหว่างกลุ่ม.76ความคาดหวังผลการออกกำลังกาย (OEE): กับผลกระทบเพดานของคะแนน OEE, ference dif สถิติไม่พบ ในกลุ่ม และ ระหว่างกลุ่มที่ทุกจุดเวลา (ตารางที่ 2 และ 5)ความรุนแรงของอาการเข่า (M-SEV): M-SEV คะแนนในกลุ่มทดลองได้ดีขึ้นตลอดเวลา (ตารางที่ 2) อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่ตรวจพบระหว่างพื้นฐานและสัปดาห์ 8 (ตาราง 3) เท่านั้น ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างกลุ่มพบเฉพาะในสัปดาห์ที่ 4 (ตาราง 4) กลุ่มทดลองแสดงการเปลี่ยนแปลง ES ของ M-SEV ขนาดกลางถึงขนาดใหญ่ที่ 4, 81 และ 12 สัปดาห์ (ES=.672, .762 และ.687 ตามลำดับ) ในขณะที่ ES ในกลุ่มควบคุมมีขนาดเล็กถึงปานกลาง (ES =.072 .453). ขนาดกลางถึงขนาดใหญ่ ES ของ M-SEV ความแตกต่างระหว่างกลุ่มได้ตรวจสอบที่ 4 และ 12 สัปดาห์ (ES =.734 และ.500 ตามลำดับ) เช่นเดียวกับพลังงานประเมินแตกต่าง M SEV ที่สัปดาห์ 8 กลุ่มทดลอง ประเมินพลังของ SEV เมตรความแตกต่างระหว่างกลุ่มของ.89 มาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปรียบเทียบผลลัพธ์ระหว่างจุดเวลาที่แตกต่างกันระหว่างกลุ่มและ
ตนเองประสิทธิภาพสำหรับการออกกำลังกาย (ดู): ผลการศึกษาพบว่า "เห็น" มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในช่วงเวลาในกลุ่มทดลอง (ตารางที่ 2) เปรียบเทียบระหว่างจุดเวลาที่แตกต่างกันของตัวแปรการศึกษาแสดงให้เห็นว่า SEE ได้ดีขึ้นตั้งแต่สัปดาห์ที่ 4 ของการแทรกแซง (ตารางที่ 3) ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญของการ "เห็น" ระหว่างกลุ่มที่พบเฉพาะในสัปดาห์ที่ 4 (ตารางที่ 5) ดูในกลุ่มทดลองเปิดเผยขนาดผล (ES) ที่ 4, 8 และ 12 สัปดาห์ (e = 1.186, 1.320 และ 1.198 ตามลำดับ) ในขณะที่ขนาดกลางถึงขนาดใหญ่ ES ในกลุ่มควบคุมถูกพบใน 8 และ 12t1t สัปดาห์ (ES = 0.679 และ
0.502 ตามลำดับ) ปานกลางถึง ES ขนาดใหญ่ (ES = 0.616) ของ "เห็น" ซึ่งเป็นอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มในสัปดาห์ที่ 4 แสดงให้เห็น ในกลุ่มทดลองที่ประมาณค่าพลังงานที่ใหญ่ที่สุดสำหรับการ "เห็น" เป็น
1.00 ในสัปดาห์ที่ 8 และประมาณอำนาจของ "เห็น" ระหว่างกลุ่มเป็น 0.76
คาดหวังผลลัพธ์สำหรับการออกกำลังกาย (OEE): มีผลกระทบเพดานของคะแนน OEE ไม่มีสถิติ Ference DIF ถูกพบในทั้งสองกลุ่มและระหว่างกลุ่มที่จุดทุกครั้ง (ตารางที่ 2 และ 5).


ความรุนแรงของอาการที่หัวเข่า (M-SEV):
คะแนน M-SEV ในกลุ่มทดลองได้ดีขึ้นในช่วงเวลา (ตารางที่ 2) อย่างไรก็ตามความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่ตรวจพบระหว่างพื้นฐานและในสัปดาห์ที่ 8 (ตารางที่ 3) ความแตกต่างระหว่างกลุ่มที่พบเฉพาะในสัปดาห์ที่ 4 (ตารางที่ 4) กลุ่มทดลองแสดงปานกลางถึง ES ขนาดใหญ่ของการเปลี่ยนแปลง M-SEV ที่ 4, 81 และ 12 สัปดาห์ (e
= 0.672, 0.762 และ 0.687 ตามลำดับ) ในขณะที่ ES ในกลุ่มควบคุมมีขนาดเล็กถึงปานกลาง (e = 072-.453) ปานกลางถึง ES ขนาดใหญ่ของความแตกต่าง M-SEV ระหว่างกลุ่มที่มีการตรวจสอบที่ 4 และ 12 สัปดาห์ (ES = 0.734 และ 0.500 ตามลำดับ) ในฐานะที่เป็นเช่นเดียวกับการใช้พลังงานโดยประมาณของความแตกต่าง M-SEV ในสัปดาห์ที่ 8 ในกลุ่มทดลองพลังงานโดยประมาณของความแตกต่าง M-SEV ระหว่างกลุ่มคือ 0.89

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบผลระหว่างจุดเวลาที่แตกต่างกันและระหว่างกลุ่มตนเอง การออกกำลังกาย ( เห็น ) : พบว่า " เห็น " ได้มีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา ในกลุ่มทดลอง ( ตารางที่ 2 ) การเปรียบเทียบระหว่างคะแนนของตัวแปรต่าง ๆพบว่าเห็นมีการปรับปรุงตั้งแต่สัปดาห์ที่ 4 ของการทดลอง ( ตารางที่ 3 ) ความแตกต่างระหว่างกลุ่มที่เป็นเพียง " เห็น " พบในสัปดาห์ที่ 4 ( ตารางที่ 5 ) ดูในกลุ่มทดลองพบขนาดผลใหญ่ ( es ) ที่ 4 , 8 และ 12 สัปดาห์ ( ES = 1.186 1.320 และ 1.131 , ตามลำดับ ) ส่วนกลางขนาดใหญ่ และในกลุ่มควบคุมที่พบใน 8 สัปดาห์ ( 12t1t และ ES = .. 502 ตามลำดับ ) ขนาดกลางถึงขนาดใหญ่ ES ( ES = . 657 ) " เห็น " ซึ่งเป็นอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มในสัปดาห์ที่ 4 ) . ในกลุ่มที่ใหญ่ที่สุดคือการ " เห็น " พลัง1.00 ในสัปดาห์ที่ 8 และพลังงานโดยประมาณของ " เห็น " ระหว่างกลุ่มเท่ากับ . 76ความคาดหวังในผลลัพธ์ของการออกกำลังกาย ( OEE ) : มีเพดานที่ผลของ OEE คะแนน , สถิติไม่ดิฟองฟีเรนซี พบทั้งในกลุ่มและระหว่างกลุ่มที่ทุกจุด ( ตารางที่ 2 และ 5 )ความรุนแรงของอาการปวดเข่า ( m-sev )m-sev คะแนนในกลุ่มทดลองมีการพัฒนาตลอดเวลา ( ตารางที่ 2 ) อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างระหว่างพื้นฐานและยังพบว่าในสัปดาห์ที่ 8 ( ตารางที่ 3 ) ความแตกต่างระหว่างกลุ่มพบว่าในสัปดาห์ที่ 4 ( ตารางที่ 4 ) กลุ่มทดลองมีการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่และขนาดกลางของ m-sev ที่ 4 และ 12 สัปดาห์ ( .= . 672 , 762 , . 687 ตามลำดับ ) ในขณะที่บริษัทในกลุ่มควบคุมขนาดเล็กถึงกลาง ( E = . 072 . 453 ) ขนาดกลางถึงขนาดใหญ่ m-sev ES ของความแตกต่างระหว่างกลุ่มศึกษาที่สัปดาห์ที่ 4 และ 12 ( ES = . และ 500 ตามลำดับ ) เช่นเดียวกับพลังงานโดยประมาณของ m-sev ความแตกต่างในสัปดาห์ที่ 8 ในกลุ่มทดลองประเมินพลังของความแตกต่างระหว่างกลุ่ม m-sev . 89