Concluding remarks
The development of GR has progressed significantly
during recent years and most of the current efforts are
directed towards making it available for farmers and
consumers in developing countries and, thus, to begin
contributing towards combating VAD.
The continued development of GR to meet the challenge
of providing a provitamin A biofortified rice and the
complement of micronutrients necessary to combat
additional micronutrient deficiency disorders will require
the close collaboration of international research consortia
willing to amalgamate their complementary expertise and
knowledge in biochemistry, transformation technologies,
breeding, deregulation, nutrition and end-user outreach
activities. Most importantly, National Agricultural
Research Institutions in countries with VAD need to be
involved early on in the process, not only because of their
complementary knowledge but also to create national
ownership of the project. Two consortia have recently been
formed. One is HarvestPlus (http://www.harvestplus.org),
which targets the nutritional improvement of a wide
variety of crop plants, mostly through breeding. The other
is in the Grand Challenges in Global Health initiative
(http://www.gcgh.org/subcontent.aspx?SecIDZ390),
which is funded by the Bill and Melinda Gates Foundation, targeting banana, cassava, sorghum and rice,
mostly through genetic modification. Such consortia are
expected to continue to develop into focal points for a novel
type of ‘Green Revolution’ in which the well-known issues
of food nutritional content, which had been neglected in
the past, will be addressed.
Given that most of these efforts are currently in the
public sector, some structural change and capacity
building seem inevitable. Both research and development
need to be treated equally in terms of recognition and
funding. Public sector scientists are rewarded by scientific
publication as the only measure of professional excellence.
The number and cutting-edge quality of publications are
decisive for driving a successful career; the focus is on
scientific novelty. Moreover, current funding sources are
governed by reviewing scientists, mostly raised in that
same tradition. Consequently, scientists in the public
sector, particularly younger scientists, will be reluctant to
sacrifice their productive years with product development
research that involves a great deal of repetitious work
lacking novelty. Therefore, most public sector scientists,
after an initial discovery, might not pursue the topic
towards application, leaving this feat to ‘other scientists’
(http://www.economia.uniroma2.it/conferenze/icabr2003/
papers/Developing_Coutries/Dubock.zip; http://www.
economia.uniroma2.it/conferenze/icabr2005/papers/
Dubock_paper.pdf).
In the past, these ‘other scientists’ have mainly worked
for R&D-based companies. Product development requires
focusing on the product objective, and combining all
necessary resources to achieve that goal. A completely
different set of logistics, focus, skills and specific expertise
has been established that is hardly found in public sector
research institutions. Private sector scientists are being
rewarded by their employers for conducting product
development; this does not require (but does not exclude)
publication. Such capacity needs to be built into some
selected public research institutions. As a time-saving and
eventually less costly alternative, a novel type of public–
private partnership should be considered, in which the
public sector pays a company for contributing the
elements of the project for which they have proven
expertise and excellence. In particular, there are products
of high general interest or demand such as GR that are not
commercially interesting. Hence, the public sector should
take over the responsibility of generating and delivering
such products but, at the same time, should benefit from
and integrate the expertise that the private sector has
to offer.
สรุปหมายเหตุ
พัฒนาของ GR มีความก้าวหน้าอย่างมาก
ในระหว่างปีที่ผ่านมาและที่สุดของความพยายามในปัจจุบัน
โดยตรงต่อการทำให้พร้อมใช้งานสำหรับเกษตรกร และ
ผู้บริโภค ในประเทศกำลังพัฒนา และ จึง เริ่ม
สนับสนุนต่อต่อสู้ VAD
GR เพื่อตอบสนองความท้าทายในการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง
ให้เป็น provitamin A biofortified ข้าวและ
ขององค์ประกอบตามโรคที่จำเป็นในการต่อสู้กับ
โรคขาด micronutrient เพิ่มเติมจะต้อง
ปิดความร่วมมือของจังหวัดวิจัยนานา
ยินดี amalgamate เชี่ยวชาญการเสริม และ
รู้ชีวเคมี เทคโนโลยีการแปลง,
ผู้เพาะพันธุ์ เสรี โภชนาการ และใช้
กิจกรรม แห่งชาติสำคัญ เกษตร
สถาบันวิจัยในประเทศกับ VAD ต้อง
เกี่ยวข้องช่วงต้นในกระบวนการ ไม่เพียงแต่เนื่องจากของของ
ความรู้เพิ่มเติมแต่ยัง เพื่อสร้างชาติ
เจ้าของโครงการ ล่าสุดมีสองจังหวัด
เกิดขึ้น หนึ่งคือ HarvestPlus (http://www.harvestplus.org),
ซึ่งเป้าหมายการปรับปรุงโภชนาการของแห
ความหลากหลายของพืช ส่วนใหญ่ผ่านการผสมพันธุ์ อื่น ๆ
เป็นความท้าทายแกรนด์ในนวัตกรรมสุขภาพสากล
(http://www.gcgh.org/subcontent.aspx?SecIDZ390),
ซึ่งได้รับการสนับสนุนตั๋ว และ มูลนิธิประตู Melinda, targeting กล้วย มันสำปะหลัง ข้าวฟ่าง และ ข้าว,
ส่วนใหญ่ผ่านการปรับเปลี่ยนทางพันธุกรรม จังหวัดดังกล่าวมี
คาดว่าจะยังคงพัฒนาในจุดโฟกัสสำหรับนวนิยาย
ชนิดของ 'การปฏิวัติสีเขียว' ซึ่งปัญหารู้จัก
อาหารโภชนาการเนื้อหา ซึ่งได้ถูกละเลยใน
อดีต จะได้รับ.
ที่สุดของความพยายามเหล่านี้จะอยู่ใน
ภาครัฐ การเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง และกำลังบาง
อาคารดูเหมือนจะหลีกเลี่ยง วิจัยและพัฒนา
จำเป็นต้องได้รับอย่างเท่าเทียมกันในการรับรู้ และ
ทุน นักวิทยาศาสตร์ภาครัฐได้รับรางวัล โดยทางวิทยาศาสตร์
ประกาศเป็นวัดเดียวของมืออาชีพเลิศ
จำนวนและคุณภาพของสิ่งพิมพ์ที่ทันสมัย
เด็ดขาดสำหรับขับอาชีพประสบความสำเร็จ โฟกัสอยู่บน
นวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์ นอกจากนี้ แหล่งเงินทุนปัจจุบันมี
โดยทบทวนนักวิทยาศาสตร์ ส่วนใหญ่เลี้ยงในที่
ประเพณีเดียวกัน ดังนั้น นักวิทยาศาสตร์ใน
ภาค นักวิทยาศาสตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งอายุ จะเกรงใจ
เสียสละปีการผลิตกับการพัฒนาผลิตภัณฑ์
งานวิจัยที่เกี่ยวข้องมากซึ่งงาน
ขาดนวัตกรรม นักดังนั้น ส่วนใหญ่ภาครัฐวิทยาศาสตร์,
หลังจากค้นพบเป็นครั้งแรก อาจไม่ติดตามหัวข้อ
ต่อโปรแกรมประยุกต์ ออกจากเพลงนี้เพื่อ
(http://www.economia.uniroma2.it/conferenze/icabr2003/
'นักวิทยาศาสตร์อื่นๆ'papers/Developing_Coutries/Dubock.zip http://www.
economia.uniroma2.it/conferenze/icabr2005/papers/
Dubock_paper.pdf).
In นักที่ผ่านมา เหล่านี้ 'อื่น ๆ วิทยาศาสตร์' ส่วนใหญ่ทำงาน
โดย R&D บริษัท ต้องการพัฒนาผลิตภัณฑ์
เน้นวัตถุประสงค์ของผลิตภัณฑ์ และรวมทั้งหมด
ทรัพยากรที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้น A ทั้งหมด
ชุดต่าง ๆ ของโลจิสติกส์ โฟกัส ทักษะและความเชี่ยวชาญเฉพาะ
ก่อตั้งขึ้นที่แทบไม่พบในภาครัฐ
วิจัยสถาบัน นักวิทยาศาสตร์ภาคเอกชนกำลัง
รางวัล โดยนายจ้างสำหรับการทำผลิตภัณฑ์
พัฒนา นี้ไม่ต้องใช้ (แต่ไม่รวม)
เผยแพร่ กำลังการผลิตดังกล่าวต้องมีอยู่ในบาง
เลือกสถาบันวิจัยสาธารณะ เป็นการประหยัดเวลา และ
ทางเลือกก็ลดค่าใช้จ่าย ประเภทนวนิยายของ public–
หุ้นส่วนที่ส่วนตัวควร ที่
ภาครัฐบริษัทที่จ่ายสำหรับการสนับสนุน
องค์ประกอบของโครงการที่พวกเขาได้พิสูจน์
ความเชี่ยวชาญและความเป็นเลิศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีผลิตภัณฑ์
ดอกเบี้ยสูงทั่วไปหรือความต้องการเช่น GR ที่ไม่
น่าสนใจในเชิงพาณิชย์ ดังนั้น การที่ภาครัฐควร
ใช้เวลามากกว่าความรับผิดชอบสร้าง และส่ง
ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวได้ แต่ในเวลาเดียวกัน ควรรับ
และรวมความเชี่ยวชาญที่มีภาคเอกชน
ให้
การแปล กรุณารอสักครู่..
