What We Need-Levels of AnalysisThe

What We Need-Levels of Analysis
The diversity of research on ERP systems reflects a number of different levels of analysis, offering interesting new perspectives with the potential to uncover insights into the complexities of the ERP systems artifact and the ERP organizational context. The broad reach and varied impacts of enterprise systems can be studied at various granularities of subject matter, from individual user impacts to various organizational levels within and, increasingly, among groups of organizations. In ERP literature, the complexity of levels of analysis is evident, adding to the levels commonly identified (Glass et al. 2009) by including levels of analysis for projects, business processes or organizational routines (Pentland and Feldman 2005), applications (business functions such as supply chain, customer relations, business intelligence, etc.) and industry types. The business process level of analysis addresses a cross-functional or inter-organizational analysis of a single business process, such as the supply chain process (Hunton et al. 2003; Wieder et al. 2006), order fulfillment process (Cotteleer and Bendoly 2006), process integration (Park and Kusiak 2005), or business process management (Al-Mudimigh 2007). The project level of analysis is used to refer to incremental ERP system expansion projects which add ERP modules, integrate ERP with other systems, or introduce new technical capabilities into the ERP system, such as XBRL, data warehouse, or internal controls extensions (Light et al. 2001; Chou et al. 2005; Sammon and Adam 2005; Dery et al. 2006b; Bose et al. 2008). The industry category contains studies seeking to reveal differentiation by industry, establish causal relations unique to a given industry, or confirm commonalities in ERP experiences that hold across multiple industries (Muscatello et al. 2003; Somers and Nelson 2003; Baray et al. 2008; Shahneel et al. 2008). This category is not meant to merely reflect the subject pool of the study, but rather to include studies specifically investigating a theorized difference (or similarity) between industries. Inter-organizational ERP research is a growing area which should therefore be the focus of increased research (Broadbent et al. 1999; Siau and Tian 2004; Vathanophas 2007). Research taking a project, functional business process, or application approach is a somewhat novel aspect of ERP systems research, which expands the traditional choices of analysis from those typically found in information systems and management literature.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งที่เราต้องการระดับการวิเคราะห์หลากหลายงานวิจัยเกี่ยวกับระบบ ERP สะท้อนถึงจำนวนของระดับของการวิเคราะห์ การนำเสนอมุมมองใหม่ ๆ ที่น่าสนใจ มีศักยภาพที่จะเปิดเผยข้อมูลเชิงลึกในความซับซ้อนของสิ่งประดิษฐ์ระบบ ERP และบริบทขององค์กร ERP กว้างไกลและผลกระทบที่แตกต่างกันของระบบสามารถศึกษาที่ granularities ต่าง ๆ ของเรื่อง จากผลกระทบของผู้ใช้แต่ละระดับขององค์กรภายใน และ มากขึ้น ใน หมู่กลุ่มขององค์กร ในวรรณคดี ERP ความซับซ้อนของระดับของการวิเคราะห์คือ evident เพิ่มระดับทั่ว (แก้ว et al. 2009) โดยรวมถึงระดับของการวิเคราะห์โครงการ กระบวนการทางธุรกิจ หรืองานประจำในองค์กร (Pentland และเฟลด์แมน 2005), โปรแกรมประยุกต์ (ฟังก์ชันทางธุรกิจเช่นห่วงโซ่อุปทาน ลูกค้าสัมพันธ์ ระบบสารสนเทศธุรกิจ ฯลฯ) และประเภทอุตสาหกรรม ระดับกระบวนการทางธุรกิจการวิเคราะห์เน้นกระบวนการทาง เช่นกระบวนการโซ่อุปทาน (Hunton et al. 2003 วิเคราะห์ inter-organizational หรือข้ามสายงาน Wieder et al. 2006), ลำดับกระบวนการเติมสินค้า (Cotteleer และ Bendoly 2006), ประมวลผลรวม (สวนและ Kusiak 2005), หรือกระบวนการทางธุรกิจ (Al-Mudimigh 2007) ระดับโครงการการวิเคราะห์จะใช้การเพิ่ม ERP ระบบขยายโครงการซึ่งเพิ่มโมดูล ERP รวม ERP กับระบบอื่น ๆ หรือแนะนำความสามารถทางเทคนิคใหม่เข้าในระบบ ERP เช่น XBRL คลังข้อมูล หรือส่วนขยายของการควบคุมภายใน (แสง et al. 2001 โชว et al. 2005 Sammon และอดัม 2005 Dery et al. 2006b Bose et al. 2008) ประเภทอุตสาหกรรมประกอบด้วยศึกษาต้องเผยให้เห็นความแตกต่างจากอุตสาหกรรม สร้างความสัมพันธ์เชิงสาเหตุเฉพาะของอุตสาหกรรมที่กำหนด หรือยืนยัน commonalities ประสบการณ์ ERP ที่มีในหลายอุตสาหกรรม (Muscatello et al. 2003 Somers และเนลสัน 2003 บาราย et al. 2008 Shahneel et al. 2008) ประเภทนี้ไม่ได้หมายถึงเพียงสระเรื่องของการศึกษา แต่รวมถึงการศึกษาโดยเฉพาะตรวจสอบความแตกต่างของมหาเศรษฐี (หรือความคล้ายคลึงกัน) ระหว่างอุตสาหกรรม วิจัย ERP inter-organizational เป็นพื้นที่ปลูกซึ่งควรเป็นจุดเน้นของการวิจัยเพิ่มขึ้น (บรอดเบนท์ et al. 1999 ดังนั้น Siau และเทียน 2547 ทาง Vathanophas ที่ 2007) โครงการ การทำงาน หรือประยุกต์วิธีวิจัยเป็นลักษณะค่อนข้างนวนิยายของวิจัยระบบ ERP ซึ่งขยายตัวเลือกดั้งเดิมของการวิเคราะห์จากที่พบโดยทั่วไปในระบบข้อมูลและเอกสารประกอบการจัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งที่เราต้องการระดับการวิเคราะห์
ความหลากหลายของการวิจัยเกี่ยวกับระบบ ERP สะท้อนให้เห็นถึงจำนวนของระดับที่แตกต่างกันของการวิเคราะห์ที่นำเสนอมุมมองใหม่ที่น่าสนใจที่มีศักยภาพที่จะเปิดเผยข้อมูลเชิงลึกในความซับซ้อนของสิ่งประดิษฐ์ระบบ ERP และบริบทขององค์กรระบบ ERP กว้างเข้าถึงและแตกต่างกันผลกระทบของระบบขององค์กรสามารถศึกษาในระดับรายละเอียดต่าง ๆ ของเรื่องจากผลกระทบของแต่ละบุคคลของผู้ใช้ในระดับองค์กรต่าง ๆ ภายในและเพิ่มมากขึ้นในกลุ่มขององค์กร ในวรรณคดี ERP ความซับซ้อนของระดับของการวิเคราะห์จะเห็นการเพิ่มระดับระบุทั่วไป (แก้ว et al. 2009) โดยรวมถึงระดับของการวิเคราะห์สำหรับโครงการกระบวนการทางธุรกิจหรือการปฏิบัติขององค์กร (Pentland และเฟลด์แมน 2005) การใช้งาน (การทำงานทางธุรกิจ เช่นห่วงโซ่อุปทานความสัมพันธ์กับลูกค้าทางธุรกิจ, ฯลฯ ) และประเภทอุตสาหกรรม ระดับกระบวนการทางธุรกิจของการวิเคราะห์อยู่วิเคราะห์ข้ามสายงานหรือระหว่างองค์กรของกระบวนการทางธุรกิจเดียวเช่นกระบวนการห่วงโซ่อุปทาน (Hunton et al, 2003.. Wieder et al, 2006) กระบวนการปฏิบัติตามคำสั่ง (Cotteleer และ Bendoly 2006 ) กระบวนการบูรณาการ (Park และ Kusiak 2005) หรือการจัดการกระบวนการทางธุรกิจ (Al-Mudimigh 2007) ระดับโครงการของการวิเคราะห์จะใช้ในการอ้างถึงระบบ ERP โครงการขยายเพิ่มขึ้นซึ่งเพิ่มโมดูล ERP รวม ERP กับระบบอื่น ๆ หรือแนะนำความสามารถด้านเทคนิคใหม่เข้าสู่ระบบ ERP เช่น XBRL คลังข้อมูลหรือส่วนขยายของระบบการควบคุมภายใน (et แสง อัล 2001. Chou et al, 2005. Sammon และอดัม 2005. Dery et al, 2006b. โบ et al, 2008) ประเภทอุตสาหกรรมที่มีการศึกษาที่กำลังมองหาที่จะเปิดเผยความแตกต่างโดยอุตสาหกรรม, สร้างความสัมพันธ์เชิงสาเหตุที่ไม่ซ้ำกันให้กับอุตสาหกรรมที่กำหนดหรือยืนยัน commonalities ประสบการณ์ ERP ที่ถือในหลายอุตสาหกรรม (Muscatello et al, 2003. ซอมเมอร์และเนลสัน 2003 เดอะบาราย et al, 2008. Shahneel et al. 2008) หมวดหมู่นี้ไม่ได้หมายถึงเพียงการสะท้อนให้เห็นถึงสระว่ายน้ำเรื่องของการศึกษา แต่จะรวมถึงการศึกษาโดยเฉพาะการตรวจสอบความแตกต่างที่มหาเศรษฐี (หรือคล้ายคลึงกัน) ระหว่างอุตสาหกรรม การวิจัย ERP ระหว่างองค์กรเป็นพื้นที่ปลูกซึ่งดังนั้นจึงควรให้ความสำคัญของการวิจัยที่เพิ่มขึ้น (บรอดเบนท์ et al, 1999;. Siau และ Tian 2004 Vathanophas 2007) การวิจัยการโครงการกระบวนการทางธุรกิจการทำงานหรือวิธีการประยุกต์ใช้เป็นลักษณะค่อนข้างนวนิยายของการวิจัยระบบ ERP ที่ขยายตัวเลือกแบบดั้งเดิมของการวิเคราะห์จากผู้ที่มักจะพบในระบบข้อมูลและการจัดการวรรณกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ่งที่เราต้องการระดับของการวิเคราะห์ความหลากหลายของงานวิจัยด้านระบบ ERP ที่สะท้อนให้เห็นถึงจำนวนของระดับที่แตกต่างกันของการวิเคราะห์ที่เสนอมุมมองที่น่าสนใจใหม่ที่มีศักยภาพที่จะค้นพบข้อมูลเชิงลึกในความซับซ้อนของระบบ ERP ERP องค์กรสิ่งประดิษฐ์และบริบท เข้าถึงในวงกว้างและผลกระทบที่แตกต่างกันของระบบองค์กร สามารถศึกษา granularities ต่างๆในเรื่องผลกระทบจากผู้ใช้แต่ละระดับขององค์การต่าง ๆ ภายใน และ มากขึ้นในกลุ่มขององค์กร ในวรรณคดี ERP ระดับความซับซ้อนของการวิเคราะห์อย่างเห็นได้ชัด เพิ่มระดับการระบุโดยทั่วไป ( แก้ว et al . 2009 ) โดยรวมถึงระดับของการวิเคราะห์โครงการ กระบวนการทางธุรกิจหรือองค์การ ( เฟลด์แมนและกิจวัตร Pentland 2005 ) , โปรแกรม ( ฟังก์ชันธุรกิจเช่นห่วงโซ่อุปทาน , ความสัมพันธ์กับลูกค้า , ทางธุรกิจ , ฯลฯ ) และประเภทอุตสาหกรรม กระบวนการทางธุรกิจการวิเคราะห์ระดับที่อยู่ข้ามการทำงาน หรือระหว่างการวิเคราะห์องค์กรของกระบวนการทางธุรกิจเดียวเช่นห่วงโซ่อุปทานกระบวนการ ( ฮันต้อน et al . 2003 ; อีกครั้ง et al . 2006 ) กระบวนการเติมเต็มคำสั่งซื้อ ( cotteleer และ bendoly 2006 ) กระบวนการบูรณาการ ( สวนสาธารณะและ kusiak 2005 ) หรือการจัดการกระบวนการทางธุรกิจ ( อัล mudimigh 2007 ) โครงการระดับของการวิเคราะห์ที่ใช้อ้างถึงส่วนโครงการขยายระบบ ERP ซึ่งเพิ่มโมดูลบูรณาการ ERP , ERP กับระบบอื่น หรือแนะนำความสามารถด้านเทคนิคใหม่ในระบบ ERP เช่นลูกค้า , คลังสินค้าข้อมูลหรือส่วนขยายของการควบคุมภายใน ( แสง et al . 2001 ; Chou et al . 2005 ; แซมมและอดัม 2005 dery et al . 2006b ; Bose et al . 2008 ) ประเภทอุตสาหกรรมที่มีการเปิดเผยการศึกษาแยกตามอุตสาหกรรม สร้างความสัมพันธ์ที่เป็นเอกลักษณ์เพื่อให้อุตสาหกรรม หรือยืนยันสามัญชนใน ERP ประสบการณ์ที่ถือข้ามหลายอุตสาหกรรม ( muscatello et al . 2003 ; Somers เนลสัน 2546 ; บาราย et al . 2008 ; shahneel et al . 2008 ) ประเภทนี้ ไม่ได้หมายถึงเพียงสะท้อนให้เห็นถึงสระที่ศึกษา แต่รวมถึงการศึกษาเฉพาะเกี่ยวกับความแตกต่างหรือความเหมือน theorized ) ระหว่างอุตสาหกรรม นวิจัย ERP องค์กรมีการเติบโตในพื้นที่ที่ ดังนั้นจึงควรเน้นเพิ่มการวิจัย ( บรอดเบนต์ et al . 2542 ; บุญฉ่ํามินิ และ เถียน 2004 ; P ) ) การวิจัยการโครงการ , กระบวนการทางธุรกิจ การทำงาน หรือวิธีการสมัครเป็นลักษณะที่ค่อนข้างใหม่ของระบบวิจัย ERP ซึ่งขยายทางเลือกแบบดั้งเดิมของการวิเคราะห์จากที่พบทั่วไปในระบบข้อมูลและเอกสารการจัดการ