Methodologic limitationsThe methodo

Methodologic limitations
The methodologic strength of the present study, relative to other studies of coping in patients with COPD, is that it has examined the associations among specific situational appraisals, coping strategies, and psychological distress, during acute exacerbations of COPD, instead of attempting an assessment of coping with COPD in general. However, the coping literature refers to a variety of coping questionnaires, with different populations in different settings, making comparisons between studies
difficult. Nevertheless, findings must be tempered in view of the methodologic limitations of the study. These include the applicability of the WOC questionnaire
in relation to an acute exacerbation of COPD. The WOC items are designed to describe coping in a variety of situations across different populations. However, the data from the interviews showed that the item “Tried to make myself feel better by eating, drinking, smoking, using drugs, or medication” is ambiguous, because it may signify the need for medication as well as for misuse. Other items seemed to have minor relevance to Norwegians, indicated by the fact that they were not endorsed. For example, no respondents reported use
of the strategy “finding a new faith,” probably because
of Norwegian cultural norms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Methodologic จำกัดแรง methodologic ศึกษาปัจจุบัน สัมพันธ์อื่น ๆ ศึกษาเผชิญในผู้ป่วยที่มีแอนเดอรส์ คือ ว่า จะได้ตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการประเมินเฉพาะเมืองไทย ฝรั่ง และความ ทุกข์ทางจิตใจ ระหว่าง exacerbations เฉียบพลันของแอนเดอรส์ แทนการพยายามประเมินทั้งเผชิญกับแอนเดอรส์โดยทั่วไป อย่างไรก็ตาม วรรณคดีรับมือถึงถามที่เผชิญ มีประชากรแตกต่างกันในการตั้งค่าต่าง ๆ การเปรียบเทียบผลการศึกษาที่หลากหลายยาก อย่างไรก็ตาม ค้นพบต้องอารมณ์มุมมอง methodologic ข้อจำกัดของการศึกษา รวมถึงความเกี่ยวข้องของของแบบสอบถามของ WOCเกี่ยวกับ exacerbation ที่เฉียบพลันของแอนเดอรส์ รายการ WOC ถูกออกแบบมาเพื่ออธิบายการรับมือในสถานการณ์ที่หลากหลายในประชากรที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม ข้อมูลจากการสัมภาษณ์พบว่า สินค้า "พยายามทำให้ตัวเองรู้สึกดีขึ้น โดยการรับประทานอาหาร เครื่องดื่ม บุหรี่ การใช้ยาเสพติด ยา" ไม่ชัดเจน เนื่องจากมันอาจมีความหมายต้องการยาเช่นส่วนนำ รายการอื่น ๆ ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องเพียงเล็กน้อยกับสำหรับ ตามความจริงที่ว่า พวกเขาถูกไม่รับรอง ตัวอย่าง ผู้ตอบไม่มีรายงานการใช้ของกลยุทธ์ "หาเชื่อใหม่ อาจจะเนื่องจากของบรรทัดฐานวัฒนธรรมภาษานอร์เวย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อ จำกัด ของกระบวนวิธี
ความแข็งแรงกระบวนวิธีของการศึกษาในปัจจุบันเมื่อเทียบกับการศึกษาอื่น ๆ ในการรับมือในผู้ป่วยที่มีปอดอุดกั้นเรื้อรังก็คือว่ามันมีการตรวจสอบความสัมพันธ์ในหมู่การประเมินสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงกลวิธีการเผชิญปัญหาและความทุกข์ทางจิตใจในระหว่างการกำเริบเฉียบพลันของปอดอุดกั้นเรื้อรังแทนที่จะพยายาม การประเมินการรับมือกับปอดอุดกั้นเรื้อรังในทั่วไป อย่างไรก็ตามวรรณกรรมรับมือหมายถึงความหลากหลายของแบบสอบถามการรับมือกับประชากรที่แตกต่างกันในการตั้งค่าที่แตกต่างกันทำให้การเปรียบเทียบระหว่างการศึกษา
เรื่องยาก อย่างไรก็ตามผลการวิจัยต้องมีอารมณ์ในมุมมองของข้อ จำกัด ของกระบวนวิธีของการศึกษา เหล่านี้รวมถึงการบังคับใช้ของแบบสอบถาม WOC
ในความสัมพันธ์กับอาการกำเริบเฉียบพลันของปอดอุดกั้นเรื้อรัง รายการ WOC ถูกออกแบบมาเพื่ออธิบายการเผชิญปัญหาในความหลากหลายของสถานการณ์ที่แตกต่างกันทั่วประชากร อย่างไรก็ตามข้อมูลจากการสัมภาษณ์พบว่ารายการ "พยายามที่จะทำให้ตัวเองรู้สึกดีขึ้นโดยการรับประทานอาหารการดื่มการสูบบุหรี่การใช้ยาเสพติดหรือยา" ไม่ชัดเจนเพราะมันอาจหมายถึงความจำเป็นในการใช้ยาเช่นเดียวกับในทางที่ผิด รายการอื่น ๆ ดูเหมือนจะมีความเกี่ยวข้องเล็กน้อยนอร์เวย์ชี้ให้เห็นความจริงที่ว่าพวกเขาไม่ได้รับการรับรอง ตัวอย่างเช่นผู้ตอบแบบสอบถามไม่มีรายงานการใช้งาน
ของกลยุทธ์ "การหาศรัทธาใหม่" อาจจะเป็นเพราะ
บรรทัดฐานทางวัฒนธรรมของนอร์เวย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อจำกัด methodologic
แรง methodologic การศึกษาปัจจุบันเทียบกับการศึกษาอื่น ๆของการเผชิญปัญหาในผู้ป่วยโรคปอดอุดกั้นเรื้อรัง คือ ว่า มันมีการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการประเมินเฉพาะด้านกลวิธีการเผชิญปัญหา และความทุกข์ทางจิตใจในฉับพลัน exacerbations COPD แทนที่จะพยายาม การประเมินการเผชิญกับโรคทั่วไป อย่างไรก็ตามการเผชิญปัญหาในวรรณคดี หมายถึง ความหลากหลายของการใช้กับประชากรที่แตกต่างกันในการตั้งค่าที่แตกต่างกันการเปรียบเทียบระหว่างการศึกษา
ยาก อย่างไรก็ตาม ผลการวิจัยจะต้องมีอารมณ์ในมุมมองของ methodologic ข้อจำกัดของการศึกษา เหล่านี้รวมถึงการประยุกต์ใช้ WOC แบบสอบถาม
ในความสัมพันธ์มีการกำเริบของโรค .รายการ WOC ถูกออกแบบมาเพื่ออธิบายปัญหาในหลากหลายสถานการณ์ ทั้งประชากรที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่ได้จากการสัมภาษณ์ พบว่า รายการ " พยายามที่จะทำให้ตัวเองรู้สึกดีขึ้น โดยการรับประทาน ดื่มสุรา สูบบุหรี่ การใช้ยาเสพติดหรือยา " ก็ยังไม่ชัดเจน เพราะมันอาจจะบ่งบอกความต้องการยา รวมทั้งการใช้ผิดประเภท รายการอื่น ๆดูเหมือนจะมีความเกี่ยวข้องกับนอร์เวย์เล็กน้อย ,แสดงโดยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาไม่ได้รับการรับรอง . ตัวอย่างเช่น ไม่มีผู้ตอบแบบสอบถามรายงานใช้
ของกลยุทธ์ " การศรัทธาใหม่ " อาจจะเพราะ

บรรทัดฐานทางวัฒนธรรมของนอร์เวย์ .